试题详情

（2018·山西太原一模·47）【历史——选修4：中外历史人物评说】（15分）
材料 埃德温查德威克（1800—1890），英国公共卫生之父。起初在律师事务所学习并兼职做记者。1832年，加入英国皇家济贫法委员会，撰写的济贫法的调查报告直接促成1834年新济贫法的诞生。在济贫法委员会工作期间，建议进行死亡原因登记，后被采纳并于1838年成为法律。据此，人们清楚了不同疾病暴发的季节、区域分布情况。
1842年9月发表了著名的《关于英国劳动人口卫生状况的调查报告》，用大量事实说明疾病是由肮脏、拥挤、供水不足、排水不畅、垃圾堆积等因素造成的，并提出通过管道供应清洁水用于生活、修建下水道排除污水和厕所排泄物等改革措施。这一卫生报告直接驱使1848年英国政府领布了第一部公共卫生法案，并依法成立了中央卫生部，制定了全国统一的卫生标准，实现了中央政府对地方卫生改革的管理。在查德威克之前，英国没有一个统一的权威公共卫生机制，而现在国家的公共卫生组织在日常生活中约定俗成地出现在大众面前。
摘编自冯娅《英国公共卫生之父 ·查德威克》
（1）根据材料并结合所学知识，概括指出埃德温查德威克成为英国公共卫生之父的时代背景。（8分）
（2）根据材料并结合所学知识，简评埃德温查德威克的贡献。（7分）

相似题

换一批

1．
（2021·百师联盟高三一轮复习联考卷二新高考卷·16）（16分）阅读材料，回答问题。
材料一
在整个明代，从1368～1644年，总计约277年间，共计发生了75场较大范围瘟疫。瘟疫发生之后，明王朝作为社会的管理者，自然承担起了应对瘟疫，赈济民众的重任，以维护社会的稳定。对于各地出现的包括疫情在内的灾情，明朝中央政府要求各地方官员必须迅速上报，以便上级部门采取及时的对策。对于报灾不实的官员，常常加以处罚：免除疫区正官进京朝觐，以保证救灾的领导力量和地方政府职能的正常运作，同时派员赈济，督促地方官员，协调救灾工作；明王朝设有专用的救灾仓储制度，为包括疫灾在内的灾害提供固定的物资保证；太医院、医学与惠民药局，是明朝医疗体系中最重要的部分，明政府注重对医疗机构的创制和整顿；在疫灾出现时，明朝皇帝常常下令中央和地方官员要 “修省 ”，甚至皇帝下 “罪已诏 ”，举行祈祷和祭祀活动。

——摘编自陈旭《明代瘟疫与明代社会》

材料二
1518年，英国政府通过了防疫法令：要求伦敦患病住户必须在家里的窗户上放置几束麦秆40天作为明显标志，家人上街时必须手持白色木棒来标明身份。与此同时（1518年），王室效仿意大利城市做法，专门出资在英国医科大学特设公共卫生事务咨询中心来加强公共卫生方面的咨询服务。1570年，开始在剑桥和施鲁斯伯里地区推行家庭强制隔离措施；建造疫病收容所对特殊人员进行专门隔离；同时委派专门人员监督这些家庭等；1583年，伦敦市政当局规定对瘟疫患者隔离1个月；严禁举行公共葬礼；要定期清扫街道；将流浪人员及时驱逐出城等。和其他国家相比，英国的防疫对策还有一个重要特点，那就是它比较重视解决和瘟疫相关的社会问题（如乞丐流民问题），从而使防疫体制显得相对完备，这也是近代英国之所以能成为欧洲防疫最得力的国家的重要原因。

——摘编自王俊周《近代早期英国政府的“防疫”对策》

（1）依据材料一并结合所学知识，概括明朝救灾体制的主要措施，并分析形成的原因。（8分）
（2）根据材料二并结合所学知识，分析近代早期英国防疫措施的特点。（8分）

2．
（2020·广东深圳一模·45）（15分）【历史——选考1：历史上的重大改革】
材料 新中国成立初期，有限的医疗资源大都集中在城市，农村医疗和医药匮乏的状况一直是党和国家焦虑的问题。1955年，在缺医少药以及政府卫生部门还没有力量顾及农村的大背景下，山西高平米山乡建立了首个由农村社员、医务人员和农业生产合作社共同集资的保健站，开创了合作医疗的先河。之后，在山西、河南、河北、湖南、贵州、山东、上海等地农村出现了一批由农业合作社举办的保健站和医疗站。1956年，河南省正阳县王店乡团结农庄创造性地提出 “社办合作医疗制度 ”一词。1958年，合作医疗制度的村覆盖率达到10%。合作医疗采取 “合医合药合防 ”的运营模式，通过开发本土药品满足了当时农民的用药需求，并且治疗过程鼓励采用 “土方 ” “土法 ”，预防为主、群防群治，使农民获得了 “一把草药一根针 ”的低水平的初级医疗保健，实现了 “无病早防、有病早治、省工省钱、方便可靠 ”的医疗目标。

——选编自孙淑云郎杰燕《中国合作医疗治理六十年变迁》等

（1）根据材料，归纳20世纪50年代我国农村医疗制度改革的背景和特点。（9分）
（2）根据材料并结合所学知识，简述这一时期我国农村合作医疗制度的积极意义。（6分）

3．
（2017·四川达州二模·40）阅读材料，回答下列问题。（25分）
材料一 中国先秦时期与古希腊，在城市形态上存在明显差异。中国古代的城市发展起源于血缘分封。城市居民基本属于同一部族，相互间是血缘部族关系，部落首领是家族的最高领袖，享有君主的权利。先秦时期，中国的诸侯国城垣内仅有的祭祀场所等公共建筑，其公共性质也很有限。古希腊城邦都自成一体，各自为政。城邦居民的主体为公民，相互间没有血缘关系（古希腊早期曾有过血缘部族阶段，后被打破）。古希腊城邦的城市建筑属于公共性质，城区规划有居民区、街道等，更重要的是拥有属于公共性质的神庙、剧场、广场等祭祀、娱乐场所。这已经是现代城市的雏形。

——据相关资料改编

材料二 在西欧，近代生产型城市是从工业村庄孵化而来， “工业村庄→工业城镇→工业中心 ”的城市化过程与 “农村人口减少→农场经营规模扩大→农业劳动生产率不断提高 ”的现代农业和农村同步转型并行不悖，具有原发性特征。中国具有赶超型城市化的一般特征，尤其是其生产性城市发端于传统行政城市和沿海开放城市。为了赶超先进国家，在政府主导下，集中主要资源和财力于大城市和工业的发展，形成 “城市偏向 ”和 “工业偏向 ”的发展战略，促进了大城市的优先发展，导致区域失衡，内需不足。这与西欧国家现代城市的自然演进有所不同。当今，无论是原发型城市或是赶超型城市均致力于建设可持续性发展的现代城市。

——摘编自唐茂华《东西方城市化进程差异性比较及借鉴》

（1）据材料一并结合所学知识，比较中国先秦时期与古代希腊在城市形态上的差异。（8分）
（2）根据材料二，结合所学知识，指出东西方现代城市化进程的不同道路并归纳原因。（12分）
（3）根据材料一、二，通过中外比较汲取历史营养，谈谈你对中国当前城市化进程的建议。（5分）