试题详情

（2018·湖南怀化一模·40）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一 明朝初年，朱元璋颁行《大明律》，详细规定了对官吏贪赃枉法的惩处。1385年，朱元璋发现官员贪赃枉法，将户部尚书等数万人处死。《大明律》规定，凡遇 “亲、故、功、忠、能、勤、贤、宾 ”等8种人犯罪， “实封奏闻取旨，不许擅自勾问 ”。
1395年，朱元璋又颁行《大诰》，加大了处罚力度，规定 “赃至六十贯以上者，枭首示众，乃剥皮实草 ”。《大诰》规定， “凡守令贪酷者，许民赴京陈诉 ”。朱元璋甚至规定： “一切官民诸色人等，户户有此一本（《大诰》），若犯笞杖徒流罪名，（有《大诰》者）每减一等，无者每加一等。 ”
明初规定，一个县官的月收入大约相当于现在1800元人民币。清官海瑞去世后，人们发现他只有8两俸银。
朱元璋虽用 “重典 ”惩治腐败，但腐败分子依然屡禁不绝，以至于朱元璋在晚年发出了 “吾欲取贫官污吏，奈何朝杀而暮犯 ”的疑问。

——摘编自陈忠海《如何回答“朱元璋之问”》

材料二 美国国会相继通过了一系列抑制腐败的法律，如禁止公司向联邦公职候选人捐款的法律（1907年）、竞选经费公开法（1910年）、联邦反腐败行为法（1925年）等。负责调查和起诉公共腐败行为的联邦刑事机构，有司法部公共廉洁处、联邦调查局和独立检察官；还有许多非刑事公共廉洁机构。在遏制腐败的过程中，新闻媒体对案件的穷追不舍和深度挖掘，对潜在腐败官员产生震慑作用。19世纪80年代兴起的平民党运动呼吁政府采取措施保护弱势群体，促使政府对大企业的非法侵权行为实行有效控制。19世纪80和90年代席卷美国的工农运动，无论在深度还是广度上都超过了1830—1877年间所发生的罢工运动和佃户的反抗斗争。

——摘编自张宇燕 富景筠《美国历史上的腐败与反腐败》

（1）根据材料一并结合所学知识，说明朱元璋时期贪官污吏 “朝杀而暮犯 ”的原因。（8分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括指出美国反腐败与朱元璋反腐败的异同及启示。（17分）

相似题

换一批

1．
（2021·安徽 “江淮十校 ”高三第二次质量检测·27）（15分）阅读材料，完成下列要求。
材料
奏折制度产生于康熙时期。在雍正时期，除各省总督、巡抚有权密折奏事之外，布政使、按察使、学政等地方大员，甚至一些道员、知府、同知、副将也获得了奏折使用权。对不熟悉的官员，雍正帝要求亲信对其 “细加察访，密奏以闻 ”。雍正帝还颁发折匣，折匣上有锁具，宫中及具折官员各有钥匙一把，凡拥有奏折权的官员每人发给几只，专门用来传递奏折，无匣封装的奏折内廷不予收接。此外，雍正帝推行轮班奏事制度，促使各地官员尽职尽责，使百官的违法违纪行为能及时传达。乾隆时期，奏折制度有了进一步的发展。各地官员均获得奏折言事的权力，奏折言事的范围则扩展到人口、粮食收成、逃犯、洋盗缉查、每月粮价波动等情况。有关军情和紧急事务的奏折必须使用驿递，该用不用，不该用而用，都会受到申斥或处分。随着奏折数量增加和作用提升，乾隆帝严令除军机处应奏事件仍旧交奏事太监呈进外，其余一切奏折均由奏事官员转交，大臣官员不得与太监交谈，违者从重治罪。乾隆帝还规定了奏事处人员定期更换制度，以防范任职时间过长可能带来的弊端。

——摘编自傅礼白《康雍乾时期的奏折制度》

（1）根据材料，概括奏折制度的特点。（6分）
（2）根据材料并结合所学知识，说明奏折制度的历史作用。（9分）

2．
（2020·福建漳州高三毕业班高考适应性考试·41）阅读下列材料，回答有关问题。（25分）
材料一 军机处起草的谕旨，公开的先下达内阁，以次及于部院，层层下达，叫做 “明发 ”；机密的不经内阁，由军机处封缄严密，由驿传递，直达督抚，叫做 “廷寄 ”。地方督抚重要的奏折，也不经内阁，径送军机处，直达皇帝。自雍正以后， “成命所寄，不于内阁而于军机处 ”，从而使公文转运、行文关系发生了变化。

——摘编自李晋《清朝中央高度集权制的形成与“廷寄”文书制度的建立》

材料二 中华民国之主权，属于国民全体。……中华民国以参议院、临时大总统、国务院、法院行使其统治权。……中华民国之立法权，以参议院行之。……参议院对于临时大总统，认为有谋叛行为时，得以总员五分之四以上之出席，出席员四分之三以上之可决弹劾之。

——翦伯赞、郑天挺主编《中国通史参考资料近代部分》（修订本）

材料三 中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议，1954年9月20日在首都北京，庄严地通过中华人民共和国宪法。这个宪法以1949年的中国人民政治协商会议共同纲领为基础，又是共同纲领的发展。这个宪法巩固了我国人民革命的成果和中华人民共和国建立以来政治上、经济上的新胜利，并且反映了国家在过渡时期的根本要求和广大人民建设社会主义社会的共同愿望。

——《中华人民共和国宪法·序言》（1954年）

（1）依据材料一并结合所学知识，指出军机处在公文转运中的实际地位，说明 “廷寄 ”制度的作用。（6分）
（2）依据材料二并结合所学知识，说明材料二体现的进步意义。（6分）
（3）依据材料三并结合所学知识，分析《中华人民共和国宪法》（1954年）产生的时代背景及其先进之处。（13分）

3．
（2018·山东青岛一模·41）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一 牛李党争是中国唐朝后期统治集团内部争权夺利的宗派斗争，也称 “朋党之争 ”。 “牛党 ”是指以牛僧孺、李宗闵为首的官僚集团； “李党 ”是指以李德裕为首的官僚集团。牛党大多是科举出身，属于庶族地主，门第卑微，靠寒窗苦读考取进士，获得官职。李党大多出身于世家大族，门第显赫。他们往往依靠父祖的高官地位而进入官场，称为 “门荫 ”出身。两党除了政治上的分歧外，还牵扯进个人的恩怨。双方结怨甚深，一旦大权在握，就排挤打击对方。斗争从唐宪宗时期开始，到唐宣宗时期才结束，持续时间将近40年，最终以牛党获胜结束。以致唐文宗有 “去河北贼易，去朝中朋党难 ”之叹。

——摘编自《新唐书》

材料二 驴象之争代指美国政治竞选，也是美国两党制的喻词。 “驴子 ”是民主党的党徽， “大象 ”是共和党的党徽。2016年美国 “驴象之争 ”在民主党候选人希拉里与共和党候选人特朗普之间展开。胶着的选情在金融市场掀起风浪，股市倾跌、债市下滑，而黄金等避险资产又重新获得青睐。出乎绝大多数人意料，尽管美国主流媒体和选前的各种民调明显看好希拉里，但选民用选票表达了不同的声音。不靠谱的特朗普击败希拉里当选新一届美国总统。欧洲政治精英和学者担心，特朗普当选美国总统会助长欧洲国家的民粹主义和反全球化运动。韩国前外长金星焕曾对记者说，如果特朗普当了美国总统，对韩国将是难以想象的 “灾难 ”。

——摘编自搜狐网时政新闻

（1）根据材料一、二并结合所学知识，分别指出牛李党争、驴象之争的特点及它们出现的背景。（15分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析牛李党争、驴象之争的影响。（10分）