（2020·重庆南开中学高三第五次教学质量检测·47）（17分）【历史——选修4：中外历史人物评说】
材料 龚自珍（1792﹣1841年）清末思想家、文学家。梁启超曾言： “晚清思想之解放，自珍确与有功焉 ”。1813年，龚自珍在《明良论》中第一次表达自己的政治见解，所涉为官之道，入仕之规，治国之策等。他指出，腐败的原因首先在于皇帝视臣下如犬马、奴才，使大臣不知廉耻，只知以言词取媚君上。因此，政事日坏，人才日鲜就是必然的了。龚自珍虽吮吸的是乾嘉汉学浓都的空气，但封建末世的社会危机感和挽救这种危机的责任感，使他毅然离弃和抨击脱离现实的考据汉学和宋明理学，指斥 “著书只为稻粱谋 ”， “至竟虫鱼了一生 ”的迁腐学风。对于董仲舒的 “受命之君，天意之所予也 ”，他指出 “天地，人所造，众人自造，非圣人所造 ”。建议根据钦天监中历来彗星运行的记录档案研究其规律，撰成一书， “可以摧烧汉朝天士之谬说矣 ”。龚自珍在揭露和抨击衰世弊政和士林风气的同时，还大声疾呼， “自古及今，法无不改 ”， “奈之何不思更法？ ”他把一切寄托于希望出现的圣君身上，以劝说皇帝自动改革。但是究竟怎样改革，他却找不出明确的答案。

——摘编自白寿彝《中国通史》

（1）根据材料概括龚自珍的思想主张。
（2）结合时代背景评价龚自珍的思想。

（2019·广西桂林、贺州、崇左三市一模·47）【历史——选修4：中外历史人物评说】（15分）
材料 西汉宣帝（前91年一前49年）亲政后视 “霸王道杂之 ”为必须遵行的 “汉家制度 ”。因出身微贱，知道百姓对贪腐官员切齿痛恨，所以他在诛杀一批地位很高贪污官员的同时，还派遣丞相、御史掾二十四人循行天下， “举冤狱，察擅为苛禁深刻者 ”。对郡守级官吏，实行五日一听事制度，并不定期派使者对郡守级官吏的工作进行考察，根据考核结果，信赏必罚。他曾先后三次诏令把 “赀百万者 ”的豪强徙往平陵、杜陵等地……诏令分给 “流民还归者 ”公田，贷给种子与食物，并不要他们出算赋和给徭役。他的 “厉精为治 ”取得了卓著的文治武功，被誉为 “中兴 ”君主。但宣帝为了打击霍氏集团的权力，任用外戚、宦官，统治后期贪图奢侈逸乐， “颇修汉武故事，官室、车服盛于昭帝 ”，也为西汉末期政治混乱埋下祸根。

——摘编自白寿彝总主编《中国通史》

（1）根据材料，概括汉宣帝推动汉代出现 “中兴 ”局面的原因。（8分）
（2）根据材料并结合所学知识，简要评价汉宣帝的历史功过。（7分）

（2017·福建南平一模·46）（15分）中外历史人物评说
材料 海瑞（1514—1587年）充分重视法律的作用并且执法不阿，但是作为一个在圣经贤传培养下成长的文官，他又始终重视伦理道德的指导作用。他在著作中表示，人类的日常行为乃至一举一动，都可以根据直觉归纳于善、恶两个道德范畴之内。他说，他充当地方的行政官而兼司法官，所有诉讼，十之六七，其是非可以立即判定。只有少数的案件，是非尚有待斟酌，这斟酌的标准是： “凡讼之可疑者，与其屈兄，宁屈其弟，……与其屈贫民，宁屈富民；事在争产业，与其屈小民，宁屈乡宦，以救弊也。事在争言貌，与其屈乡宦，宁屈小民，以存体也。 ”用这样的精神来执行法律，确实与 “四书 ”的训示相符合。可是他出任文官并在公庭判案，上距 “四书 ”的写作已经两千年，距本朝的开国也已近两百年。

——摘编自黄仁宇《万历十五年》

（1）根据材料并结合所学知识，概括海瑞公庭判案的特点。（8分）
（2）根据材料并结合所学知识，分析海瑞公庭判案特点形成的原因。（7分）