试题详情

(2018.11·浙江高考·32)阅读材料,回答问题。(10分)
材料一 J·M·凯恩斯说过: 德意志帝国与其说是建立在铁和血上,不如说是建立在煤和铁上。 德国在不到30年里彻底实现了工业革命, 从一个以农业为主的国家转变为以工业为主的国家,从一个 诗人和思想家 的民族转变为以工艺技巧、金融和工业组织以及物质进步为公共生活的显著特征的民族 。一定意义上,德国的电气工业主要是两个人的努力成果。德国汽车工业起步较早,但直到第一次世界大战后才有较大的发展。

——摘编自【美】科佩尔·S·平森《德国近现代史》

材料二 联邦德国的经济发展速度在资本主义世界中是比较快的。从1951年到1971年,20年内国民生产总值增长了5倍多,平均每年增长6.1%,在主要资本主义国家中仅次于日本,被誉为 经济奇迹
在德国学者看来,在现有的条件下,国家必须有计划和有调节地为经济确定目标并且提出方向性的经济政策原则。在这个意义上,国家的主动性就是而且应该是无可辨驳的。但是进而想把企业家弄成官府意志的奴隶和单纯的执行机器,那就必然毁灭一切人格价值并剥夺经济界最宝贵的动力。

——选自孙炳辉等《德国史纲》、《历史》必修二

(1)结合材料一和所学知识,指出促进 德国在不到30年里实现工业革命 的新能源是什么?概括说明德国在这次工业革命中交通领域所取得的重要发明成果。(4分)
(2)阅读材料二,结合所学知识,简述联邦德国经济模式的主要特征,并用一句话评价其对西欧经济所发挥的作用。(6分)

相似题

换一批

1.

(2021·广东高考·18)阅读材料,完成下列要求。(14分)
材料一
关于英国工业革命对工人阶级的影响,以下两种观点颇具代表性。

观点一

强迫工人、儿童每天工作16小时,将工人挤入贫民窟里,降低了他们的生活水平,摧毁了传统的手工行业,剥夺了工人们的尊严,将他们扔进没有灵魂的工厂和城市。

观点二

创造了许多充满机会的城市,给千百万人提供了工作,提高了他们的生活水平和教育程度,并给予他们较大的自由,使他们在政治上和文化上有更大的作用。

——摘编自(美)克莱顿·罗伯茨等《英国史》

材料二
英国工人阶级的历史是从18世纪后半期,从蒸汽机和棉花加工机的发明开始的。大家知道,这些发明推动了产业革命,产业革命同时又引起了市民社会中的全面变革,而它的世界历史意义只是在现在才开始被认识清楚。

——恩格斯《英国工人阶级状况》(1845年)

(1)结合材料一和所学知识,分别指出两种观点有何局限,并就英国工业革命对工人阶级的影响谈谈你的看法。(8分)
(2)结合材料二和所学知识,运用唯物史观简述英国工业革命的历史意义。(6分)

2.

(2018·北京高考·37)(36分)史学:历史与现实的对话。
材料一 《春秋》是我国现存最早的编年体史书,记载了鲁国及各诸侯国二百余年的历史,内容以诸侯、大夫的政治、军事活动为主。
《史记》成书于西汉,是我国第一部纪传体通史,包括十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传,记载了上古至汉武帝时期的历史。

《史记》体例

篇目举例

本纪帝王活动及重大事件

高祖刘邦本纪

大事年表、世系表等

建元以来王子侯者汉武帝时封侯的诸侯王子弟年表

重要制度变迁

河渠水利工程书、平准工商业

世家诸侯等有重大影响人物的事迹

楚元王汉高祖之弟,封地为楚国世家、陈丞相世家

列传各阶层重要人物、周边政权的历史

吴王濞列传、儒林重要儒家学者列传、司马相如列传、货殖商人列传、匈奴列传、大宛在今中亚地区列传

(1)比较《史记》与《春秋》的不同之处。从 篇目举例 中任选两则,分别简述其反映的西汉社会状况。(12分)
材料二 在欧洲,19世纪被誉为 历史学的世纪 ,历史研究发生了很大变化。
越来越多的学者认为,自然界的规律适用于人类社会,自然科学的研究方法适用于历史研究。历史研究应该以回忆录、日记、外交报告等原始文献为材料,通过科学的解释方法,寻求人类社会进步的规律。
法国大革命和拿破仑战争引起欧洲史学界的普遍关注,成为史学研究的重点之一。很多史学家批判拿破仑对各国的侵略,认为历史是体现民族特性的标志。各国相继整理出版自己民族的大型史料集,编纂各自的国家通史。普鲁士的《民族历史评论》发刊词说,历史 比任何学科都有助于全体德国人民的统一
历史研究的主要对象仍然是社会上层,但包括工人在内的社会下层的历史也逐渐受到关注。1850年,斯坦因的《1789年至今的法国工人运动史》和恩格斯的《德国农民战争》问世。恩格斯指出: 一切重要历史事件的终极原因和伟大动力是社会的经济发展,是生产方式和交换方式的改变,是由此产生的社会之划分为不同的阶级,是这些阶级彼此之间的斗争。
(2)阅读材料二,概括19世纪欧洲历史学发展的特点。结合时代背景对这些特点进行分析。(12分)
材料三 历史有什么用呢? 面对孩子的疑问,法国史学家马克·布洛克撰写了一部史学专著来回答这一问题。
(3)结合中国近现代史的内容,谈谈历史对你有什么用。(12分)
要求:从 能力或方法 价值观 两个方面进行阐述;观点正确,史论结合,论证充分,逻辑清晰。

3.

(2011·广东高考·39)(27分)在探讨 中国计划经济的形成和变革 问题时,某同学发现在20世纪30年代中国兴起了一股计划经济思潮,并摘录了以下材料。请根据材料,结合所学知识,在下列问题的指引下,进行深入探究。
材料 许多人 对苏俄表示同情之美感,有的甚至替它大事鼓吹,以为苏俄成功之秘诀,在于它的社会经济制度,因为这个制度是有计划的,有组织的。

——据《东方杂志》(1933年)

在内外层层叠叠的高压状态底下的中国 ,最急需的是 整个地实行社会主义的统制经济(计划经济)和集体生产

——据《申报月报》(1933年)

左倾的也好,右倾的也好,大家都承认放任经济的末日到了。

——据《独立评论》(1934年)

(1)从国际和国内两方面分析20世纪30年代计划经济思潮在中国兴起的原因。(6分)
(2)分析20世纪50年代中国选择计划经济体制的原因,并简述这一体制对经济建设的影响。(10分)
(3)20世纪70年代以来,世界范围内兴起了经济调整之风。概括指出20世纪70年代西方发达国家经济政策进行了怎样的调整;简述改革开放以来中国经济体制改革不断深化的表现。(8分)
(4)通过上述探究学习,你获得什么历史启示?(3分)