试题详情

（2018·山东临沂高二第二学期期末·26）阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一 中国古代监察制度萌芽于先秦，形成于秦汉，至隋唐而稳固，宋元明清日臻完备。秦朝即设立听命于皇帝的御史大夫作为纠察百官的最高监察官员。……唐代监察制度更为完备，中央监察机构分为两部分，一部分是御史台系统，负责监察百官之违法与失职行为；另一部分是言谏系统，负责直接告发官员的违法、失职或者腐败行为。……明清两朝最终实现中央监察机构与地方监察机构的统一。在中国古代封建君主专制统治时期，由于国家幅员辽阔，在专制权力下，各级官吏滥用权力、贪污腐化的空间较大。为了维护皇权，历朝君主都非常重视专门监察机构的设置和运作，试图通过监察官员的纠察和弹劾，防止并打击官吏的贪腐和不法行为。

——摘编自朱福惠《国家监察体制之宪法史观察》

材料二 按照分权制衡理论，美国对行政权进行监督制约的主要方面是议会与司法机关的监督。但随着现代信息技术和传媒的发展，对行政权的监督制约的主要方面正逐步演进为民众的民主监督，即借助互联网和报纸、电视等传媒，用社会舆论对行政机关形成压力。……此外，近些年来，美国行政机关还逐步加强了自身的内部监督制约，如建立行政决策的成本效益分析制度、政府情报信息披露制度等。1978年，还根据《政府道德法》设立了政府道德署，直接向总统和国会负责，地位独立，其主要职责是制定行政部门雇员道德行为规范；审核和批准各行政部门制定的道德行为附则；监督行政部门官员公开和秘密的财产申报的执行情况；审核总统政治任命是否有经济方面的利益冲突。这些都对行政权起着重要的监督作用。

——摘编自宋欢欢《美国监督机制浅析》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括中国古代行政监察机制的特点及形成的社会背景。（8分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出与中国古代监察体制相比，美国行政监督机制的不同之处，并谈谈你对古今中外监察机制的认识。（6分）

相似题

换一批

1．
（2019·四川雅安高二第二学期期末·25）（25 分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 罗马人最早的法律是于公元前450年前后制定的《十二铜表法》，随着商业和帝国的发展，生活愈益复杂，原先的法律不再能满足需要。外国人在罗马可能遭到关押，他的财产可能被没收，就是一个典型的问题。罗马人设立专门法庭来审理这类案件，多次审理的结果使他们认识到，外来民族中有许多法律制度，但是近乎普遍适用的法律原则只有少数几条。因而他们制定了一部新的法律《万国法》。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二 中国古代法制在法的规范中也体现礼教价值观， “依法断案 ” 也是 “合礼裁判 ”，在司法实践中往往会遇到违法而合礼救或不违法而违背礼教的行为，即 “法外之情 ”和 “法外之非 ”。 “八议 ” 制度是中国古代法制中的一项重要制度。所谓 “八议 ”，是指亲（皇亲国威），故（皇帝的故旧）、功（功劳卓著的人）等八种人的犯罪，司法机关不自行处理，要先交大臣 “议罪 ”，再奏请皇帝最终裁决，古代的诉讼虽然也收集使用物证人证， 但更重视口供，以口供作为定案的主要根据。在通常情况下，没有认罪的口供是不能定案的，这就导致刑讯逼供。在中央，秦汉的廷尉、唐宋明清的刑部，一般都要受制于丞相、内阁等中央行政中枢；在地方，秦以后由郡守、县令等各级地方行政机关掌握司法审判。

——摘编自王继尧《论中国古代司法制度的演变及特点》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括罗马法的变动并分析原因。（6分）
（2）根据材料二并结合所学知识，概括中国古代司法审判制度的特点。（10分）
（3）根据材料并结合所学知识，指出古代中西方司法制度的共同影响。（9分）

2．
（2019·安徽池州高二第二学期期末·26）阅读材料，完成下列要求。（23分）
材料一 中国历代王朝都制定和实施治理边疆的政策，以对边疆实行有效管辖。两汉王朝通过设立郡县、属国及专门机构来管理边疆。对匈奴和西域各国采取了和亲、武力进攻、册封官爵等政策，来加强对边疆的控制。经过魏晋南北朝时期的民族融合，隋唐的民族政策表现得较为开明，以怀柔、招抚为主。唐王朝对边疆各族采取的和亲政策次数之多、时间之长是历代王朝所无法比拟的，还确立了羁縻府州制度，以边疆民族首领为都督，刺史管理府州事务，并可世袭。相对松散的羁縻方式却起到了很好效果。元代的疆域是前代所无法比拟的。为此，在岭北、辽阳、云南等设行省，并建立从首都到边疆的驿站制度，实施直接有效的行政管理。清代的治边思想既有继承历代王朝治边思想大成的一面，又有创新和发展，设理藩院主管边疆民族事宜，制定笼络安抚少数民族上层的各项方案，如封爵、联姻等。

——摘编自马大正《中国古代的边疆政策与边疆治理》

材料二 中国是一个大陆性国家，外患主要在北面，海疆在明代以前是最太平的边界。但在1874年，朝廷内部展开了一场长达数月的海防塞防大讨论。海防派代表人物李鸿章认为两者 “力难兼顾 ”，以 “海疆备虚 ”为由，奏清朝廷暂罢西征，放弃塞防，建议 “停撤之饷，即匀作海防之饷 ”。塞防派代表人物左宗裳则极力反对，指出西北 “自撤藩篱，则我退寸而敌进尺 ”，尤其招致英、俄渗透。光绪元年（1875年），清廷采纳左宗裳 “东则海防，西则塞防，二者并重 ”的原则。一面命左宗棠督办新疆军务，收复失地；一面派李鸿章督办北洋、沈葆祯督办南洋海防事宜。至此， “塞防 ”与 “海防 ”之争大体上尘埃落定。

——摘编自于大剌（清末“海防与塞防大辩论”的历史比较与战略思考》

材料三 1965年9月1日，西藏自治区第一届人民代表大会第一次会议召开，出席大会的代表301人，其中藏族226人，门巴族、珞巴族、回族、纳西族、怒族等16人。

——摘编自陈连开等《中国近现代民族史》

（1）根据材料一，概括中国古代边疆政策的主要特点并结合所学知识予以说明。（10分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出近代中国出现 “海防 ”与 “塞防 ”论争的背景。（9分）
（3）根据材料三并结合所学知识，指出西藏自治区第一届人民代表大会第一次会议召开的意义。（4分）

3．
（2015·河北沧州高二第二学期期末·28）阅读材料，完成下列要求。
材料一 要之，吾人研究罗马法之目的，非欲以稽古自炫。物有本末，事有终始，研究罗马法者，所以溯其本而究其始也。良以吾国新民法泰半因袭大陆，而大陆诸国之法源，几尽觞罗马法。即此一端，已足示吾人研究罗马法之重要。苟从法学之价值观之，罗马法为治法者之基本学问。倘能融会贯通，法学智识已习过半矣。

——丘汉平《罗马法》

材料二 西方许多国家的议会与政府有着很强的亲和力，议会中的多数党领袖担任总理或首相并负责在议会中选择本党议员组成内阁。美国是实行三权分立的国家，国会与总统领导的政府，在国家的政治生活中不仅占据重要位置，发挥着重要作用，其自身的特点也十分鲜明。英国的压迫已经远去，革命所要极力维护的人民的权利——实际就是州议会的权利——已经被证明并不能如期望的那样能够不需要一个总权威就可以得以维持，建立一个行之有效的全国政府的条件成熟了。在制宪会议上，吸取十三个州一院和两院实践的丰富经验和教训，会议多数代表都表示，邦联体制无论如何不能再延续下去了，全国政府必须能够代表人民，直接对每个公民行使权力；如果仍然一切都求助于各州政府，那无论如何加强邦联国会的权力，都将于事无补。

——据《代议制的美国模式论析》等整理

（1）材料一中，丘汉平认为有必要加强对罗马法的研究，试概括其理由。（2分）
（2）根据材料二和所学知识，谈谈你对西方许多国家中 “议会与政府有着很强的亲和力 ”的理解。（2分）
（3）与材料二中多数西方国家相比，美国 “议会与政府 ”的关系有何鲜明特点？根据材料二分析美国上述特点形成的原因。（6分）