（2018·华附、广雅、省实、深中四校高三上学期期末联考题·41）阅读材料，完成下列要求。（25 分）
材料一 中国古代具有丰富的环保思想。我们的先人很早就认识到： “略不掩群，不取麋夭；不竭泽而渣，不焚林而猎。 ”《荀子·天论》中说： “天行有常，不为尧存，不为桀亡。 ”并主张 “制天命而用之 ”。汉代淮南王刘安指出： “教民养育六畜，以时种树，务修田畴，滋植桑麻。 ”在环保的措施上，商鞅变法规定 “弃灰于道者被刑 ”，甚至 “断其手 ”。秦汉以后，山林川泽归少府管理，具体分管的有林官、湖官、陂官、苑官和畴官等。宋太祖下 “禁捕诏 ”，宋真宗下 “禁捕山鹧诏 ”。明清时期，宗族制定族规，进一步强化了环境保护措施。

——摘編自张涛《中国古代的环境思想与实践》

材料二 从 18 世纪 60 年代开始，英国开始了工业革命。煤得到广泛使用，煤燃烧时释放的滚滚浓烟成为人们津津乐道的工业革命特色。紡织业的发展带动了化学工业的发展。人们不久就发明了将氯转化为漂白剂的技术。钢铁业的发展，导致英国砍伐大量的树木，随着工业城市的发展，城市人口密集，排水沟设施不全，各种疾病困扰着人们。面对日益严重的环境污染，1831 年成立了中央卫生调查委员会，倾听社会声音。在各地设立卫生医官，负责治理地方环境。1847 年，英国议会通过了《河道法令》、《公共卫生法》，不久又颁布了《工人阶级住房法》，改造贫民窟，改善人们居住环境。

——摘编自李宏图《英国工业革明时期的环境污染和治理》

（1）根据材料一，概括古代中国环保思想的主要内容，并结合所学知识分析古代中国环保思想实践的历史背景。（12 分）
（2）根据材料二，指出导致英国环境恶化的原因，并结合材料一及所学知识分析古代中国与近代英国环境保护实践的不同之处。（13 分）

（2016·山东威海高三期末·31）（10分）阅读材料，回答下列问题。
材料一 中国在其有史以来的大部分时间里，四面一直被有效地切断。它的西南面和西面，乃世界上最高的山脉；东面，是直到近代方能逾越的太平洋；北面和西北面，则为沙漠和大草原，它们起着很大的保护作用——这种保护作用，中国人又进一步加强了：他们为了防止凶险可怕的游牧部落入侵，在那里筑了一道长达1400哩的长城。这种与世隔绝的意义就在于，它使中国人能在较中东或印度诸民族更少面临外来入侵的情况下，发展自己的文明。……农业是中国社会的基础；土地是否适宜耕种这一点，确定了中国文明的分布范围……中国存在着一种可追溯到数千年前、最古老的商朝的书面语。这种书面语具有特殊意义，因为各地区的中国人，尽管各自操的方言不同，但都懂得这种书面语……与共同的书面语有关的，是非凡的国家考试制度。这一制度，中国推行了近二千年之久；通过考试，品评人才的优劣，为政府机构配备文官。征召有才能的人较之西方特有的、进行法律和制度方面的改革，能更好地解决国家的种种问题。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二 大约走到明清鼎革之际（暂以1644年为始点），中华帝国再度陷入 “内战 ”和新旧王朝易代历史轮回，却已经意味着沉沦的开始。在此之前两年，英国革命已经揭开了西方开辟 “资本主义 ”时代的历史序幕。当时的中国人尚没有意识到，东西方社会的差距正是从这里拉开，越拉越远。此后所谓的康乾 “盛世 ”，投影到世界大历史的屏幕上，那不过是晚霞余晖。相比西人以其 “理性资本主义 ”的时代精神，变落后为先进，大步走向工业社会，那时的中国依然沉浸在帝国 ‘繁华旧梦 ”里，不思长进。

——王家范《中国历史通论》

回答：
（1）根据材料一，概括中国文明保持连续性的原因。（4分）
（2）依据材料二并结合所学知识，分析当时东西方的不同。（6分）

（2016·江苏无锡高三期末·21）（14分）人口问题至关重要，它关联到国家的经济发展、社会的安定团结和人民的生活水平等，其发展态势又与时代变迁、环境变化、政府政策等密切相关。请阅读下列材料，回答问题。
材料一 康熙五十一年（1721年） “盛世滋生人丁永不加赋 ”政策与雍正元年（1723年） “摊丁入地 ”政策的相继颁布、执行，刺激了人口的增长。……著名学者洪亮吉在1793年提出了他的人口论，可以概括为以下三点：（一）耕地的增长不及人口增长的速度；（二）他主张以 “天地调剂之法 ”与 “君相调剂之法 “来解决过剩人口，即水旱瘟疫等灾害的自然淘汰，政府人为调整与救济，如移民、开荒等；（三）他认为听任人口激增会引起社会动乱。

——樊树志《国史概要》

材料二 英国经济学家马尔萨斯1798年发表了《人口论》……他认为，生活资料按算术级数增加，而人口是按几何级数增长的，因此生活资料的增加赶不上人口的增长是自然的、永恒的规律（这被称为 “马尔萨斯陷阱 ”）。只有通过饥饿、繁重的劳动、限制结婚以及战争等手段来消灭社会 “下层 ”，才能削弱这个规律的作用。

——互动百科《马尔萨斯人口论》

材料三 十九世纪20年代至二十世纪三四十年代南方沿海某乡居民生活统计表 材料四 抗日战争爆发后，我国东部沿海地区遭到日本侵略军的全面进攻。为躲避战火，并执行国民政府 “以空间换时间，积小胜为大胜 ”的战略方针，众多沿海居民，大批民族工业企业与高校大量迁往内地，因而很短的时间内以重庆市为核心的西南地区成为中国政治中心地带与人口高密集区。就东北地区而言，日本官方在强制阻止中国汉族移民迁往东北地区的同时，按步骤地实施了蓄谋已久的移民侵略计划，即所谓 “国策移民 ”。日本军国主义政府提出了20年间向中国东北移住日本农民100万户、500万人的总体计划，之后大批日本所谓 “开拓者 ”迁入东北地区，给中日两国人民带来巨大伤害。

——安介生、葛剑雄《20世纪中国移民史的阶段性特征》

（1）据材料一、二，概括洪亮吉与马尔萨斯在人口论内容方面的相似点。（2分）
（2）据材料二与所学知识，17世纪后200年间的英国与1978年底以来的中国分别是如何安全绕过 “马尔萨斯陷阱 ”的？（4分）
（3）据材料三，概括这一时期该地区人口流动的主要趋势，并结合所学知识分析其原因。（4分）
（4）据材料四与所学知识，概括此时期人口流动的特点及其影响。（4分）