组卷系统
试题分享
手机扫码后打开或分享试题
试题详情
|
（2015·江苏泰州一模·24）（10分）【历史上重大改革回眸】阅读下列材料，回答问题。
材料一 政变前光绪帝与慈禧太后的政治权力关系存在着两种制度：其一是事后报告制度，……每日将当日重要折件及简要相关谕旨上报慈禧太后，其中个别折件光绪帝对慈禧太后有所隐瞒；……其二是事前请示制度，……主要是在光绪帝面见慈禧太后时，须将重大政治决策和高级官员任免，先行请示慈禧太后，但也有例外，如任命军机四章京，对此慈禧太后事后虽为不平，但无法推翻光绪帝的 “擅自 ”决定。 ——茅海建《戊戌变法史事考》 材料二 慈禧曾表示， “变法乃素志……苟可以致富强者，儿自为之，吾不内制也 ”。──苏继祖《戊戌朝变记》 材料三 在这次上书中（《上清帝第五书》），康有为围绕召开国会、定宪法的主张，进一步提出变法的上、中、下三策。皇帝仿效彼得大帝和明治天皇，亲自主持大计，宣布变法，是上策；召集有才能的人，共商变法的具体方案和步骤，以此推行，是中策；责成督抚在各省实施新政……是下策。 ——《中国近代现代史》 材料四 惟中国风气未开，内外大小多未通达中外之故，惟有乾纲独断，以君权雷厉风行。——康有为《日本变政考》 请回答：（1）根据材料一，分析清政府最高统治集团的权力结构特点。（2分）材料二反映了慈禧太后对改革持怎样的态度？（1分） （2）根据材料三、四，概括其共同观点。（2分）各自的依据是什么？（2分） （3）综合上述材料并结合改革结局，分析康有为在寻求改革领导力量的策略上有何缺陷？（2分）这给后人怎样的启示？（1分） |
|
相似题
换一批1． |
（2021·河北衡水中学全国高三第二次联合考试·45）【历史一选修1：历史上重大改革回眸】（15分）
材料 1895年，张之洞署理两江总督期间结识康有为，与康有为有过数度深夜长谈。最初他很赏识康有为的才华见地，筹款支持康有为创办《强学报》。但在《强学报》创刊号中，康有为的做法引起了张之洞极大不快。康有为刊发不能公开的光绪帝 “上谕 ”，并用旁注文字自诩自重。更 “令人骇异 ”的是，刊物首页以 “孔子卒后二千三百七十三年 ”的方式纪年。《强学报》只办了3期即被张之洞叫停，两人渐行渐远。1897年冬，康有为进京，政治上要一展身手。张之洞对他由警惕转向担忧。他认为康有为所主张的 “平等、民权 ”， “一万年做不到，一味呓语 ”。但张之洞毕竞是新派人物，从未向康有为 “公发难端 ”。他不反对变法，只是希望来一场没有康有为的变法。为阐明自己的政治与学术思想，张之洞在1898年春主持撰写《劝学篇》，一是针对康有为的 “邪说 ”，二是针对保守官员的 “迁说 ”，其书多变法主张，经光绪帝推广产生了巨大影响。 ——摘编自茅海建《戊戌变法仍有巨大谜团：张之洞曾赞同变法》 （1）根据材料并结合所学知识，分析张之洞和康有为均赞同变法的背景。（8分）（2）根据材料并结合所学知识，说明康有为与张之洞在变法问题上的主要分歧。（7分） |
2． |
（2014·山东泰安二模·47）（10分）【历史上重大改革回眸】阅读下列材料：
材料一 若夫美法民政，英德宪法，地远俗殊，变久迹绝，臣故请皇上以俄大彼得之心为心法，以日本明治之政为政法也。然求其时地不远，教俗略同，成效已彰，……则莫如取鉴于日本之维新矣。……考其维新之始，百度甚多，惟要义有三：一曰大誓群臣以定国是，二曰立封策所以征贤才，三曰开制度局而定宪法。……日本之强，效源于此。 ——康有为《应诏统筹全局折》 材料二 “百日维新 ”虽然失败了。但它毕竟触动了传统的中国政治体制。为现代国家的建立作出了有益的尝试。以后发生的历次革命运动，从现代化的进程看，都与戊戌变法有着历史的连续性，也正因为如此，史学界才会把戊戌变法视作近代中国（政治）现代化进程的起点。——《回顾戊戌·重温历史》 请回答：（1）据材料一说明康有为建议光绪皇帝 “取鉴于日本之维新 ”的理由（不可照抄原文），并指出康有为主张效法日本 “开制度局而定宪法 ”的实质。（6分） （2）据材料二和所学知识，简要评价戊戌变法在中国现代化进程中的作用。（4分） |
3． |
（2014·北京丰台二模·39）（上海）
“上海见证中国近代社会历程”关键词表
|
||||||||||