（2017·河南天一大联考高三阶段性测试三·27）阅读材料，完成下列要求。（12分）
材料一 1897年，孙中山指出，中国人民遭受 “巨大的长久的苦难，则是由清政府有系统的贪污造成的。实行地方自治人民有自选权，贪官污吏自不敢明目张胆作恶。1905年，孙中山在《革命方略》中规定：应将地方自治权归之为地方人民，实行地方自治。辛亥革命爆发后，他主张 “地方的事情，让本地自己去治，政府毫不干涉 ”。地方自治搞好了，经济发展， “地方自治之制既日发达，则一省之政治逐于此进步，推之国家亦然。如此做去，将来中国自然日臻强盛，与列强相抗衡于地球上 ”。

——摘编自王启勇《简论孙中山地方自治思想》

材料二 1937年8月，中共洛川会议把 “实行地方自治，铲除贪官污吏，建立廉洁政府 ”列入了抗日救国十大纲领之中。中共不但承认了地方自治，而且在各抗日根据地切实推行地方自治。各级政府积极组织真正的普选，允许实行公开的竞选。各抗日党派合法存在。共产党尽管占有优势，但其主张必须经过参议会赞同和认可才能成为政府法令。人民群众和其代表机构具有选举、罢免、否决、创制等切实的权力，真正成为政权的主宰。针对国民党统治区的状况，中共在强调抗日的同时，也一直要求国民党实施民主政治。

——摘编自李国忠《中共关于地方自治的理论与实践述论》

（1）根据材料一并结合所学知识，说明孙中山主张实行地方自治的原因。（6分）
（2）根据材料一、二，指出孙中山地方自治与中共地方自治的共通之处。（6分）

（2015·广东汕尾高三12月调研·38）（26分）以下材料为学者对于近代中国民族工业发展历程的论述，阅读材料，回答问题。
材料 近代的新式工业，是以机制品为主的。自非旧式的手工业所能与之竞争。经营新式工业，既需人才，又需资本，中外初通时的工商家，自不足以语此，自非赖官方提倡不可。然管家的提倡，亦殊不得法。同治初年，制造局、造船厂等的设立，全是为军事起见，不足以语于实业。光绪以后所创办的开平煤矿、湖北铁厂、纱厂等，亦因办理不得其法，成效甚少。外货既滔滔输入，外人又欲在通商口岸，设厂制造，利用我低廉的劳动力，且省去运输之费。自咸丰戊午（1858年）、庚申（1860年）两约定后，各国次第与我订约，多提出此项要求。中国始终坚持未许。到光绪甲午，和日本战败，订立《马关条约》，才不得已而许之。我国工业所受的压迫，遂更深一层，想挣扎更难了。然中国的民智，却于甲午之后渐开，经营的能力，自亦随之而俱进。近数十年来，新兴的工业，亦非少数，惜乎兴起之初，未有通盘计划，而任企业之家，人自为我，大多数都偏于沿江沿海。（民国）二十六，战事起后，被破坏的，竟达百分之七十。这亦是一个很大的创伤。

——吕思勉《中国通史》

（1）材料反映出 “官家提倡 ”的新式工业的经营分为几个阶段？分别是何内容？（6分）
（2）甲午战后，民族工业获得初步发展。这与材料本身 “我国工业所受的压迫，遂更深一层，思想挣扎更难了 ”的判断是否矛盾？（2分）请说明理由。（8分）
（3）材料反映出近代中国民族工业的发展有哪些特点？（4分）依据材料，试分析影响近代中国民族工业发展的因素。（6分）

（2015·浙江五校高三第一次联考·26）（18分）依法治国就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家。阅读下列材料，回答问题：
材料一 1787年费城制宪会议在华盛顿的主持下，通过了联邦宪法。这部宪法是世界上第一部资产阶级性质的宪法，体现了三权分立原则。宪法规定：总统负责行政权，任期4年，连任不得超过两届；参议员任期6年，每州两名；众议员按人口比例选出，任期两年；司法权属于各级法院，法官由总统任命，经参议院批准终身任职。这部宪法没有废除黑奴制度，带有种族歧视色彩。

——据人民版必修一改写

材料二 国与国之并立而有交际；人与人之相处而有要约，法政所由立也。中国惟不讲此学，故外之不能与国争存，内之不能使吾民得所。夫政法者，定国之本也。……故今日之计，莫急于改宪法。必尽取其国律、民律、商律、刑律等书而广译之。

——梁启超《变法通议》

“由平民革命以建国民政府，凡为国民皆平等以有参政权。大总统由国民共举。议会以国民公举之议员构成之，制定中华民国宪法，人人共守……我们现在要集合中外的精华，防止一切流弊，便要采取外国的行政权、立法权、司法权，加入中国的考试权和监察权，连成一个很好的完璧，造成一个五权分立的政府。 ”

——孙文《国父全书·民权主义》

材料三 《临时约法》的最大不足是缺乏 “妥协精神 ”。参议院又无实际力量来确保临时大总统（袁世凯）服从约法，而袁世凯又决非是中国的华盛顿，这不免成为后来约法屡被践踏的一大因素。民主宪政应在各方力量的支持下稳步推进，与其制定不切实际的完美规则，不如先制定各方都可接受的条文。否则，对权力的划分和制约都难免成为一纸空文。

——孙夏冰《<临时约法>与美国宪法的比较阅读》

材料四 （辛亥革命前，孙中山）对推翻清朝后的制宪进程作过合理的安排，准备循序渐进，分三期完成……见让位于袁，便另订《临时约法》，集权于责任内阁，限制总统权力，且要袁立行宪政；这种罔顾国情、视人立法、以国家大法为政治斗争武器的行为，有违客观、 公正的立法精神。综观民初政情，《临时约法》成了总统与内阁、政府与议会、中央与地方、军事与民政诸多冲突的根源，最终导致孙袁决裂、二次革命和护法战争。其后，南北混战，武夫称雄，《临时约法》，终成废纸。

——范福潮《<临时约法>为什么会成为废纸》

（1）指出材料一的错误，并说明理由。（6分）
（2）据材料二分析梁启超孙中山法治思想的异同（6分）。
（3）据材料三、四归纳《临时约法》缺乏 “妥协精神 ”的表现与影响。美国1787年宪法如何体现了 “妥协 ”的智慧？（6分）