（2018·浙江杭州高二第一学期期末·32）中国是一个统一的多民族国家。阅读材料，回答问题。（10分）
材料一 中华帝国最为突出的特征——是其辽阔的疆土及多元的族群……公元前3世纪，秦的征伐把这些不同的人群在政治上联结起来，但是，各地独特的地域文化和 “人性 ”仍然留存了下来。这些地域文化的多样性非但没有妨碍人民生活，相反其意义对于帝国而言是至关重要的。

——引自（美）陆威仪《早期中华帝国 秦与汉》

材料二 1994年9月第一届长城国际学术研讨会在北京举行，关于长城的历史地位和现实意义，是本次研讨会的中心议题。关于长城的现实意义大体有如下看法：①纵深梯次的防御体系；②经济文化的会聚线；③民族精神的凝聚线。

——根据《长城国际学术研讨会论文集》整理

（1）根据材料一并结合所学知识，列举 “秦的征伐把这些不同的人群在政治上联结起来 ”的主要举措？用一句话概括这些举措对中国的深远影响？（6分）
（2）关于长城的现实意义，你更倾向于材料二中的哪一种看法？请结合所学知识加以论述？（4分。只作选择不作论述者，不得分）

（2018·江苏苏州高二第一学期期末·24）（14分）政治妥协是一种极高的政治智慧，东西方近代民主宪政形成和发展过程中皆蕴含着深刻的妥协精神。阅读下列材料：
材料一 宪政制度能够在英国产生，有赖于英国传统习惯和中世纪分封制度中有丰富的妥协因素……克伦威尔在内战后借助议会军建立起来的专制统治使得英国人充分认识到，通过圣洁的革命建立起来的专制统治比传统君主制度危害更大。

——王从圣《各国民主制度的建立途径》

材料二 宪法的缔造者们真正有分歧的问题，是如何确定在多大程度上把各州权利融入联邦权力，以及他们可以在多大程度上保持自己的独立。如果国民按人数或按选区选举，人口较少的州必定完全受到压制。如果是按州而不是人数选举代表，则永不能获致必要的联合，旧邦联的所有弊端将永远保留下去。

——摘编自【英】阿克顿《自由与权力》

材料三 通过民族、政治和权力这三大妥协，辛亥革命以较小的代价和低烈度的震荡，推翻了至清朝垂两千多年的君主专制统治，较为顺利地达到了 “不流血而贯彻共和之目的 ”制度变革的目标。但这决不意味着是无原则的和平妥协。考察辛亥革命的历史，显然，妥协之所以成立，一方面是卷入革命的各种政治势力发挥了政治智慧，另一方面更是因为革命的共和底线确立及其大势所趋所逼。国家没有陷入民族战争、领土分裂的局面。

——摘编自薛恒《辛亥革命中的三大妥协及其历史遗产》

请回答：
（1）据材料一分析英国建立宪政制度的条件，并结合所学指出英国通过妥协方式促成革命胜利的标志性事件。（4分）
（2）据材料二， “宪法的缔造者们 ”想要解决什么问题？结合1787年宪法内容，指出他们是如何通过妥协解决这些问题的？（4分）
（3）据材料三，分析辛亥革命中妥协策略成功的原因及影响。（4分）
（4）综合上述材料，谈谈你对政治妥协的看法。（2分）

（2014·浙江湖州高二第二学期期末·25）文明的多样性是人类社会的基本特征，是人类文明进步的动力。当今的中国应用发展的眼光、世界的眼光审视、借鉴不同的人类文明。阅读材料，回答问题。（15分）
材料一 中国发展模式的价值内核，源于延续几千年的政治传统，……这种传统达到西方难以企及的历史高度：一是强大的中央集权国家，国家机器和军队由中央政府掌握，而非欧洲那样由封建领主或教会掌握；二是高度的行政管理体制，官员由公正、普遍的考试制度选拔，而非西方或中东那样由世袭或门第操纵；三是政治对人民负责，体现 “民本主义 ”。

——俞邃《关于“中国模式”之我见》

材料二 我们（雅典）的制度被称作民主政治，那是千真万确的，因为政权不是在少数人手中，而是在多数人手里。

——《希腊伯罗奔尼撒战争史》

材料三 英国 “光荣革命 ”（实际是一次政变）大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个长期专制统治的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制 “控制者 ”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义，而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大，因为中国不是像美国这类 “没有历史的国家 ”。

——杨小凯《中国政治随想录》

（1）依据材料一和材料二，分别说明中国政治传统、雅典民主的特点。（4分）
（2）材料三中认为英国光荣革命是 “以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子 ”，这种说法是否正确？请结合英国相关史实从制度创新角度说明理由。（7分）
（3）结合所学知识指出材料中的 “美国在英国民主制度的基础上发展民主制度 ”的具体表现，并结合史实驳斥 “美国民主制度对中国近代意义不大 ”这一观点。（4分）