试题详情
阅读下列材料,回答问题。
材料一 (明治维新时)改革的动力是西化……英国模式自然作为铁路、电信、公共建筑和市政工程、纺织工业以及许多商业方法方面的模范;法国模式用来改革法制,改革军事(后来采用德国模式);海军当然还是学习英国;大学则归功于美国。日本聘请的专家在日本人监督下从1875年的五六百人,上涨到三千人左右。然而意识形态方面的选择就困难了……于是不到二十年,便出现一股反对极端西化、极端自由化的势力……(他们)实际上想制造一个新的以天皇为核心的国教,即神道崇拜。 ——(英)艾瑞克·霍布斯鲍姆《资本的年代》 材料二 我理解由著名德国学者格奈斯特和施泰因所提倡的国家组织之梗要,我对其观点知之甚深,乃是可为帝国大厦奠定基础而不至减损天皇权威。回观国情,人人皆信英美法自由激进之论,视其为金玉良言,以至国家几被损毁。但我已有纠正之理由,报国正是此时,我深信实现此信念至为重要。——伊藤博文(1882年) (1)根据材料一,归纳日本明治维新时期学习西方的基本特点。(2)材料二中伊藤博文对政治制度改革的认识在明治政府采取的举措中有何体现? (3)综合上述材料,你对日本明治政府向西方学习的基本情况应如何评价? |
|
相似题
换一批1. |
(2019·江苏苏州高三期初调研测试·24)【历史上重大改革回眸】(10分)
在两次工业革命的影响下,19世纪中晚期,东西方一些国家进行了一系列的社会变革。 阅读下列材料: 材料一 世界主要国家区域图
(1)据材料一,依次写出材料二中三则言论所对应的国家(写字母)。(3分) (2)据材料二,分别指出三个国家在这一时期社会发展的主要障碍,它们扫除障碍的主要手段有何相似性?(4分) (3)据材料二,分别指出三国社会变革的核心理念。(3分) |
||||||||
2. |
(2016·江苏苏州高二第二学期期末·24)(10分)明治维新时期的教育改革对日本近现代历史的走向产生了深远影响。阅读下列材料,回答问题。
材料一 明治初年的日本统治者和知识界激起奋发图强,迎头赶上的决心,并极力推进 “西方化 ”进程。甚至激进地要求全面 “西方化 ”,对 “洋学 ”崇拜不已。但是,由于当时日本生产力水平低下,这使落后的日本在西方高度发达的工业文明面前显得力不从心。日本人又不得不把眼光放低下来,从本国的国情和实际出发,消化、吸收、运用西方教育模式与教育文化。 ——贾红霞《浅论明治维新教育改革的欧化之路》 材料二 1872年9月,文部省颁布教育改革法令……《学制》改变了德川时代以儒学为主的教育内容,转而重视科学技术教育。《关于奖励学业的告谕》,宣杨学问是立身之本,并批判了以往教育的误区: “认为学问系士人以上之事,至于农工商以及妇女则置之度外,不知学问为何物 ”。大力提倡教育机会均等, “邑无不学之户,家无不学之人 ”。——浙江大学日本文化研究所编著《新编日本通史》 材料三 1879年颁布的《教学大旨》中规定: “教学之要务在于阐明仁义忠孝,”强调日本教育要根据祖宗的训典,培养忠孝仁义的思想品德,完成对臣民的教育任务。1890年,天皇下达《教育敕语》。规定日本的教育目的是教育臣民 “重国宪 ”, “遵国法 ”, “义勇奉公,以辅佐天壤无穷之皇运。 ”——安秀玲《析日本明治维新教育改革及其历史作用》 (1)据材料一,指出日本教育改革的特点。(2分)(2)据材料二,指出日本教育改革在内容和对象方面的变化。(2分) (3)对日本近代化而言,明治时期的教育改革是一把双刃剑。据上述材料,结合所学知识加以说明。(6分) |
3. |
阅读下列材料,回答问题。
材料一 昔彼得为欧洲所摈,易装游法,变政而遂霸大地。日本为俄美所迫,步武泰西,改弦而雄视东方。此二国者,其始遭削弱与我同,其后的强盛与我异,闻日本地势近我,政俗同我,成效最速,条理尤详,取而用之,尤易措手。 ——汤志钧编《康有为政论集》 材料二 日本有 “心灵紧闭 ”但 “眼观八方 ”的特征。在国弱时,他们卑谦地对外点头哈腰,默默拿来先进才智,然后悄悄在作坊里加班加点地消化,乃至超越,一旦确信自己超越了别国,便会出其不意地 “创造神话 ”。(1)根据材料一,概括指出康有为的主要观点。 (2)结合材料二和所学知识,指出日本在追赶世界历史潮流过程中,保留传统文化和吸收外来文明的表现。 |