试题详情

阅读下列材料,回答问题。
材料一 汉初,革秦之弊,废弃了秦代法律的严酷繁杂成分,由萧何制定了崇尚宽简的《九章律》,约法省刑,简易疏阔。……其法制的指导思想则为礼法并用,以礼入法,儒家经义成为法理的基础,坚持德主刑辅,先教后刑,奠定了此后法制体系 礼刑一体 的基本框架。

——摘自张岂之主编《中国历史十五讲》

材料二 拷问用于查明犯罪真相,但不应作为首选方式。因此,首先应当求助于证据。如果当事人涉嫌犯罪,则可以通过拷问迫使他供出同谋与罪行。然而在涉及与王侯有关的叛国罪时,如果需要提供证词,且为情势所迫,则所有都无一例外地应接受拷问。拷问不应完全听从原告的要求,而应本着合理与节制之原则。

——摘自古罗马《民法大全》

材料三 美国历史学家J.布卢姆说:1787年 在费城所起草的宪法是最伟大的创造性的胜利。……战后人们最初反对君主制和贵族制政治的思想,引导着美国人民建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府;新的宪法则要建立一个权力很大的行政首脑和同众议院权力相当的参议院。……全世界都说过,像美国规模这么大的国家,要建立共和制度是不可能的。……但是这里居然兴起了一个新型的共和国。

——《美国的历程》

材料四 法是一种自然的权利,是理智的人的精神和理性,是衡量正义与非正义的标准。 真正的法律,是广泛流传于所有人之中的、永恒不变的、与自然和谐一致的健全的理性。

——古罗马法学家西塞罗

(1)依据材料一,概括汉朝制定法律制度的主要原则。
(2)材料二体现了罗马法中的哪些法律原则?依据所学知识,分析罗马法对欧洲近代化产生了怎样的影响?
(3)根据材料三分析美国为什么要建立一个 新型的共和国 ?其 新型 有何特征?
(4)结合上述材料,谈谈你对材料四中西塞罗观点的认识。

相似题

换一批

1.

阅读材料,结合所学知识回答问题。
材料一 我们的政体的确可以称为民主政体,因为政权不是掌握在少数人手里,而是掌握在多数人手中。当法律对所有的人都一视同仁,公正地调解人们的私人争端时,民主政体的优越性也就得到确认。

——伯利克里

材料二 战后人们最初反对君主制和贵族政治的思想,引导着美国人建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府;新的宪法则建议有一个权力很大的行政首脑和同众议院权力相当的参议院。……全世界都说过,像美国规模这么大的国家,要建立共和制度是不可能的。……但是这里居然兴起了一个新型的共和国。

——《美国的历程》上册

材料三 孙中山是中国近代政治文明——共和制的重要催生人。他的学说是 内审中国之情势,外察世界之潮流,兼收众长,益以创新

——《中华文明史》第4卷

(1)材料一中的 多数人 是指哪些人?从政治、经济、地理环境三个方面,分析古代希腊民主政治的成因。
(2)根据材料二和所学知识,说明 行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府 建立的背景。指出 新型的共和国 有何具体表现?
(3)根据材料三,结合史实说明孙中山如何在政治制度建设上 兼收众长,益以创新
(4)以上内容,对于推进当今我国政治体制改革有何启示?

2.

阅读下列材料,回答问题。
材料一 观察下面一幅图片:
材料二 今立中正,定九品,高下任意,荣辱在手。操人主之威福,夺天朝之权势。爱憎决于心,情伪由于己……所欲与者,获虚以成誉;所欲下者,吹毛以求疵。高下逐强弱,是非由爱憎。随世兴衰,不顾才实,衰则削下,兴则扶上,一人之身,旬日异状。或以货赂自通,或以计协登进;附托者必达,守道者困悴。无报于身,必见割夺;有私于己,必得其欲。是以上品无寒门,下品无势族……愚臣以为罢中正,除九品,弃魏氏之弊法,立一代之美制。

——(唐)房玄龄等《晋书》卷四五《刘毅传》

材料三 自世卿门阀举荐制度推翻,唐宋厉行考试,明清峻法执行,无论试诗赋、策论、八股文,人才辈出;虽所试科目不合时用,制度则昭若日月。

——孙中山

(1)根据材料一,分析图片反映的是一种什么制度?主要依据是什么?
(2)概括材料二中的主要观点。
(3)根据材料三,概括孙中山先生对科举制的看法。
(4)根据上述材料和所学知识,谈谈你对人才问题的看法。

3.

阅读下列材料:
材料一 古代罗马人相信,法律的目的是保证 正直生活,不害他人,各得其所 ;人生而平等,都享有为任何人不能剥夺的一些基本权力……法是最高的理性……法是一种最高权利,是理智的人的精神和理性,是正义和非正义的人的标准。
材料二 没有东西比皇帝陛下更高贵和更神圣。 皇帝敕令具有法律的效力。 妇女不得参与任何公务,因而她们不能担任法官,或行使地方官吏的职责,或提出诉讼,或为他人担保,或担任律师。

——《民法大全》

请回答:
(1)据材料一,归纳罗马法包含的基本原则。
(2)材料二中的规定能否体现法律面前人人平等?为什么?结合材料谈谈罗马法的实质。