（2016·上海奉贤二模·40）公车上书（25分）
材料一 根据中国第一历史档案馆所藏档案及其已公开发表过的档案文献， “公车上书 ”是有两个不同的概念，一是由政治高层发动、京官组织的上书，其数量多达31件，签名的举人多达1555人次，且上书已达御前；另一个是由康有为组织的18行省举人联名上书，那是一次流产的政治事件。

——据茅海建《“公车上书”考证补》整理

材料二 当时上书反对签定条约的远不止公车们，先是大批现职官员从4月14日就开始接连上奏，4月30日起，都察院每天都有大批举人上书，仅5月2日那天，就接到七省举人的八批公呈，签名者342人；这样转奏到5月8日才结束，上书总量31件，签名者1555人，其中梁启超领衔广东举人80人上书，只是诸多上书中的一件。

——据姜鸣《天公不语对枯棋》整理

材料三 《公车上书》的部分内容：
窃闻与日本议和，有（①）之说。阅《上海新报》，天下震动。……不揣狂愚，统筹大计，近之为可和可战，而必不致割地、弃民之策；远之为可富可强，而断无敌国外患之来。伏乞皇上下诏鼓天下之气，迁都定天下之本，练兵强天下之势，变法成天下之治而已。
窃以为今之为治，当以开创之势治天下，不当以守成之势治天下；当以列国并立之势治天下，不当以一统垂裳之势治天下。……《易》曰： “穷则变，变则通。 ”董仲舒曰： “为政不调，甚者更张，乃可谓理。 ”若谓祖宗之法不可变，则我世祖章皇帝何尝不变太宗文皇帝之法哉？……
不揣狂愚，窃为皇上筹自强之策，计万世之安，非变通旧法，无以为治。变之之法，富国为先。……夫富国之法有六：曰钞法，曰铁路，曰机器轮舟，曰开矿，曰铸银，曰邮政。
……
（1） “公车上书 ”是在怎样的背景下出现的？（4分）
（2）材料三中的①具体应包括哪些内容？（6分）
（3）综合上述材料，你如何看待 “公车上书 ”这一事件？（15分）

（2016·上海金山一模·40）进化演变（25分）
材料一 自达尔文、赫胥黎等以生物学为根据，创为优胜劣败、适者生存之说，其影响延及于世间一切之社会，一切之事业，举人世间所有事，无能逃出其公例之外者。

——杨度《金铁主义说》

材料二 严复指出所谓 “物竞 ”就是生存竞争，所谓 “天择 ”就是自然淘汰。 “种与种争，群与群斗 ”其结果总是 “弱者常为强肉，愚者常为智役 ”。在严复看来这种自然规律也同样支配着人类社会 “动植如此，民人亦然。 ”

——王晓明《西方进化论与近代中国社会》

材料三 不佞垂老，亲见脂那（支那）七年之民国与欧罗巴四年亘古未有之血战，觉彼族三百年之进化，只做到 “利己杀人，寡廉鲜耻 ”八个字。

——严复《与熊纯如书》

材料四 英国学者最早将进化论推广到人类社会，认为竞争能够创造出最优秀的社会和最优秀的人，穷人是无法适应竞争环境的，最好任其死掉。德国学者认为，不同种族为生存空间而斗争，成功的种族必将扩大其生存空间。美国学者认为，达尔文的新方法解释了现实世界中 “合适 ”的白种人自然地凌驾于其他 “退化 ”了的有色人种之上的现象。
问题：
（1）请列举发生在20世纪初中国文化界的相关史实，论证材料一的观点。（2分）
（2）材料三作于何时？（1分）此时，严复为何深感失望？（3分）
（3）结合材料四与所学知识，概括三国学者对 “进化论 ”认识的不同点（3分）。其共同的本质是什么？（1分）
（4）请结合材料和所学知识，谈谈你对 “进化论 ”认识的看法。（15分）

（2015·上海浦东二模·39）媒体与社会（13分）
三十年来动撼社会之力，必推杂志（报刊）为最巨。凡风气将转迹时，必有一两种杂志为之唱率；而是时变动之方向，即惟此一、二种杂志之马首是瞻。

——吕思勉《三十年来之出版界（1894—1923）》

问题：
（1）列举这 “三十年动撼社会之力 ”的杂志（报刊）三份。（3分）
（2）结合所学知识，谈谈你对 “杂志报刊对于三十年来社会的动撼最巨 ”的看法。（10分）