试题详情

(2013·上海虹口三模·40)西方的没落:
材料一 西方的崛起曾被视为世界历史中最引人入胜的历程之一,这一进程始于民主与哲学在古希腊和古罗马的出现,继之以中世纪欧洲的君主制和骑士制度,经过文艺复兴和大航海时代,结束于西欧和北美对全世界军事、经济和政治的控制。

——《为什么是欧洲?——世界史视角下的西方崛起(1500—1850》

材料二 二战后欧洲一体化进程图
材料三 1912年斯宾格勒开始了他宏大的写作计划。1918年《西方的没落》带着一战的创伤与反省出现在德国的书店里。从此围绕西方没落的争议也一直在持续:大多数文化都经历了一个生命的周期,西方文化也不例外。西方已经走过了文化的创造阶段,正通过反省物质享受而迈向无可挽回的没落……将占据未来一千年中的前几个世纪,但其没落的征兆早已经预示出来,且今日就在我们周围可以感觉到——这就是西方的没落。历史学家不仅要重建过去,更重要的是预言……

——斯宾格勒《西方的没落》

问题(25分)
(1)根据材料一,指出 西方已经走过了文化的创造阶段 的理由?(4分)
(2)综合所学,材料二中 西方……正通过反省物质享受而迈向无可挽回的没落 主要是指什么?(6分)
(3)综合以上材料,你如何评价斯宾格勒的 西方没落 说的?(15分)

相似题

换一批

1.

(2014·上海普陀一模·40)现代化下的世界文明进程( 25分)
材料一 英国是世界上最早走上近代化道路的国家。它在政治、经济、社会、文化方面的成就都为世界提供了范例。可以不夸张地说,英国开创了一个新的文明——现代文明。
材料二 英国资产阶级革命的最大功绩是建立了一个开放体制的资产阶级政府。以后的一个半世纪里,新的政府推出一系列法规和政策,直接干预经济,促使一种适应资本主义工业化发展的现代化环境的形成。英国较其他地区或国家更早地出现了 工业化的社会环境 ,这是使它率先工业化的另一个重要因素。

——杨杰《英国现代化的初级阶段:工业革命》

材料三 1870年以后, 新帝国主义 使地球的很大一部分成为欧洲少数强国的附属物。殖民地可以作为数量日渐增多的制成品的市场;从获取殖民地的不断增长的欲望中,可以看出新帝国主义与工业革命之间的密切联系……按照历史的观点,新帝国主义无疑将被看做是世界的一大进步,正如工业革命是欧洲人的一大进步一样……当欧洲的资本和技术与不发达地区的原料和劳动力相结合、首次导致一个完整的世界经济时,世界生产率无法估量地提高了。

——《世界通史》

问题:
(1)17,18世纪,英国是怎样在政治、经济、思想、为世界提供范例的?(6分)
(2)根据材料二,概括说明英国适合 工业化的社会环境 是如何形成的。(4分)
(3)结合材料三和所学知识,你是如何看待材料中有关 新帝国主义 的观点。(15分)
(要求:观点明确,运用材料中的史实及其提示和所学知识进行评析,史论结合,叙述连贯通顺,结构完整。)

2.

(2014·上海闵行二模·38)两会部长 好声音
问题:(13分)
(1)请对 一战前的英德关系 进行分析。(5分)
(2) 现在的中日关系与一战前的英德关系 能相提并论吗?为什么?(3分)
(3)谈谈你对 2014不是1914,2014更不是1894”的认识。(5分)

3.

(2013·上海普陀一模·40)变革世界的引擎(25分)
材料一 法国历史学家布罗代尔说: 一种文明的历史,就是对古代材料中那些对今天或中世纪中国我们所知的一切——而是要告诉人们在西欧或现代中国以前的时代与今天仍旧相关的东西
材料二 在从500年至1500年这一时期的大部分时间中,西方是欧亚大陆的不发达地区。我们已看到,这种不发达与中国的发达比较起来,证明是一种优势,因为中国的发达起了使自身的发展速度放慢的作用。中国人享有高度发展的文化、先进的工艺、大规模的商业、以功绩为基础的有效的官僚机构以及提供社会凝聚力和思想理论基础的儒家信仰。中国人很自然地认为他们的文明优于其他任何文明,并认为外国人是 野蛮人 。这种态度虽然是可理解的,但却使中国人在一个巨变的时代没有发生变化。相形之下,西欧人拿来中国的一些发明,充分发挥这些发明的潜能,并将它们用于海外扩张。这种扩张反过来又引发更多的技术进步和制度变化。最终结果是中世纪文明转变为现代文明,而欧洲人则成为先驱者和受惠者。这一模式表明,历史的发展并不像通常所说的 一事成功百事顺 ,人类学家们将此称为 受到阻滞的领先的法则

——【美】斯塔夫里阿诺斯著《全球通史》

问题:
(1)概述对世界产生重大影响的中世纪中国文明。(4分)
(2)推动欧洲把中国 中世纪文明转变为现代文明 的主要因素有哪些?(6分)
(3)根据材料并结合所学知识,你是如何评析 受到阻滞的领先的法则 ?(15分)。(要求:观点明确,运用材料中的史实及其提示进行评析,史论结合,叙述连贯通顺,结构完整。)