试题详情

(2011·全国高考新课标卷·40)阅读材料,完成下列各题。(25分)
材料一 春秋战国时期,按 官有能而禄有功 的原则,废除血缘世袭的贵族制,建立起官僚行政制度。秦至汉初,秉承法家理念,功与能为官吏升迁任免的主要依据。汉武帝以后,儒生出身的官吏地位上升,官吏个人品行对于引导、教化百姓的功用日益受到重视。东汉时,士大夫追逐基于德行的 ,官吏矫情虚伪而无实际才能成为普遍现象,曹操执政,强调 唯才是举 ,功、能者优先, 不官无功之臣,不赏不战之士 。西魏北周选任官吏,突出思想品行的重要性: 凡所求材艺者,为其可以治民。 强调对官员的品行和政绩考核。 其志行名者,则举之;其志行不善者,则去之……凡求贤之路,自非一途。然所以得之审者,必由任而试之,考而察之。

——摘编自翦伯赞《中国史纲要》

材料二 唐代将品德与任职态度方面的 四善 作为考察官员最重要的内容: 一曰德义有闻,二曰清慎明著,三曰公平可称,四曰恪勤匪懈。 同时规定各类职务的最佳业绩标准,称作 。每年考核,公示结果。考核分为九等: 一最四善为上上,一最三善为上中,一最二善为上下……居官饰诈,贪浊存状,为下下。 是获得薪酬奖励与迅速提升的关键。

——据《新唐书》

材料三 取士概归学堂,固已明示天下以作新之基……且设立学堂者,并非专为储才,乃以开通民智为主,使人人获有普及之教育,具有普通之知能,上知效忠于国,下得自谋其生。其才高者,固足以佐治理,次者亦不失为合格之国民。
查科场试士,但凭文字之短长,不问人品之贤否。是以暗中摸索,最足为世诟讥。今学堂定章于各项科学外,另立品行一门,用积分法,与各门科学一体考核,同记分数,共分言语、容止、行动、作事、交际、出游六项,随处稽查,第其等差,至考试时,亦以该生平日品行分数,并合计算。
凡算学、地理、财政、兵事、交涉、铁路、矿务、警察、外国政法等事,但有一长,皆可保送。俟考试时分别去取……其取定者,酌量用为主事、中书、知县官。

——摘编自《袁世凯、赵尔巽、张之洞等会奏之停科举推广学校折暨上谕立停科举以广学校》(1905年)

(1)根据材料一、二并结合所学知识,概括秦至唐官员选拔所体现的 观的变化并简析其原因。(15分)
(2)根据材料并结合所学知识,简要评述清末对 的新认识。(10分)

相似题

换一批

1.

(2024·江苏宿迁四校高二月考·16)阅读材料,完成下列要求。(16分)
材料一
清初的社会治理重视根据理学宗旨整饬基层教化,强调敦厉风俗对社会治理的重要性。然而,进入雍乾时期,地方政治因人地矛盾升级而亟须革新,皇帝在用人铨选方面也有所变化。雍正、乾隆不再推崇康熙时期颇受重视的理学官僚治理模式,诸如水利、农桑等较为专门性、技术性的知识,亦被视作为官之必需。为实现个人政治价值,部分理学官僚开始在处理地方政务的过程中主动将目光延伸到河工、漕运等技术领域,实现了从理学官僚到技术官僚的转变。自洋务运动开始,大量的新式技术官僚涌现。他们作为18世纪技术官僚的后辈,既是传统封建官僚体系中的新元素,也是近代西方科技向中国渗透的过程在制度上的反映。

——摘编自张少娜《从理学官僚到技术官僚:清雍乾时期地方治理模式的转型》

材料二
19世纪,英国文官制度实行以 通才 为标准择优录取的原则。由于牛津、剑桥等贵族学校以培养通才著称,因此高级文官出现了贵族化的趋向。科技人员、经济管理人员长期处于文官队伍的中下层,使许多部门出现了外行领导内行的局面。20世纪60年代,福尔顿委员会进行了文官制度改革,调整文官分级制度,专家科技人员自成一类称 科学类 。另外还设立专业技术、训练、法律、警察等十大类。此举取得了一定的成效,但未能彻底打破通才体制,而且政府机构臃肿也严重束缚着行政效率。

——摘编自阎玲玲铃《英国文官制度中的通才原则》

(1)根据材料一并结合所学知识,概括理学官僚和技术官僚的共同特点,并分析清朝部分理学官僚转变为技术官僚的原因。(8分)
(2)根据材料二并结合所学知识,分析20世纪60年代英国文官制度改革的背景,并简评其实施效果。(8分)

2.

(2014·四川高考·14)历史叙述、历史解释和历史评价是历史学习能力的重要组成部分。阅读材料,回答问题。(30分)
材料一
 
材料二
 
材料三 将零散而混乱的过去信息整理成有条理的历史知识是历史解释的基本任务;探讨因果是历史解释的重要形式。

——据李剑鸣《历史学家的修养和技艺》

材料四 中体西用 后来久被指为包庇封建,其实,那个时候的中国,天下滔滔,多的是泥古而顽梗的士人,在封建主义充斥的天地里,欲破启锢闭,引入若干资本主义文化,除了 中体西用 还不可能提出另一种更好的宗旨。如果没有 中体 作为前提, 西用 无所依托,它在中国是进不了门,落不了户的。

——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

表3
 

(1)经济全球化呈现出从无序向有序发展的趋势。参照图3,结合所学知识叙述这一趋势。(10分)
(2)根据材料三对历史解释的认识,结合所学知识解释图4所示近代中国新事物的出现。(10分)
(3)概括材料四陈旭麓是如何评价中体西用的,指出这一评价遵循的原则是什么?(6分)按照这一原则,任选表3中的一种观点进行评价。(4分)

3.

2013·四川高考·13权力监督与制约是政治领域的重要问题。阅读材料,回答问题。28分)

材料一  中国从西周就开始了权力监督的制度建设。秦汉时期已有大量相关法规,如关于官吏任用与铨选的《置吏律》、关于官吏调任与监察的《效律》和考核官吏为政情况的《上计律》等。唐朝时出现了中国历史上第一部专门的行政法典——《唐六典》,首次以法典的形式为行政监督提供了完备的法律根据。在此基础上,宋朝不仅大量充实各项监察法规,诸多行政制度也体现了权力监督理念,如在人事任用上通过了避亲法避嫌法等回避制度约束官员权力。明清两朝也制定了专门的行政法典和比较完善的监察法,对监察考课机关的职掌权限、官员的条件及责任义务等做出详细的规定。

——据白钢《中国政治制度史》

材料二  宋英宗欲擢王畴为枢密副使,封驳官钱公辅认为王畴素望浅,不宜擢升。英宗不仅不采纳其意见,反而贬钱公辅为滁州团练使。

——据贾玉英《中国古代监察制度发展史》

(1)根据材料一概括古代中国权力监督的突出特点。(6分)根据材料一、二分析古代中国权力监督的作用与局限。(6分)

材料三

英国政治制度史大事记(部分)

1215    《大宪章》限制王权,保障贵族特权,保护部分骑士与市民的利益

1265     孟福尔议会召开。英国议会产生的标志

1628    《权利请愿书》

1689    《权利法案》

1701    《王位继承法》

1721     沃波尔主持内阁会议,开创了多数党领袖组阁的先例

1747     君主不再行使立法否决权

1832     《议会改革法案》

19世纪50年代  责任内阁制趋于完备

19世纪中叶    两党制度形成

1867年               第二次议会改革

19世纪晚期  内阁权力膨胀,人称议会第三院

1884年                        第三次议会改革

1911     《阿斯奎斯法案》,上院权力进一步削弱

1948      议会通过《人民代表法案》,确立一人一票制度

(2)根据材料三,指出近代英国限制王权历史进程中的重要事件。(4分)说明近代英国政治体制的权力制衡关系。(8分)
(3)英国民主政治的发展呈现出鲜明的渐进性、灵活性等特点,任选其一结合史实予以说明。(4分)