（2021·天津南开区高三上学期期末·17）阅读材料，回答问题。（22分）
材料一
“康乾盛世 ”一说始于何时？根据史料记载，这一说法最早可追溯到康熙五十二年（1713），当时康熙帝以 “恩诏 ”的形式宣布，实行 “盛世滋生人丁，永不加赋 ”，这也是时人最早的关于对自身所处时代的评定。乾隆帝曾也宣称： “比年以来西域大奏肤功，国家势当全盛 ”， “方今国家全盛，府库充盈 ”…… “盛世 ” “全盛 ”等词汇经常在清朝臣民之口出现，并在乾隆时期的社会舆论中逐渐形成 “盛世 ”意识。 “康乾盛世 ”的这种历史记忆逐渐成型，也被文人学士广泛接受，记载下来并流传至今。

——李强、徐康宁、魏巍《“康乾盛世”真的存在吗？——基于经济数据测算的分析》

（1）根据材料一，概括指出 “康乾盛世 ”一说是如何形成的？（6分）
材料二
清代康熙、雍正、乾隆时期出现的康乾盛世，被称为中国古代最后一个盛世。在这一时期，经济得到显著发展，全国耕地面积增加。据统计，1661年全国耕地面积5493576顷，1685年增加到6078430顷，1766年（乾隆三十一年）已达7807290顷。国家财政收入大幅度増加。据档案记载，1678年户部存银仅333万余两，1771年（乾隆三十六年）7894万余两。顺治年间全国人口仅为1000多万，到乾隆末年达3亿。

——摘编自邱树森等《新编中国通史》等

材料三
1793年，英国马戛尔尼使团以给乾隆祝寿为名出使中国。他们在中国发现了触目惊心的贫困， “在普通中国人中间，人们很难找到类似英国公民的啤酒大肚或英国农夫喜气洋洋的脸 ”。强制征来拉纤的民夫 “好些半光着身子的人，看上去缺乏营养，疲劳衰弱不堪 ”。在清王朝 “一条确立的顺从原则，足以抹杀、消除人性的一切尊严 ”。

——摘编自【法】佩雷菲特《停滞的帝国：两个世界的撞击》

（2）根据材料一、二、三并结合所学知识，客观评价清代 “康乾盛世 ”。（16分）

（2014·山东济南高三期末·37）（17分）中西方传统文化都是人类文明史上的璀璨明珠。阅读材料，回答问题。
材料一 希腊遗产内部确立了一种深刻的内在紧张状态；希腊遗产为西方思想提供了智力基础。这种基础对将要持续2500年以上的一种极为生气勃勃的思想演变来说，既是不稳定的，又是具有高度创造力的。

——理查德·塔那斯《西方思想史》

材料二 相对封闭的内陆地理环境，使中国文化在一种与外界基本隔离的状态下自发地产生与发展起来。……较少借鉴和吸收别国的文化，并且没有因外来文化的冲击而使自己的文化出现断层、转型或湮灭，表现出稳定连贯的文化特征和别具一格的文化特色。由于相对封闭的内陆地理环境使中国与别国文化交流较为困难，……即使在接触外界文化之后，中国人仍然以 “天朝上国 ”自居，表现了一种自我中心的文化观。

——祝西莹 徐淑霞《中西文化概论》

材料三 明清之际文化，横亘在传统与近代的交界处。近年来，学术界关于明清之际文化的性质，有多种意见。在这些意见中，存在两种针锋相对的观点。一种观点认为，明清之际是 “中国哲学的启蒙 ”，其性质与西方的文艺复兴相类似，是近代文化的曙光；而另一种观点则认为。 “明清之际是以儒学为主体的传统文化的自我调整 ”，绝不是 “启蒙文化 ”，只是日落西山时天空中的 “一抹晚霞 ”。

——《第一页与胚胎一一明清之际中西文化比较》

（1）依据材料一并结合所学知识，指出古希腊 “具有高度创造力 ”的遗产有哪些？（4分）
（2）依据材料二，概括中国传统文化的特点。结合所学知识，分析其成因。（8分）
（3）依据材料三并结合所学知识，任选一种观点加以论证。（5分）

（2014·山东德州高三期末·26）（14分）中外政治发展历程中都注重监察制度的建没。阅读材料，回答问题。
材料一 秦汉以来，监察机构的监察重点一般是官吏个人，对政府机构、部门的监察则很少有过。唐代御史台分察六部说明，这时已从对官吏个人的监察，开始转向重视对机构的监察。德宗时御史中丞韦贞伯弹劾吏部选曹乖谬，结果吏部主要负责人皆坐削一阶。

——胡沧泽《唐代监察体制的变革》

材料二 道德教育中一项非常重要的内容就是守法。英国没有专门的和单一的反腐败机构，负责反腐败的机构分散于议会、司法部门、审计部门以及政府部门内部，从而形成了广泛的反腐败网络。……1889年，英国颁布了第一部反腐败法，即《公共机构腐败行为法》。1906年通过的《防止腐败法》将范围扩大到不仅包括公共机构的工作人员，而且包括公共机构本身。

——《英国的反腐败机制》

（1）结合所学知识指出秦汉时期监察机构监督官吏的史实，依据材料一分析唐代监察制度是如何发展的？（4分）
（2）根据材料二，分析英国近代监察制度的特点。（4分）
（3）结合上述材料回答，中国唐朝与英国监察制度在发展过程中有何共性？与中国唐代相比，英国近代的监察制度有何进步之处。（6分）