（2015·辽宁大连二模·46）（15分）【近代社会民主思想与实践】
材料一 1628年，议会通过了《权利请愿书》。请愿书只有两项基本内容：一是不经议会同意不可征税，二是不经法律审判不得拘捕监禁。但它引述了《大宪章》，来表明其内容是有历史传统的。这次政变事实上就是以维护传统名义进行的，它在维护传统与追求变革之间找到了一条适中的路，实现了斗争与协调，更新与传统的平衡。1689年1月28日下院的决议是这样：英国仍是君主国， “上帝保佑吾王 ”仍是英国的国歌。

——摘编自钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》

材料二 1832年6月，英国第一次议会改革法案获得通过。改革的主要内容是：调整选区和重新分配各选区议员名额；将一部分 “衰败选区 ”的议席，转让给新兴的工业城市。1867年7月15日，议会下院通过第二次议会改革法案。该法案废除了上次改革保留的 “衰败选区 ”的议会席位，将其分配给新兴城市。1884年，自由党为了在农村争夺选票，缓和农村居民要求政治权利的斗争，进行了第三次议会选举改革，颁布了 “人民代表法 ”。该法案规定除地主及租地人外，农村中年缴房租10英镑以上者均有选举权。

——摘编自陈敏昭《英国议会制度及其改革》

（1）依据材料一并结合所学知识，概述英国资产阶级革命前议会与国王关系的转变。（6分）
（2）综合以上材料并结合所学知识，概括英国民主政治发展的特点并分析其原因。（9分）

（2015·河南新乡许昌平顶山三模·46）（15分）近代社会的民主思想与实践
政治妥协是一种极高的政治智慧，中西方的传统政治文化中皆蕴含着深刻的妥协精神。
材料一 处死查理一世无疑是 “革命 ”。但是经过 “光荣革命 ”的 “反革命 ”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协。维护了英国持久稳定的法治与和平。

——杨和平：《查理一世之死与英国宪政体制的确立》

材料二 概括地说，美国宪政发展与政治妥协的密切关系可以从以下三个方面加以分析：第一，美国宪法所设定的政治体制本身就是一种重要的政治妥协机制；第二，从宪法的产生过程来看，它是一个多元利益相互妥协的产物；第三，从宪政发展过程来看，许多关键性的、重大的问题往往是通过政治妥协缓解并进而一步步解决的。

——龙太江：《论政治妥协：以价值为中心的分析》

（1）根据材料一、二，概括指出英国、美国在宪政确立和发展方面表现出的不同特征。（6分）
（2）根据上述材料，指出你认为在政治制度构建和发展完善过程中应采取的立场，并阐明你的理由。（9分）

（2015·河南六市一模·46）（15分）【近代社会的民主思想与实践】阅读材料，完成下列要求。
材料 如何消除选举腐败，19世纪50年代（英国）试图通过成立专门的委员会和检查 选举过程，以期限制选举腐败现象。1852年和1853年两个法案规定，贿选、恐吓选民属于刑事犯罪，专门委员会审查选举过程，受理选举争议事件，上述措施均未产生明显效果。
1883年议会颁布《取缔选举舞弊及非法行为》，规定了选举费用的最高限额及其使用范围，由选举代理人，掌握选举费用，并及时监选官汇报全部账目。对选举中的贿选、款待、不正当影响等舞弊行为严加取缔。若违反上述法律，候选人剥夺竟选资格7年，选举代理人剥夺选举资格7年。
1880年选举中，全国的候选人共支出选举费1736781英镑，1885年降为1026645英镑，1900年降为777429英镑。不过这个法律仍有很多漏洞，某些财力充足的候选人可以提前投资 “培养 ”选区。因此法案实施后，明目张胆的舞弊行为虽有所减少，但远未绝迹。

——摘编自程汉大《英国政治制度史》

（1）根据材料，指出19世纪50至80年代的英国在遏制选举腐败方面采取的措施。（6分）
（2）根据材料并结合所学知识，简析英国顽布《取缔选举舞弊及非法行为》法案的影响。（9分）