（2021·江苏常州高三下学期期初调研考试·19）【中外历史人物评说】阅读材料，完成下列要求。（12分）
材料
孙中山所追求的目标一直是现代化的强大中国，而这一目标的实现必须要以坚强的经济实力作为基础，其总体目标即实现民生主义工业化。而甘地认为正是大工业的到来使印度变得 “堕落 ”，他找到的医治印度 “堕落 ”的方法便是回归传统。在孙中山那里，追求民主建国以后的和平与追求过程中的暴力手段形成了鲜明的对比，而甘地则强调了目的和手段的一致性。

——摘编自王波《孙中山与甘地民族主主义思想比较研究》

（1）据材料，指出孙中山和甘地思想的不同之处，结合所学知识说明甘地找到的医治印度 “堕落 ”的方法。（6分）
（2）据材料并结合所学知识，比较孙中山与甘地民族主义思想的异同，谈谈孙中山和甘地的民族主义思想对当今世界的启示。（6分）

（2016·广东珠海一模·48）（15分）【中外历史人物评说】
材料一 1948年1月30日，印度独立运动领导人、国大党领袖甘地在祈祷会上被刺杀。甘地死后他一直受到广泛的评论。丘吉尔曾说： “见到甘地先生，……是令人作呕，他曾是一个妨害治安的天普中学出来的律师。现在在东方作出苦行僧的样子，半裸的在总督府前游行，却出名了 ”。与此相反，爱因斯坦这样评论甘地： “不是通过暴力达到我们的目的，而是不同你认为邪恶的势力结盟。 ”
材料二 绝食的确制止了首都的猖獗暴行（印度教徒对印度境内的穆斯林进行屠杀）。……毫无疑问，他减轻了印度穆斯林（伊斯兰教徒）的恐惧与担忧，使他们有一种相对的安全感。……在穆斯林世界中，甘地的形象有所改变，由原来的头号敌人变成了东方世界的杰出之子。巴基斯坦外交部长谈到了（甘地思想有） “一种为了印巴友谊而产生的新的了不起的感情愿望 ”。

——［印度］克里帕拉尼《甘地》

（1）据材料一并结合所学知识，简要分析丘吉尔和爱因斯坦为何对甘地的评价不同。（6分）
（2）据材料二，指出甘地在穆斯林世界中形象发生变化的原因，并分析其思想产生的积极影响。（9分）

（2014·江苏苏州高三期末·25）（10分）【中外历史人物评说】
孙中山民生主义思想的形成受到亨利·乔治的社会主义思想的影响。阅读下列材料：
材料一 （亨利·乔治）的学说，深合于社会主义之主张，而欲求生产分配之平均，亦必先将土地收回公有，而后始可谋社会永远之幸福也。……欲解决土地问题，我国今日正一极佳时期也。趁此资本未发达，地价未加增之时，先行解决，较之欧美其难易有未可同日以语。

——孙中山《社会主义之派别与方法》

材料二 孙中山提出了 “平均地权 ”的政纲，作为民生主义的主要内容。这一政纲的具体实施办法则是 “定地价 ”和 “土地国有 ”。所谓 “定地价 ”和 “照价纳税 ”，就是由地主自报地价，国家征以重税，同时国家又握有土地国有之权，可以随时按地价收买地主土地。…… “在国家一方面而言，无论收税买地，皆有大益之事 ”。这样便消灭了土地投机和土地垄断，而能促进工商业的发展。

——李泽厚《中国近代思想史论》

材料三 这（注：指亨利·乔治等的资产阶级国有土地论）是工业资本家对地主怀抱的仇恨的率直的表现，因为在工业资本家的心目中，地主是无用之长物。是在资产者的生产的全般机构里面的一个累赞。

——马克思《哲学的贫困》

材料四 民生主义真是达到目的，农民问题真要解决，是要耕者有其田。……现在俄国推翻一般大地主，把全国的土地都分到一般农民，让耕者有其田，耕者有了田，只对于国家纳税，另外没有地主来收租钱，这是一种最公平的办法。我们现在革命，要仿效俄国这种公平办法，才算是彻底的革命。

——孙中山《耕者要有其田》

请回答：
（1）据材料一、三，孙中山认为亨利的学说 “深合于社会主义之主张 ”的主要依据是什么？分析孙中山为什么认为当时解决土地问题 “正一极佳时期 ”？（2分）
（2）据材料二，概括孙中山实现 “平均地权 ”的主要措施。结合材料三分析这些措施与亨利的主张在本质目的上有何一致性？（4分）
（3）据材料四，孙中山在土地政策上有何新举措？并结合所学知识分析其政策发生变化的原因。（4分）