（2014·河北石家庄单科一模·27）（20分）阅读材料，回答问题。
材料一 乾隆二十三年（1758年）正月发生了一次 “霾灾 ”，数日雾霾不散，导致通惠河上的漕运停止，京城多处粮仓告急。乾隆皇帝除了派官员到天坛祭天外，还亲自率王公大臣在紫禁城太和殿前焚香祭天。光绪年间京城曾出现一次严重的 “霾灾 ”，数日不散，慈禧太后也曾令人在紫禁城内 “祭天驱霾 ”。而民间遇有 “霾灾 ”出现时，人们多到龙王庙前拜求龙王 “驱霾祈雨 ”，并在庄稼种植上采取相应的措施。如康熙五十四年（1715年）初春，出现了一次 “霾灾 ”，京畿之农人 “芸锄时令苗稍疏，预防风霾 ”。

——《古代北京“霾灾”的记载》

材料二 近代中国知识界较早就开始关注空气污染问题。当时的报刊对近代西方工业化过程中所发生的大气污染现象多有报道评论，并警醒国人： “各国人士，渐渐对这个问题加以注意。东京警察当局已于最近举行煤烟防止宣传，开始 ‘都市净化运动 ’了。 ”
近代以来政府和民间均采取了一定的措施（治理空气污染）。政府颁布一些条例、实施工厂检查，开展工厂安全运动、平民新村运动，改善城市基础设施等等，取得一定效果。1887年石印社的煤烟被周围居民视为公害，工部局向石印社提出警告，要求其采取增高烟囱等减轻污染措施。1933年12月，政府公布陆上交通管理规则，其中规定 “汽车行驶时，不得泻放发出巨响或含有烟雾恶臭气体 ”。广州市政府制定颁行车辆肩舆交通规则，其中规定 “车夫须常注意车机洁净。勿许机油飞烬，及放出秽气等弊 ”。济南市政府也颁布过取缔市区桐油煎熬的法规。

——《中国近代城市大气污染及治理》

材料三 1952年，处于急速发展期的英国伦敦，终于尝到了工业污染带来的苦果：l2月5日至10日，伦敦市内空气污染严重，导致4000人因呼吸道疾病等原因死亡，这被称为 “伦敦烟雾事件 ”。事件的后果之一，就是促使英国政府制定了一系列的法规措施整治环境。1956年，英国政府颁布了《清洁空气法案》，这是世界上第一部空气污染防治法案。法律规定在伦敦城内的电厂都必须关闭，只能在大伦敦区重建。要求工业企业建造高大的烟囱，加强疏散大气污染物。……还包括要求大规模改造城市居民的传统炉灶，减少煤炭用量，逐步实现居民生活天然气化；冬季采取集中供暖。

——《启示录：1952，被雾霾扭转的英国》

（1）材料一中，清代官民面对 “霾灾 ”采取了什么做法？结合所学知识分析其原因。（8分）
（2）根据材料二和所学知识，指出民国时期 “空气污染 ”的原因。（4分）
（3）根据材料二、三，分析中英两国在处理类似问题上的异同点。（8分）

（杭州市2009届高三第一次高考科目质检）（13分）阅读材料并结合所学知识，回答下列问题。
材料一 在对工业文明的一片批判声中，一批思想家也走上前台，发出了另一种声音，他们坚决为现有的工业制度和社会体制辩护呐喊，这批思想家主要有英国经济学家亚当·斯密、大卫·李嘉图……在斯密看来，市场的自由竞争实现了社会生产要素和资源的有效配置，引导着人们实现着个人利益，也增进着国家的财富，这是现行社会经济运行的内在机制，是个人财富与国民财富增长的动力。就生产形式而言，自由竞争并不会带来生产的无序化，相反，在市场的自由调节下，社会在均衡的生产，实现自然的和谐与有序。斯密坚定地认为，每一个人，在他不违反正义的法律时，都应听其完全自由，让他采用自己的方法，追求自己的利益，以其劳动及资本和任何其他人或其他阶级相竞争了，只有这样，才能调动每个人的积极性，才能激活起“经济人”天生具有的一种创造欲望和创新能力。

——王斯德主编《世界通史》

材料二 凯恩斯在《就业、利息和货币通论》（1935－1936年）和其他著作中认为：投资对利率变动与未来收益的预期反应灵敏，是决定经济活动水平的动态因素。这就表明政府采取谨慎而适当的行动是能够恢复经济、实现充分就业的。改变税收政策和公共支出，政府就能直接影响商品和劳务的需求量；通过金融倾向政策以控制利率，政府就间接影响投资的水平。

——摘自《简明不列颠百科全书·凯恩斯经济学》

材料三 新的形势已经向传统的经济学派如凯恩斯主义等提出了严峻的挑战，一批新的经济学理论和流派应运而生。现代货币学派、供给学派、新凯恩斯学派和现代制度主义是纷繁复杂的诸多经济流派中最具代表性和最具影响力的派别。……所谓供给学派，是和凯恩斯的合理需求理论相对立的，是强调经济结构中供给方面的重要性，并从中寻求对策的理论。

——摘自吴于廑、齐世荣主编《世界史·现代史编》

（1）根据材料一和所学知识，回答亚当·斯密经济思想的主要特征及基本主张。（3分）
（2）简述马克思发展亚当·斯密经济思想的表现。（3分）
（3）根据材料二和所学知识，凯恩斯的经济思想与亚当·斯密相比较有什么不同？分析凯恩斯经济思想的实质及这种经济思想给资本主义国家带来的影响。（5分）
（4）20世纪70年代，凯恩斯主义为什么会受到严峻的挑战？根据材料三概括供给学派的经济思想与凯恩斯的不同之处。（2分）

（2012年浙江省嘉兴市高三第二次教学测试文科综合历史部分试题39题）历史的经验告诉后人，改革有风险，但不改革常常有危险。阅读材料并结合所学知识，回答下列问题。
材料一 里根1981年2月18日向国会提出的 “经济复兴计划 ”有四根支柱，这就是大幅度减税，削减联邦政府开支，减少政府对经济的干预，取消不利于工商业发展的规章约束和严格控制通货流量。它兼采供应学派和货币学派的主张，被人们称之为 “里根经济学 ”，有人称之为 “里根革命 ”。

——吴于廑、齐世荣主编《世界史　现代史编》

（1）根据材料并结合所学知识指出，里根 “经济复兴计划 ”出台的背景。其政策为什么被称为 “里根革命 ”？（8分）
材料二 自1966年全面推行新经济体制后，苏联政府和有关部门只是在减少计划的指令性指标、扩大企业经营自主权和调整生产劳动积极性方面做做文章，未能突破高度集中的计划经济体制。而且从1971年的苏共24大开始，勃列日涅夫在各种讲话中开始只讲 “完善 ”和 “发展 ”原有体制，否定和讳言 “改革 ”，……使得新经济体制改革到70年代初就基本停止。直到80年代初，苏联的经济体制仍然没有突破斯大林模式的框框。

——张建华《俄国史》

（2）根据材料二并结合所学知识，概括指出苏联经济体制在80年代初仍没突破斯大林模式的原因及后果。（10分）
材料三 联产承包责任制采取了统一经营与分散经营相结合的原则，……这是在党的领导下我国农民的伟大创造，是马克思主义农业合作化理论在我国实践中的新发展。

——1983年中共中央一号文件

（3）结合材料三和所学知识，分析以联产承包责任制为核心的农村经济体制改革的影响。（8分）