试题详情
|
(2014·河北唐山二模·46)(15分)近代社会的民主思想与实践
阅读材料,回答问题。 材料 法国资产阶级革命发生在1789年,1870年才建立了法兰西第三共和国(1875年宪法是标志),此后才一直实行共和制。1789—1870年一共是81年,其中建立过第一、第二共和国。第一共和国1792年建立,到1804年第一帝国正式建立,第一共和国只有12年。1848年第二共和国成立,到1852年第二帝国建立,第二共和固只存在了4年。两个共和国总共16年,81年里有65年处在君主制度之下(包括立宪君主制)。 (1)结合所学知识,分析法兰西共和国之路为何如此艰难?(9分) (2)从法兰西共和之路的艰难历程中,得到哪些启示?(6分) |
|
相似题
换一批1. |
(2015·河北唐山高三摸底·46)(15分)【近代社会的民主思想与实践】
材料一 英国的工业革命一爆发,法国就意识到不得不紧紧追上。所以法国在19世纪面临着双重革命……从结果看,法国做得相当不错,到19世纪末,法国的国家制度问题终于得到解决,工业化也基本完成,成了欧洲第二个工业化国家。 ——选自钱乘旦《英国通史》 材料二 18世纪末的法国大革命从许多方面来看都是美国革命的一个直接后果,但它要解决的问题却不同于美国革命,而和一个半世纪以前的英国革命如出一辄……英国革命和美国革命是对现代民主政治的创新具有重大意义,而法国革命是全球性政治民主化潮流开启的标志。——马克垚主编《世界文明史》 (1)依据材料一, “法国在19世纪面临着双重革命 ”和 “19世纪末,法国的国家制度问题终于得到解决 ”分别指的是什么?(6分)(2)如何理解材料二中作者对 “英国革命 ”、 “美国革命 ”和 “法国革命 ”在现代民主政治方面影响的评价?(9分) |
2. |
(2014·河南禹州一模·46)(15分)【近代社会的民主思想与实践】
材料一 “专制君主本来可以成为危险较小的改革家……如果当初由专制君主来完成革命,革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族,而以人民主权的名义并由人民进行的革命,不可能使我们成为自由民族。 ” ——托克维尔(法国)《旧制度与大革命》 “假若十八世纪的君主们能够致力于渐进性的改革环境,为了进步性的提高而做有益的进步性的调节,那他们的臣民就不会被迫通过流血和暴力去寻找轻率和破坏性的革新。 ”——杰斐逊(美国) 材料二 梁启超于(1903年)5月16日至21日访问美国首都华盛顿,对美国的民主制度及其总统选举过程作了认真的考察,……随后他又比较英国(君宪)与美国(共和)两种政体的选举制度说: “英国但求党员在议院中占多数耳,既占多数,则其党魁自得为大宰相而莫与争;……美国反是,胜败之机,专在一着,夫安得不于此兢兢也。 ”于是他得出结论说, “美国争总统之弊,岂直此而已,其他种种黑暗情状,不可枚举。吾游美国,而深叹共和政体,实不如君主立宪者之流弊少而运用灵也。 ”…… “若夫数百年卵翼于专制政体之人民,既乏自治之习惯,复不识团体之公益,惟知持个人主义以各营其私。 ”——郑海麟《从<新大陆游记>看梁启超思想的突变与还原》 (1)根据材料一,指出托克维尔和杰斐逊观点的相同点。(4分)根据材料和所学知识分析其出现的原因。(6分)(2)材料二中体现的梁启超主张是其思想的 “突变 ”还是 “还原 ”?(1分)它实际指什么?(2分)根据材料概括梁启超持该主张的理由。(2分) |
3. |
(2014·福建龙岩一模·41)(16分)请考生在A.B.C三题中任进一题作答。答题时请在答题卡对应的位置上填涂作答的题号。
B.【选修2——近代社会的民主思想与实践】 阅读下列材料: 材料一 下面是有关近代法国历史上的两幅图片
材料二 ……当立法者们图谋破坏人民的财产和贬低他们的地位,使其处于专断权力下的奴役状态时,立法者就使自己和人民处于战争状态。人民因此就无须服从,而只是寻求上帝给予人们抵抗强暴的共同庇护。 ——约翰·洛克《政府论》 请回答问题(1)结合材料一,简要解释 “一个戴着王冠的脑袋掉下,一个脑袋上戴上了王冠 ”的含义。(6分) (2)根据材料二,概括洛克的基本思想主张,并结合图一所反映相关史实予以说明。后来拿破仑为什么又能够恢复君主专制?这反映了法国民主政治进程有什么历史特点?(10分) |
组卷系统