（2010·山东淄博高三二模）（25分）在历史发展的关键时刻，一个人、一件事都足以影响历史进程。阅读材料，回答问题。
材料一 汉朝建立初，出身低微的刘邦常常与群臣在大殿上饮酒，群臣大声喧哗，拔剑击柱，使刘邦感到 “威重不行 ”。儒生叔孙通就为其制定了一套兼采古礼和秦仪的朝仪制度。实施后，刘邦作为皇帝威风凛凛，得意地说： “吾乃今日知为皇帝之贵也。 ” “从此，皇帝不但跟人民，便是跟尊贵的大臣，也都被这种儒家最得意的杰作 ‘朝仪 ’隔开一段距离。战国时代那种君臣间面面对坐，膝盖碰膝盖长谈的时代，不再在中国出现，帝王政体遂走入一条永不能回头的死巷。西方专制君主和东方专制君主的不同，在此分野。 ”

——柏扬《中国人史纲》

（1）叔孙通制定朝仪的实质如何？（2分）结合所学知识说明为什么能够行得通？（3分）应怎样看待叔孙通此举的历史作用？（4分）
材料二 欧洲近代早期的商人用一种前所未有的方式改造了社会。通过建立高效的交通运输网络，商人学会利用市场谋取利益。……银行出现在欧洲所有重要商业城市中，……股票交易也开始兴起。……股份公司也是尤为重要的组织，（它）是世界经济的基础，也是当代跨国公司的鼻祖。……商人的政治影响在荷兰和英国表现的尤其突出，……（两国都）承认了个人拥有私有财产的权利，强制人们遵守合约，保护人们的金融利益，帮助私有主体解决他们之间的商业争端。他们甚至授予一些股份公司特许经营权，允许他们为了商业目的前往远离本土的地方进行探险、征服和殖民。

——【美】本杰明 《新全球史》

（2）列举材料中的史实，说明欧洲近代早期的商人怎样 “以前所未有的方式改造了社会 ”？（5分）商人为什么会有如此的活动能量？（3分）
材料三 “自人权平等之说兴，奴隶之名非血气所忍受，故也称欧洲历史为 “解放历史 ”。破坏君权，求政治之解放也；否认教权，求宗教之解放也；均产说兴，求经济之解放也；女子参政运动，求男权之解放也。解放云者，脱离奴隶之羁衅，以完其自主自由之人格之谓也。

——陈独秀《敬告青年》（1915年）

（3）列举欧洲 “政治之解放 ” “宗教之解放 ” “经济之解放 ”的事实。（3分）陈独秀的文章在当时有何意义？（3分）
（4）结合材料，说明上述个人或事件为什么能够影响历史进程？（2分）

（2012·温州十校联考）（24分）人类文明的演进过程中，商品经济的发展极大地解放了生产力，推动着社会的变革和撬动了大国的崛起。阅读下列材料，回答问题。
材料一 继荷兰之后，英国通过推行自由贸易，建立起全球市场，并逐步确立起自由市场经济模式。当这种模式的弊端引发社会危机的时候，美国在20世纪30年代，又加入了政府干预的手段。从此，看得见的手和看不见的手交相作用，改变了人们对传统的市场经济模式的认识。

——摘于电视记录片《大国崛起》语录

材料二 自中外通商以来，彼族动肆横逆，我民日受欺凌，凡有血气孰不欲结发厉戈，求与彼决一战哉？……彼之谋我噬膏血非噬皮毛，攻资财而不攻兵阵，方且以聘盟为阴谋，借和约为刀刃，迨至精华销竭，已成枯腊，则举之如发蒙耳。故兵之并吞，祸人易觉，商之掊克，敝国无形。我之商务一日不兴，则彼之贪谋亦一日不辍。纵令猛将如云，舟师林立，而彼族谈笑而来，鼓舞而去，称心餍欲，孰得而谁何之哉？吾故得以一言断之曰：习兵战，不如习商战。

——郑观应《商战》上，《盛世危言》卷3

材料三 社会主义经济体制包括两个方面的内容：一是生产资料所有制的形式和结构；二是社会主义经济管理体制。

——何理《中华人民共和国史》

请回答：
（1）结合材料一和所学知识回答，英美两国对传统市场经济模式创新分别是什么？两国新的市场经济模式产生的历史背景分别是什么？（8分）
（2）材料表达了中国早期维新派什么强烈的愿望？在中国近现代史上，中国曾两次加入世界市场。简要回答中国两次加入世界市场的方式及其对中国社会产生的不同影响。（8分）
（3）依据材料三和所学知识，概括新中国成立后经济体制的两次深刻变化，结合所学分别指出促成变化的主要原因。（8分）

（14分）（2011·山东烟台高三上学期期末考试）在农耕文明发达的古代中国，封建城市的繁荣水平远远超过同时期的西欧，但在近代这种优势逐渐丧失。阅读材料，回答问题。
材料一 在明清时期的中国城市中，人口规模超过100万的有3个，另外还有十个左右的区域性中心城市的人口规模在50至100万之间。与之相比较，封建时代的西欧，城市人口规模要小得多。……阿尔卑斯山脉以北的整个西欧地区，只有巴黎、科隆和伦敦三座人口超过5万的大城市。那些著名的工商业中心城市，……都不过只有两三万人。中国封建时代的城市发展较之西方乃至世界可谓是一枝独秀。

——张冠增《中世纪西欧城市的商业垄断》

（1）结合材料一和所学知识，概括指出农耕文明发达的明清时期城市发展 “一枝独秀 ”的原因。（6分）
材料二 西方学者比较中世纪的中国和西方的城市后认为中国城市处于朝廷行政官僚的控制之下，城市在司法审判上表现出随意性。相比之下，欧洲的城市则更为自治和独立。大多数城市都有宪章和民法法典保护公民的法律权利。欧洲城市中的商业影响也要强大得多。而中国城市工商业中，国家起了主导作用，诸如国家制铁厂和皇家陶瓷厂（官窑），食盐贸易的许可证制度等等。

——A·麦迪森《中国经济的长期表现》

（2）尽管中世纪的西欧城市发展水平远远不及中国，但已经出现了推动这一局面发生变化的因素，请依据材料二中国与西方城市发展状况来概括说明这一观点。（4分）
材料三 19世纪西欧主要国家与中国城市和农村人口统计表》

国  家	总人口（单位万人）	农村人口百分比	城市人口百分比
英国（1851年）	约1800	48％	52％
法国（1851年）	约 3600	75％	25％
中国（1851年）	约43200	89％	11％

（3）材料三反映了什么现象？说明了什么本质问题？（4分）