试题详情
|
(2014·湖南常德一模·45)【历史上重大改革回眸】(15分)阅读下列材料:
材料 克里米亚的失败对俄国的民族主义者和斯拉夫派来说,是一个严重打击。与许多西欧派人不同——他们警告说俄国会因为没跟上西方的脚步而遭遇失败——斯拉夫派人很有信心地预言,俄国专制制度的优越性会导致一个可与1812年对拿破仑的胜利相媲美的胜利。 在克里米亚战争之后的数十年间,西欧因决定性地促成了俄国的工业化而进一步削弱了俄国的旧制度……这些发展意味着1914年的俄国比起1825年的十二月党人时的俄国,与欧洲相似得多。然而,这些不断增长的相似之处正如斯拉夫派所警告的,引起了俄国社会中的某些分裂和冲突。其中之一是农民群众不断增加的骚动和不断增长的政治觉悟。他们绝对没有满足于《解放法令》中的条款,他们觉得,这些条款把太大的一部分土地留给了贵族。 ——摘编自(美)斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 请回答:(1)怎样理解材料中俄国 “没跟上西方的脚步 ”?(6分) (2)根据材料结合所学知识分析 “他们觉得,这些条款把太大的一部分土地留给了贵族。 ”综合上述材料谈谈你对俄国农奴制改革的认识。(9分) |
|
相似题
换一批1. |
(2015·山东烟台二模·45)(10分)【历史上重大改革回眸】阅读下列材料,回答问题。
材料一 到了19世纪60年代,俄国的弱点暴露无疑,内部很不稳定,对外则比想象中虚弱许多。其关键弱点既是政治的,又是经济的。亚历山大二世所推行的改革与其说是振衰起敝的灵丹妙药,不如说是显露疾病的症状。 ——摘编(美)艾瑞克·霍布斯鲍姆《资本的年代》 材料二 1861年2月19日颁布的《解放法令》是充分保证地主利益的前提下实施的,地主因土地被分配给农民可以得到政府付给的长期国债券,而农民则必须交纳49年的赎地费给政府。农民在改革中得到的土地,按1861年的土地市价计算仅值5亿多卢布,但到1905年为止,农民共付出20亿卢布赎金。——摘编自《农业资本主义与民族国家的现代化道路》 (1)据材料一及所学知识,指出俄国农奴制改革发生的原因。(4分)(2)有学者指出,1861年改革后 “俄国资本主义发展是以牺牲农民利益为代价的 ”。依据材料二指出这种说法的合理性,并分析这种做法对俄国发展的消极影响。(6分) |
2. |
(2015·山东滨州一模·46)(10分)【历史——历史上重大改革回眸】
阅读材料,回答问题。 材料一 亚历山大二世之所以能不顾部分保守贵族廷臣的反对,宣布改革,是因为 “若不弃小利,则大利难保。 ” 材料二 亚历山大二世宣布废除农奴制,是俄罗斯在质量上的社会进步。 (1)材料一中的 “大利 ”指的是什么? “弃小利 ”在改革中有哪些具体体现?(6分) (2)如何理解材料二的观点?(4分) |
3. |
(2014·江苏徐州三模·24)【历史上重大改革回眸】(10分)阅读下列材料:
材料一 欧洲一合法政府只是在革命的压力下或由于战争的关系才能废止农奴制。 ——马克思《关于俄国废除农奴制的问题》 材料二 “黑船开国 ”开启了明治维新的大门,奠定了日本走向强国的基础。日本被迫结束锁国时代,幕藩体制也随之瓦解。在日本面临从未有过的民族危机的情况下,且危机不断加深的情况下,日本以一连串的尊王攘夷、倒幕运动等,推倒了腐朽的幕府统治,进行了明治维新,日本以此走上了一条强国之路。——【美】詹姆斯·L.麦克莱恩《日本史》 材料三 1857年1—2月,沙皇俄国国务会议就农奴制改革草案进行讨论和审议。亚历山大二世在国务会议上强调: “继续拖延只会引起更大的灾祸,对整个国家,特别是对地主会造成有害的、灾难性的后果。因而宜尽快通过改革方案。 ”2月17日,国务会议批准通过了改革方案。——摘编自百度百科·俄国农奴制改革 材料四 日本新领导人(指明治维新的领导者)不赞成这种不加区别地奉承所有西方东西的做法,他们并不对西方文明本身感兴趣,而仅仅对其中增强了民族力量的那些组成成分感兴趣。——【美】L.S.斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 请回答:(1)据材料一、二,并结合所学知识,比较俄国1861年改革和日本明治维新的直接原因的异同。(3分) (2)有史学家认为,俄国1861年改革是避免革命的改革。据材料三、四并结合所学知识,指出沙皇为避免革命而通过的改革方案是什么?日本新领导人感兴趣的那些 “增强民族力量的成分 ”体现在明治维新哪些变法措施上?(3分) (3)战争往往引发社会改革,而且在一定程度上能检验改革的成效。试举出中国古代、近代改革的史实证明这一观点。(4分) |
组卷系统