组卷系统
试题详情
|
（2014·云南昆明一模·41）（12分）阅读材料，完成下列要求。
材料 1924年，孙中山在日本神户发表了一次演说，用 “王道 ”和 “霸道 ”来概括东西方的国际观念。孙中山指出，西方国家 “只见物质文明，只有飞机炸弹，只有洋枪大炮，专是一种武力的文化 ”， “用我们中国的话说就是 ‘行霸道 ’，所以欧洲的文化就是霸道的文化 ”。这种霸道文化是东方人 “向来轻视 ”的，因为在东方， “还有一种文化，好过霸道的文化，这种文化的本质，是仁义道德。用这种仁义道德的文化，是感化人，不是压迫人，是要人怀德，不是要人畏威。这种要人怀德的文化中国的古话就是 ‘行王道 ’。所以亚洲的文化，就是王道的文化。 ” ——吴义雄《传统文化与孙中山的国际观念》 根据材料并结合所学知识，评析西方的 “霸道 ”文化和东方的 “王道 ”文化。（12分） |
|
相似题
换一批1． |
（2019·福建三明二模·42）阅读材料，完成下列要求。（12分）
表3 《郑和下西洋与哥伦布航海比较表》
|
||||||||||||||||||||||||||||||
2． |
（2017·北京海淀一模·37）（34分）家·国·文明
材料一 古代中国社会没有罗马那样的扩张力，但在外族入侵时，却有着足够的抗御能力，败而不责、危而不亡，显出巨大的社会粘附力。罗马帝国走向衰落，罗马人 “对罗马的依恋之情也不复存在 ”。这是罗马的脆弱性。它的以个人和财富为标准的社会原则，适宜对外攻击．因为可以带来巨大的材富。但是，一旦要为邦国牺牲时，这种被财富腐蚀 “爱国精神 ”，就苍白无力了。与之相比，古代中国人缺少外战的热情，但有守卫家邦的意志。重视血缘家族，关注人伦情感，崇尚家国认同，它不足以激发主动征战的热情，却足以产生 “执干戈以卫社稷 ”的道义精神。家国时于他们来说是生死于斯的土地。 ——摘编自李山《中国文化史》 （1）阅读材料一简述材料中提到的古代中国和古代罗马不同的社会原则，分别说明其历史影响。（10分）材料二 15世纪开始，西欧国王把社会控制在自己手中，大权独揽，这就是专制主义，专制王权。中世纪的混乱消除了，国家就统一了，中央集权就形成了，早期的民族国家形成了。民族国家是近代历史开始的标志。经济发展、社会变化也接踵而来。专制王权最早出现在西班牙、葡萄牙。谁先建立专制权力谁就先发展、先强大，所以欧洲最早强盛的是西班牙、葡萄牙，然后是荷兰，再后来是英国和法国，都是早期统一、形成强大王权的国家。专制王权相对于封建战乱有其优越性。西方的 “发展 ”就是从这个时候开始的，这以后．西方超越了比它先进的东方。专制王权的出现是西方历史的一个转折点。因此，专制王权 “好 ”还是 “不好 ”，取决于是否符合时代的需要。 ——摘编自钱乘旦《西方环一块土》 （2）①依据材料二和所学知识，概述近代早期西方政治格局的变化。（6分）②你如何看待西方专制王权的 “好 ”与 “不好 ”？运用材料和所学知识加以论述。（8分）（要求：观点明确．史实充分．史论结合，逻辑清晰。） 材料三 19世纪末，梁启超写了许多论述国民、国家和民族的文章。他认为 “国者，积民而成，舍民之外，则无有国。 ”他批评当时 “民不知有国，国不知有民，……今也在国民竞争最烈之时，其将何以堪之？ ”1901年后，他又提出 “民族主义 ”和 “民族国家 ”等主张。他认为 “国家者，则人民之合意结契约而成立者也，故人民当有无限之权，而政府不可不顺从民意。是则民族主义之原动力也。 ” “合汉、合满、合蒙、合回、合苗、合藏，组成一大民族，提全球三分有一之人类，以高掌远蹠于五大陆之上 。作为20世纪初思想界的旗手，梁启超谋图把国人政治化为一个 “民族 ”，借以完成他的民族主义理论的建构。 ——摘编自王春霞《清末梁启超的民族认同历程》 （3）依据材料结合所学，评述19世纪末20世纪初梁启超的民族国家观。（10分） |
3． |
（2012年山东省济南市高三第一次模拟考试文科综合试题28题） （24分）近代以来随着社会经济发展，各种经济理论应运而生。阅读材料，回答问题。
材料一 广义地说，重商主义可以说是政府所采取的干涉政策，目的在于促进国家繁荣和增强国家力量。这种学说的核心主张是一个国家的繁荣程度依据该国国内所拥有的贵重金属数量而定。……把各种重商主义的原则付诸实践是西欧许多国家16、17世纪历史的特征。 ——菲利普·李·拉尔夫《世界文明史》 （1） 结合所学知识，概括指出16、17世纪的西欧国家是如何 “把各种重商主义的原则付诸实践的 ”？（4分）试运用全球史观加以评价。（2分）材料二 经济自由主义和国家干预主义都是资本主义社会统治阶级的经济学说和政策主张，在资本主义生产方式的不同发展阶段上具有不同的意义和作用。因此，不应抽象的议论经济自由主义和国家干预主义的是非功过，不能脱离特定的历史阶段评判它们的成败得失。只有把特定的学说和主张放在特定的历史阶段上来考察，才能准确地评定它们的特定历史地位。经济自由主义和国家干预主义各自具有特定的历史适应性，不能出现历史错位。 ——吴易风 《经济自由主义和国家干预主义论争的历史考察》 （2） 材料二主张用什么方法来评价资本主义的经济政策？（2分）运用这一方法，结合所学知识对其中一种经济理论进行评价。（6分）材料三 国家干预主义的一个重要手段是实行社会福利制度，当前欧洲许多国家由于高福利的社会制度而深陷债务危机，而中国却在积极构建覆盖城乡的社保 “网 ”。对此，中国社科院研究员田德文评论说： “危机暴露出一些国家寅吃卯粮无力负担高福利的弊端，欧洲可能因此进入 ‘去福利化 ’进程。但这不能否定高福利制度本身的积极意义。相比之下，现阶段的中国需要探讨的并非高福利是否可行，而是如何补上历史欠账，构建覆盖城乡的社保制度 ‘网 ’。 ” （3） 依据材料并结合所学知识，谈谈你对中国构建覆盖城乡的社保制度 “网 ”的看法。（要求：观点明确，史论结合。）（10分） |