试题详情
|
(2014·甘肃张掖一模·41)(12分)北京生态
隋唐时期,北京地区没有关于沙尘暴的记载。 辽金时代,幽州有 “户口三十万,大内壮丽……僧居佛寺冠北方。 ”同时,有关风沙的记载开始多起来。
明朝为防边患,长城一带 “我每年大放军士,伐木两次 ”, “四山尽烧,防有伏者 ”。明代北京地区沙尘暴的频繁和强烈,在历史上是少有的。
中国古代气候变迁曲线图
图13
(1)根据上述历史材料,概括隋唐至明代北京地区沙尘暴演变趋势。(4分)
(2)结合所学,分析其原因。(8分) |
|
相似题
换一批1. |
(2020·河北石家庄高三年级阶段性训练·41)(25分)阅读材料,完成下列要求。
材料一 我国自古就是一个疫病频发的国家,在公共危机应急救援中积累了丰富的经验。两汉疫病流行,西汉有11次,东汉有27次。疫病爆发以后,帝王一般会下罪己诏主动承担责任,认为疫病的流行是自己的政事有所欠缺而导致的,并大赦天下、减免赋税、举办大型祈禳仪式。西汉元帝时,关东水灾疾疫,大量流民涌入关内,元帝诏集转运粮食给流民,并开仓赈济,赐寒衣,保证灾民能有基本的吃穿。东汉和帝永元间,曹褒官为城门校尉, “时有疾疫,褒巡行病徒,为致医药,多蒙济活 ”。安帝元初间,会稽大疫,政府派 “遣光禄大夫将太医循行疫病 ”,到乡村为老百姓治病。两汉时期,从农村到城市,每逢疫情严重,患病人增多,政府会因地制宜地腾出一些住宅作为疫病的医院,集中为他们进行治疗,以防止疫病扩散。 ——摘编自刘滴川《大瘟疫——病毒、毁灭和帝国的抗争》等 材料二 晚清时期,以灾荒为代表的灾害性公共危机事件日趋频仍,以瘟疫为代表的突发性公共卫生事件此起彼伏。19世纪六七年代以后,官赈为代表的传统危机应对机制渐趋衰弱,新型商人开始活跃于近代历史舞台。新型商人文化教育程度较高,有着发展资本主义的强烈愿望, 同时具有 “我本同处宇内, 有分地无分民 ” 的超越乡土观念的社会意识和爱国主义情怀。发生重大灾荒时, 他们号召社会各阶层人民关注灾区, 为灾区人民募捐灾款和物资,义赈逐渐发展成为晚清社会主要的灾荒救济形式。——摘编自姜强《近代江南公共危机与社会应对》等 材料三 相当长的时期内,我国的公共危机管理的研究局限在自然灾害和社会事故上。2003年 “非典 ”后,针对危机事件的科研机构纷纷建立,在研究中各有侧重。2005年,国务院发布《国家突发公共事件总体应急预案》,全国人大常委会先后通过了《中华人民共和国突发事件应对法》《突发公共卫生事件应急条例》等35个与公共危机管理相关的法律法规。汶川地震时,国内媒体从中央到地方全力以赴地对地震和救灾情况进行了及时、充分、生动的报告,将全国人民的注意力凝聚到抗震救灾上,激发了整个社会强大的救灾合力。——摘编自刘亚光《浅析我国公共危机管理的发展》 (1)根据材料一并结合所学知识,概括两汉时期应对公共危机措施的特点。(8分)(2)根据材料二并结所学知识,指出晚清时期公共危机应对机制的变化,并分析其原因。(9分) (3)根据材料三并结所学知识,说明我国公共危机应对机制发展的主要表现,并简要谈谈你从我国历代公共危机应对机制建设中获得的启示。(8分) |
2. |
(2017·广东湛江一模·40)(25 分)阅读材料,回答问题。
材料一 中国古代, “传 ”本指疾病从人体的一个部位转移至另一部位。 “染 ”本指人际交往的影响,与疾病无关。魏晋时期, “传 ”或 “染 ”开始具有疫病传播的意义。人们相信,生病是因为 “自作不仁 ”,所以病人死后,疾病还会转移至家人甚至后代。宋代学会使用药物、咒语处理死者的用品,以防传染。朱熹认为,个人的心术正与不正决定得病与否,而照顾患病的亲人不会得病。明清时期,传染成为说明疫情传播的主要用语。医生认为兵灾之后,大量死尸产生的疫气导致人们生病。民间助葬组织大量出现,地方士绅和政府出资安葬弃尸以减少疫气。 ——梁其姿《“传染”概念的历史演变》 材料二 古罗马灭亡后,欧洲文明大都不关注公共卫生问题。19 世纪末期,传染病在世界肆虐了12 年之久,霍乱连续18 年侵袭美国。欧美开始把注意力转向公共卫生问题,努力控制疾病传播。这些措施包括建立地方区域实验室、公共教育项目以及大学和其它机构的研究,法律强制公民接种疫苗。白喉、痢疾、猩红热和伤寒的发病率在发达国家日益降低,发展中国家也积极减少传染病的发生。1977 年随着索马里治愈了最后一例天花病人,人类消除了第一种恶性传染病。——(美)丽贝卡·弗格森《影响人们生活的历史》 (1)根据材料一概括古人对 “传染 ”的认识,并结合所学知识简述其影响。(15 分)(2)根据材料二并结合所学知识,分析近代传染病肆虐的原因及人类战胜天花的条件。(10分) |
3. |
(2014·四川凉山二模·14)(24分)
“民以食为天
”,饮食是人类生存和发展的第一需要,它的变化可以折身出社会的变迁。
材料一 《凤冈陈氏族谱》载; “万历庚辰,客有泛舟之安南者,公偕往,比至,酋长延礼宾客, 每宴会,辄飨土产曰薯者,味甘美。公凯其种,贿于酋奴,获之。……未几伺间遁归。……嗣是种播天南,佐粒食,人无阻饥 ” 《维基百科·番薯》载: “万历二十一年(1593年)五月,福建长乐人陈振龙从吕宋携带甘薯回中国,试种后, ‘甫及四月,启土开掘,子母钩连,大者如臂,小者如拳 ’,福建巡抚金学曾大力推广。 ” 李时珍(本草纲目》载: “海中之人多寿,亦由不食五谷而食甘薯故也。 ” 材料二 早在1930年代,季羡林在德国学习梵文的时候,便开始注意到了一个有趣的现象:欧美许多国的语言中(即所谓印欧语系的语言),表示 “糖 ”这个字,英文是sugar,德文是zucker,法文是were,俄文是caxap,其他语言也大同小异。这些字都是外来语,根源就是古印度梵文的sarkara。根据语言流变的规律,一个国家没有某一件东西,这件东西从外国输人,常常连名字也带了进来,在这个国家成了音译字。在中国,此类例子就多得很, 比如:咖啡、可可、啤酒、苹果派等,举不胜举。 “糖 ”借用外来语,就说明欧洲原来没有糖,而印度则有。实物同名字一起传进来,这就是文化交流。这个发现,在季羡林的脑子里留下了深刻印象,促使他产生了写一部《糖史》的念头。 ——摘自季羡林《糖史》概述 材料三 直至五、六百年前,食糖在欧洲代表着 “享乐 ”、 “糜烂,在欧洲仍牵起不少道德争议,就如人们今天争论应否吸烟一样!——摘自季羡林成书于1998年的《糖史》 材料四 中国1958—1963年粮食产量、征购比率与人均占有粮食量
(1)结合材料一分析当时甘薯大规模引入对中国所产生的作用。(4分)
(2)根据材料二、三并结合所学知识,分析 “五、六百年前,食糖在欧洲代表着 ‘享乐 ’、 ‘糜烂 ”’的原因。(4分)结合具体史实,说明随后三四百年间这种观念是怎样被逐步突破的。(6分) (3)据材料四及所学知识,说明造成1959—1961年城乡人均占有粮食存在较大差距的原因,(6分)并分析其影响。(4分) |
||||||||||||||||||||||||||||||
组卷系统