试题详情
|
(2014·山东青岛一模质检·45)(10分)【历史——历史上重大改革回眸】
阅读材料,回答问题。 材料一 伯兄(康有为)规模太广,包揽太多,同志太孤,当此排者、忌者、挤者、谤者盈衢塞巷……安能有成?弟私窃深忧之。 ——康广仁《致易一书》 材料二 戊戌变法期间,光绪皇帝共计发布各种变法诏令184条,包括政治、经济、文化教育等各个方面。对此,时任海关总税务司的赫德指出: “他们把足够几年吃的东西不顾它的胃量和消化能力,在三个月之内,都填塞给它吃了。 ”——【美】马士《中华帝国对外关系史》 (1)结合所学知识,回答导致维新派 “同志太孤 ”的主要变法措施。(4分)(2)据材料一、二,指出维新派变法的失误之处,(4分)并谈谈你从中得到的启示。(2分) |
|
相似题
换一批1. |
(2017·江苏南通一模·25)(10分)【历史上重大改革回眸】
百日维新是中国近代政治改革的一次重大实验。阅读下列材料: 材料一 光绪帝下谕旨取消各衙门堂官对司员士民上书的审查权后,短时间内上书次数猛增至三百多人次。他们中的大多数不了解公文程式,开出了长长的救时方,建策往往同时包含军事、政治、外交、社会、财政等等诸多方面。然而,正是他们的参与,使得戊戌变法有了更大的展开面,波及更多人的内心。方案种种,对策多多,却没有一条清晰的改革思路,对彼得、明治的模仿也只能是外貌,而不详其真精神。 ——摘编自茅海建《戊戌变法史事考》 材料二 法之为用,其先后缓急,当视其所遇之时。时安则局缓,时危则局急。而中外风气,号为讲求时务者,皆务搜求新异之说,以为迎合上意之具。臣愿我皇上于广开言路之下,必持一安危缓急之定见,必以求实为先,勿为好奇所动。愚臣之意,究以练兵造械为至急之图。环顾诸臣,其老成者既苦于素无学术,其新进者又苦于未经历练。故于奏对之次,颇怀有君无臣之忧。——摘编自《戊戌变法档案史料》 请回答:(1)据材料一,结合所学知识,指出百日维新中的主要举措并分析其意义。材料一、二对这一举措实施中暴露出的问题有何共同看法?(5分) (2)材料二中关于变法的主要观点有哪些?综合上述材料,谈谈你得到的关于政治改革的借鉴价值。(5分) |
2. |
(2016·广东广州荔湾、海珠二模·45)(15分)历史上重大改革回眸
阅读下列材料,回答问题。 材料一 中外大小诸臣,自王公以及士庶,各宜努力向上,发愤为雄,以圣贤义理之学植其根本,又须博采西学之切于时务者实力讲求,以救空疏迂谬之弊。 ——光绪帝《宣示诸臣实力讲求西学》 材料二 近者设立海军、使馆、招商局、同文馆、水师堂洋操、船厂,而根本不净,百事皆非。今天下之言变者,曰铁路,曰矿务,曰学堂,曰商务,非不然也,然若是者,变事而已,非变法也。——康有为《敬谢天恩并统筹全局折》 材料三 (康)有为以好博好异之故,往往不惜抹杀证据或曲解证据,以犯科学家之大忌,此其所短也。……有为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,而持之极毅;其对于客观的事实,或竟蔑视,或必欲强之以从我。——梁启超《清代学术概论》 请回答:(1)指出在改革问题上,光绪帝和康有为认识的异同(10分) (2)指出材料三中梁启超观点的史实依据。结合材料及所学知识,概括戊戌变法失败的原因。(5分) |
3. |
(2014·江苏徐州三模·24)【历史上重大改革回眸】(10分)阅读下列材料:
材料一 欧洲一合法政府只是在革命的压力下或由于战争的关系才能废止农奴制。 ——马克思《关于俄国废除农奴制的问题》 材料二 “黑船开国 ”开启了明治维新的大门,奠定了日本走向强国的基础。日本被迫结束锁国时代,幕藩体制也随之瓦解。在日本面临从未有过的民族危机的情况下,且危机不断加深的情况下,日本以一连串的尊王攘夷、倒幕运动等,推倒了腐朽的幕府统治,进行了明治维新,日本以此走上了一条强国之路。——【美】詹姆斯·L.麦克莱恩《日本史》 材料三 1857年1—2月,沙皇俄国国务会议就农奴制改革草案进行讨论和审议。亚历山大二世在国务会议上强调: “继续拖延只会引起更大的灾祸,对整个国家,特别是对地主会造成有害的、灾难性的后果。因而宜尽快通过改革方案。 ”2月17日,国务会议批准通过了改革方案。——摘编自百度百科·俄国农奴制改革 材料四 日本新领导人(指明治维新的领导者)不赞成这种不加区别地奉承所有西方东西的做法,他们并不对西方文明本身感兴趣,而仅仅对其中增强了民族力量的那些组成成分感兴趣。——【美】L.S.斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 请回答:(1)据材料一、二,并结合所学知识,比较俄国1861年改革和日本明治维新的直接原因的异同。(3分) (2)有史学家认为,俄国1861年改革是避免革命的改革。据材料三、四并结合所学知识,指出沙皇为避免革命而通过的改革方案是什么?日本新领导人感兴趣的那些 “增强民族力量的成分 ”体现在明治维新哪些变法措施上?(3分) (3)战争往往引发社会改革,而且在一定程度上能检验改革的成效。试举出中国古代、近代改革的史实证明这一观点。(4分) |
组卷系统