（2020·全国百强名校高三 “领军考试 ”·42）阅读材料，完成下列要求。（12分）
材料 日本的战略学界常常将当前的 “特朗普冲击 ”与48年前的 “尼克松冲击 ”相比拟。尼克松上台后在亚洲实施 “战略收缩 ”，减少地区介入，要求盟国分担责任，同时对社会主义国家推行缓和政策，改善对华关系。1971年7月美国宣布尼克松总统将在 “1972年5月以前的适当时间 ”访华，而事前对日本秘而不宣。1971年8月，尼克松宣布实行 “新经济政策 ”，放弃金本位，停止美元和黄金挂钩。日元汇率从1971年的1美元兑310多日元升至1973年的1美元兑280日元左右，升值约12%，使日本以美元计价的外汇储备急剧缩水。两次 “尼克松冲击 ”构成的 “震惊世界的政策调整之举 ”，在外交、经济领域对日本造成巨大冲击。而 “特朗普冲击 ”是在日本陷入国势衰退期的不利背景下出现的。在平成时代开启的1989年，日本的GDP占世界的15%，而30年后的今天已降至6%。 “特朗普冲击 ”是在冷战结束近30年、全球化深化发展的时代背景下发生的。既然是 “百年未有 ”之 “大 ”变局，变之量级自然是 “尼克松冲击 ”所无法比拟的。日本的经济触角早已深入昔日东方阵营之中，与有关国家包括中国的经济联系、相互依存远非48年前所能比。

——摘编自杨伯江：《从尼克松到特朗普：国际战略视角下两场“冲击”的历史比较与日本因应路径分析》

从材料中提出一个关于美国对日冲击的论题，结合所学知识，加以论述。（要求：论题明确，持论有据，表述清晰。）

（2019·湖北部分重点中学高三起点考试·26）从某一角度说，历史就是从有趣的故事中悟出生活的智慧。下表是三个历史典故。阅读材料，按要求回答问题。（12分） 任选一个典故，依据材料并结合所学知识，指出它所反映的重大历史现象，并概述和评价该历史现象。（要求：简要写出所提取的典故情节及历史现象，对历史现象的概述和评价准确全面。）

（2014·天津河西二模·13）（22分）资产阶级政府在不同时期采取不同的政策方针，反映出不同时期经济发展的需要。阅读材料，回答下列问题。
材料一 无论早期还是晚期重商主义，都把货币看做是财富的唯一形态，把货币多寡作为衡量国家富裕程度的标准，都强调政府对经济生活的干预。……在推行重商主义政策时，各国有不同的侧重点。西班牙和葡萄牙最重视控制金银的贸易。英国同其他欧洲国家相比，重商主义政策最明显的体现是实行对外扩张，为此，政府进行商业战争和颁布一系列航海法令。

——高德步《世界经济史》

材料二 亚当·斯密基于自由放任的原则认为在国内经济生活方面的自由竞争和在对外贸易方面的自由贸易同样重要。……英国是19世纪最早实行自由贸易的国家。……第一，19世纪60年代的自由贸易政策，使国际贸易取得异乎寻常的增长。……第四，对殖民地的自由贸易政策损害了殖民地国家的利益。在欧洲与东方的贸易中，很多贸易条约是在非平等、非自愿互利的条件下签订的。……

——高德步《世界经济史》

材抖三 凯恩斯认为，在自由资本主义下，仅靠私人经济是不能达到经济最大化的，期间需要国家出面来弥补和干预，以使国民收入全部用来生活消费和生产投资，以实现充分就业和经济的最大化。一般而论，国家的干预和弥补，必须是在不损害个人的自由基础上进行的人性管理，因而大体上限于以财政货币手段刺激有效需求。

——何正斌《经济学300年》

材料四 但是1973年危机以后，如果继续按照凯恩斯的办法去扩大社会需求，提高经济增长速度，减少失业，就势必会加剧通货膨胀，造成严重的物价上涨，削弱本国商品在国际市场上的竞争力。如果反过来实行缓和通货膨胀和控制物价上涨的紧缩政策，又会降低经济增长速度，增加失业人数，甚至会加速触发新的经济危机。面对这种病症，凯恩斯主义一筹莫展。

——高德步《世界经济史》

（1）指出材料一中重商主义的内涵。并结合材料一和所学知识，说明西欧国家在15—17世纪资本主义兴起时期实行重商主义的具体措施。（6分）
（2）依据材料二，指出亚当·斯密提出的经济原则和政策；并说明英国在第一次工业革命时期的贸易政策给世界经济带来的影响。（6分）
（3）指出材料三中凯恩斯对资本主义国家政府职能的重新定位；结合所学知识，说明西方资本主义世界在二战后对这一理论的实践。（4分）
（4）结合材料四和所学知识，说明20世纪70年代初西方国家经济的 “病症 ”的表现和各国政府的解决办法。（6分）