试题详情

(12分)(07临沂高二期末测试)阅读下列材料,结合所学知识回答问题。
材料一 英国控制着100万匹马力的蒸汽机,每年生产200万码棉布,……英国的棉布消费量是美国的两倍,法国的四倍,……英国实际上已成为 世界工厂
材料二 9世纪后期,英国有钱人以坐轮船游览伦敦的泰晤士河为时尚。河中有许多巨大的蒸汽轮船,正喷发出呛人的浓烟。岸边工厂排放的污水,已经使河水变得浑浊不堪
材料三 在工业革命中)虽然按人口平均收入有了明显提高,可是富人的收益要明显地大于穷人……拿机织工来说,他们在早期年代境况不错,可后来无论是他们的工资还是就业机会都急剧恶化。
材料四 铁路集中了工业革命的多项成果。铁路旅行的盛行不仅加剧了整个社会流动的速度和规模,还对当时的社会关系造成了冲击。衣冠楚楚的绅士和淑女与衣衫褴褛的下层人民同挤一列火车,还得到处给别人让路。保守人士惊呼,铁路会带来某种 平等化的危险 。民主人士拍手称赞: 我看到这列火车真高兴,我想封建制度是永远一去不返了
材料五 工业革命催化了国际分工,资本以其魔力无穷的巨掌将全世界卷入商品流通的大潮中,使一切国家的生产与消费成为世界性的,过去那种地方和民族的自给自足的闭关自守状态,被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。

——《共产党宣言》

(1)上述材料反映了英国工业革命的状况。请从中概括提炼英国工业革命的有关信息(不得摘抄原文)(8分)
(2)依据从材料中概括提炼出的信息,谈一谈你对工业革命的认识。(4分)

相似题

换一批

1.

(2020·河北唐山高二第一学期期末·33)阅读材料,回答下列问题。(12分)
材料一 统一的国际货币制度在1816年至1870年间形成。当时实行金本位制。通过规定英镑与黄金的比价,英镑和黄金成为国际货币。作为 国际支付机构的中心支点 ,伦敦遂成为国际金融中心。
材料二 1944年,美英苏中等44国代表参加的在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的国际货币金融会议,通过《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》。《国际货币基金组织协定》把美元与黄金挂钩,规定35美元等于一盎司黄金,各国货币与美元保持固定汇率,使美元享有高于其他货币的特殊地位。

——据《当代世界史》

请回答:
(1)根据材料一和所学知识,分析伦敦成为国际金融中心的原因。(6分)
(2)根据材料二和所学知识,分析布雷顿森林会议的影响?(6分)

2.

(2015·北京顺义高三期末·35)(16分)18世纪到19世纪英法等国的历史发生了重大的改变。
材料一 一切特惠或限制的制度,一经完全废除,最明白最单纯的合乎自然的自由的制度就会树立起来。每一个人,在他不违反正义的法律时,都应听其完全自由,让他们用自己的方法,追求自己的利益。
总之,一种事业若对社会有益,就应当任其自由,广其竞争。竞争愈自由,愈普遍,那事业就愈有利于社会。

——1776年亚当·斯密《国富论》

材料二 第544条: 所有权是无限地利用并支配物品的权利,但利用以不受法律禁止为限
第545条: 除非供公用并有公正的赔偿,不得强迫任何人放弃自己的财产
第1101条: 契约为一种合意,依此合意,一人或数人负担给付,作为或不作为的债务
第1134条: 依法成立的契约,在缔结契约的当事人间有相当于法律的效力

——法国《拿破仑法典》

(1)根据材料一概括亚当·斯密的主要思想。结合所学分析产生这种思想的原因。(8分)
(2)材料二体现了哪些法律原则?(4分)结合所学阐述《拿破仑法典》颁布的意义。(4分)

3.

( 广东东莞07—08高三试题)(12分)阅读CCTV《大国崛起》的解说词并回答问题。
材料一 大国之谜依然是一个难解的题目,各国的学者提供的答案也是众说纷纭。一个有意思的现象是,上百位接受采访的国内外专家在谈论这个话题时,都十分看重思想文化影响力在大国崛起中的作用。
回答:在16—17世纪,推动英国崛起的文化成就有哪些?(3分)
材料二 大国之谜,当然还有另外的答案,那就是体制创新。17世纪时面积相当于两个半北京的荷兰,凭借一系列现代金融和商业制度的创新,缔造了一个称霸全球的商业帝国。继荷兰之后,英国通过推行自由贸易,建立起全球市场,并逐步确立起自由市场经济模式……美国在20世纪30年代,又加入了政府干预的手段。从此, 看得见的手 看不见的手 交相作用,改变了人们对传统的市场经济模式的认识。有历史学家认为,近五百年来,真正意义上拥有过世界霸权的只有三个国家:荷兰、英国和美国。这三个国家对市场经济进行了接力棒式的创新和发展。
回答:荷兰、英国和美国在经济体制创新方面分别有哪些贡献?这些创新共同的特征和作用是什么?(6分)
材料三 所有的大国都试图建立符合自己利益的世界秩序,所以它们总是为世界秩序出谋划策。实际上,那些正在崛起的国家想要打破这种秩序,因为他们试图取代以前的大国。 历史教训是:一意逞雄的国家,等于是放弃了从容崛起的主动,最后的结果并不美好。
回答:20世纪后期哪个国家的兴衰最能说明 大国都试图建立符合自己利益的世界秩序 ,而且 一意逞雄的国家……最后的结果并不美好 ?结合该国史实加以说明。(3分)