试题详情
|
(2013·湖南岳阳二模·41) (12分)阅读材料,回答问题。
材料 “纵横双向发展说 ”是国内外史学界解释世界近代历史(1500—1900年)进程的一家之言。其主要观点是世界近代历史发展过程包括两个方面:纵向发展和横向发展,纵向发展是指西方资本主义上升、发展并向整个世界扩张的历史;横向发展是指世界历史由各地区间的相互闭塞到逐步开放,由彼此分散到逐步取得联系,终于发展成为整体的世界历史的过程;纵向发展制约着横向发展,纵向发展所达到的阶段和水平,制约着横向发展的规模和广度,横向发展又对纵向发展具有反作用,它们共同的基础和推动力量是物质生产的进步,从而把历史的纵向发展和横向发展结合成为一个统一的世界历史进程。 根据材料并结合所学知识,评析 “纵横双向发展说 ”。(要求:观点明确,史论结合) |
|
相似题
换一批1. |
(2021·湖南六校高三4月联考·19)阅读材料,完成下列要求。(12分)
|
||||||||||||||||||||||||
2. |
(2017·湖南长沙二模·41)(12分)阅读下列材料,回答问题。
材料 19世纪时,德国古史学家马可·敦刻尔、布克哈特都对雅典民主持严厉的批判态度,而对古风时代的贵族政治则无限景仰。另一位古史学家贝特则极为推崇马其顿的腓力二世。但同一时期英国伟大的古史学家乔治·格罗特强调: “我们只须把它们与任何其他古代政体比较一下,便会毫不踌躇地宣称它们具有无可怀疑的优点。 ”在英国另一位史学家马哈菲的笔下,阿提卡时代、阿提卡文化几乎成了古典时代希腊文化与民主的代名词。 请运用世界近现代史的史实,选择材料中某一观点进行分析和评价。(12分) |
3. |
(2014·福建莆田一模·28)(15分)阅读下列材料,回答问题。
材料一 随着19世纪的逝去,民族主义的性质起了变化。它起初是一种人道的、宽容的信条,这种信条不是建立在各种民族主义运动相竞争的基础上,而是建立在手足之情这一概念的基础上。但是,在19世纪后半世纪,它变得愈来愈沙文主义和军国主义,其原因在于社会达尔文主义(注:适者生存,弱肉强食)的影响,在于俾斯麦用马基雅维里式的外交手腕和他所称的 “铁血 ”战争成功地统一了德国。 ——摘自(美)斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 材料二 当二十世纪开始的时候,中国是那样贫穷,衰败,任人摆布,仿佛已奄奄一息,濒临灭亡的边缘。有些傲慢的西方人把中华民族看成 “劣等民族 ”。 “救亡 ”成为千千万万有爱国心的中国人苦心焦虑关注的中心问题。到这个世纪快要结束时,中华民族已经站立起来,迈开大步前进,过上小康的生活,满怀信心地面向未来。——摘自金冲及《中国百年历程的启示》 材料三 冷战结束后,经济全球化迅速发展。怎样看待民族主义思潮?西方学者中有一种看法,认为在整个世界越来越连成一片、多民族之间的相互依存和相互影响日益加强的新的历史条件下,民族主义似乎已失去它曾有过的积极意义,而成为一种逆时代潮流而动的、甚至只是具有很大破坏性的消极现象。……当某个或某几个自命优越的民族从自身的狭隘私利出发,在 “一体化 ’之类的名义下对其他民族实行控制、压迫和掠夺时,这种矛盾和冲突甚至会发展到十分尖锐的地步。那些被压迫民族在忍无可忍的情况下奋起反抗的斗争无疑是正义的。只有各民族之间建立起平等的相互尊重的关系,才能真正和睦相处,充分发挥互补和相互促进的作用。——摘编自金冲及《中国百年历程的启示》 (1)根据材料一并结合所学知识,指出19世纪中期前后民族主义发生的变化及其原因。(5分)(2)据材料二,指出中国民族主义的目标。(2分) (3)简要评析材料三中关于民族主义的观点。(8分)(要求:围绕材料中的一种或两种观点展开评论;观点明确,史论结合。) |
组卷系统