试题详情
|
(2013·北京海淀区高三第一学期期中)(本题16分) 商业发展满足了人们的生活需要,对社会的发展产生了重要影响。
材料一 楚汉战争时, “楚汉相距(对峙于)荥阳也,民不得耕种,米石至万 ”(一石米值万钱)(《史记 ·货殖列传》), “关中大饥,米斛万钱 ”(斛:计量单位,与石相似)。汉兴,接秦之弊,诸侯并起,民失作业而大饥馑。凡米石五千钱。到汉文帝时,谷价至 “石数十钱 ”(桓谭《新论》),甚至有每石 “粟至十余钱,鸣鸡吠狗,烟火万里,可谓和乐者乎! ”的记载(《史记 ·律书》)。到汉武帝时, “太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外,至腐败不可食 ”(《史记 ·平准书》)。 (1)说明材料中粮食价格的变化。(2分)结合所学知识分析粮价变化的原因。(4分) 材料二 《文献通考》卷14记载,宋太祖即位后,即下诏减宽商税, “榜(张榜公布)商税则例于务门(务,榷货务,掌管专卖的机关),无得擅改更,增损及创收 ”。宋太宗淳化二年(991年)又下诏: “关市之租(税),……当从宽简,……其参酌裁减,以利细利(百姓的点滴收益),” “除商旅货币外,贩夫走妇,细碎交易,并不得收其算(即税)。 ” ——孙健编著《中国经济通史》 材料三
——据郑学檬主编《简明中国经济通史》 (2)结合材料及所学知识,说明北宋政府的商业政策与以前的朝代相比有什么变化?(4分)分析其影响。(2分)材料四 一百年前,西方用商品、枪炮和思想侵入了中国。……中国曾经被伏尔泰和耶稣教的传教士们称赞为世界上最文明和治理得很好的国家。现在这个大清帝国似乎是 “可怜亦复可笑 ”了,它抵挡不住这些新兴的欧洲 “王子 ”,这些工业西方的矛头。 ——【英】格林堡著《不列颠的贸易和中国的开放》 (3)结合所学知识,从经济的角度对上述材料进行解读。(4分) |
|
相似题
换一批1. |
(2018·山东日照高三第一学期期中·25)(25分)阅读材料,完成下列要求。
材料一 春秋战国以来的早期中国城市,或是国家行政中心、军事中心,或是地方的行政中心。位于城市中心的大多是官府衙门、宗庙祠堂。凡城内居民,都被按社会身份严格统制官府划定的里坊内,分别士庶,不令杂居。城市有特定的手工业作坊区、居民居住区、商业区等。 公元前5世纪的雅典已有各种类型的建筑,有元老院、议事厅、剧场、俱乐部、画廊、旅店、商场、作坊、体育场等。贫富居民混居在同一街区,即使是很有钱的富户,其住宅外观与贫者住屋也无大异。雅典最出色的建筑群是卫城,是当时的宗教圣地和公共活动的场所。政治首脑居住在市中心附近宽阔的林荫道两侧,不同职业者安排在不同的城市区位中。雅典的外城比雷艾夫斯港商贾云集,是当时地中海地区的国际贸易中心。 ——摘编自鲍宗豪《中西方城市文明比较研究》 材料二 1860年后,天津仅仅几十年的时间就脱颖而出,由一个近畿的府属县城,发展成为仅次于上海的第二大工商业和港口城市。近代工业陆续兴起,私人工业也有重要发展。各国租界林立,占地达24700亩,是不受中国管理的 “国中之国 ”。风格迥异的东西方建筑先后出现,其中包括领事馆、工部局、警察署、高级住宅、饭店、洋行、银行、商场、俱乐部、电影院等。——摘编自唐诗《近代天津开埠与城市发展》 (1)根据材料一并结合所学知识,指出古代中国与古代雅典城市特点的不同,并简要分析其原因。(15分)(2)根据材料一、二并结合所学知识,概括说明与中国古代城市相比较,近代天津城市所具有的特点。简析以天津为代表的近代城市的发展对中国社会产生的影响。(10分) |
2. |
(2015·湖南怀化高三第一学期期中·26)(12分)历史图片蕴含了丰富的历史信息。请仔细阅读如下两图,寻找图中所蕴含的历史信息,对图片进行解读。要求:列举信息符合史实,逻辑关系严密,论证充分合理,具备论从史出的基本特征。
|
3. |
(2013·潍坊北四县高三期中).阅读下列材料,回答问题。
材料一 宋代福建 “民安土乐业,……无凶年之忧 ”。在农业发展的基础上,纺织、陶瓷、制茶、造船、冶炼、造纸、印刷等业都有长足的进步。宋朝廷大力鼓励商人出海经商,招引外商来华入贡、贸易。嘉祐年间(1056—1063年),福建对外贸易大增, “舶商岁再至,一舶连二十艘,异货禁物如山 ”。宋初虽严禁与高丽(今朝鲜半岛南部)、倭国(今日本)通商,但泉州一些海商仍以瓷器、丝织品等暗地私贩高丽。南宋时期,与福建有贸易往来的国家和地区已达50多个。 (1)据材料一,概括宋代福建地区对外贸易的特点。(4分) 材料二 中国古代的城市与商业一贯发达,但中国的商业与城市一向都是在体制内发展的,受社会主流体制的节制与约束。商人与社会上其他成员同流,并不具备超主流体制的特殊身份。……而且,历朝历代都有非常强大的官办商业,这几乎成为中国社会的一大传统。中国的城市主要不是起商业功能,而是起政治功能,是中央政府统治全国的政治中心。 ——钱乘旦《前资本主义世界发展:东方普遍性与西方特殊性》 (2)据材料二并结合所学知识,概括指出阻碍中国古代商业发展的 “体制内 ”的因素有哪些?(4分)材料三 中国社科院的学者孟彦弘认为:从人类社会发展来看,由农业文明向工业文明的过渡是必然的。但对具体的民族或地区而言,它们又不是都自发地进入工业文明。 (3)结合近代中国的相关史实,谈谈你对材料三观点的理解。(4分) |
组卷系统