（2020·安徽黄山一模·41）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一 自1565年起至1815年止，共达两个半世纪之久，西班牙政府每年派遣一艘至四艘载重由三百吨至一千吨不等的大帆船，横渡太平洋，来往于墨西哥的阿卡普尔科与菲律宾马尼拉之间。在16—18世纪间，每年由大帆船自美洲运往菲律宾的银子，有时多达四百万西元（即比索），有时只有一百万西元，但以二三百万西元的时候为居多……这四百万西元当中，至少有一半甚至更多一些流入了中国。

——摘编自樊树志《江南市镇：传统的变革》

材料二 事实证明，朝贡社会不能容忍那些可能引起重大进步的技术创新。他们拥有充足的人力：自由民、农奴或奴隶，相对于研制新型机器来说，使用人力劳动更加廉价。朝贡社会不仅缺乏技术创新的刺激因素，也缺乏进行此类创新的必不可少的意愿，精英人士把从事此类活动视为有失身份。他们研究天文学，预测日食和月食，但连独轮小车都发明不出来，而正是这些简单的装置，使人力和畜力的劳动效率实现成倍增长。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球史纲：人类历史的谱系》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括16—18世纪中西贸易的特点，并分析其对中国社会的影响。（15分）
（2）根据材料二并结合所学知识，分析明清之际东西方经济地位发生转变的原因。（10分）

（2017·安徽宣城二模·40）（25分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 二战后，面对满目疮痍的法国经济和社会状况，戴高乐政府选择了一条与西德自由经济政策不同的道路。他试图通过国有化、结构改革以及经济计划，使国家有效地干预国民经济活动恢复生产，稳定社会。戴高乐表示， “国家的最高使命在昨天是作战，而今天是生产。今天和任何时候都一样，使国家强盛是政府的责任，而国家今天能否强盛取决于经济。……这便是我的政府采取国有化、国家监督和现代化措施的主要动机。 ”
1946年法国宪法宣布 “所有一切已经具有和将要具有为全民服务或事实上具有和将要具有垄断性质的财富和企业必须全部成为全社会的财产。 ”此后，法国国有经济继续向其他行业和领域渗透，创建了大量国有独资公司、国家控股公司和公私合营企业等。在西方国家中，法国的宏观调控范围更广，程度更深，指导更有力。从1947年到20世纪90年代中期，法国政府先后实施了11个经济发展计划。当时，法国重点发展的汽车、舷空、通讯、原子能等产业，都是国有企业唱主角，它们的规模和实力，在国际上都居领先地位。法国的国有企亚大多组建成集团，中央政府只管理总公司，分公司由各集团自行运营，以提高管理效率。

——摘编自唐逸如《法国二战后国有化浪潮解密》

材料二 1949年《中国人民政治协商会议共同纲领》规定： “凡属有关国家经济命脉和足以操纵国计民生的事业，均应由国家统一经营。 ”1951年，国家开始实行棉纱统购；1953年10 月起实行粮食计划收购、计划供应；以后统购统销扩大到粮、棉、食油、糖、烟、茶、生猪、桐油、木材等农副产品。……实际上是通过工农产品间的价格 “剪刀差 ”为工业生产汲取了大量的农业剩余。

——摘编自王橙宇《60年中国经济曲折发展史》

（1）根据材料一概括指出二战后法国经济 “国有化浪潮 ”的主要特征，并结合所学知识分析其背景。（12分）
（2）根据材料二并结合所学知识简要评价新中国的统购统销政策，并指出中法两国经济建设的不同点。（13分）

（2015·四川达州一模·13）（32分）古代中国，有两种基本历史趋向，一种是民间自主力量的顽强生长，一种是政府专制统治力量的不断强化．这两种力量的消长起伏，影响着中国社会的周期性轮回式发展模式。
材料一 春秋战国是民间势力逐渐兴起的时代．殷周宗法贵族社会的两大支柱一国野制与世卿制趋于瓦解，国人与野人、君子与小人的界限日渐消失，礼乐制度下移，公子公孙对卿大夫的世袭被打破，通过 “学而优则仕 ”的途径，士和庶人可以晋升至大夫乃至卿相。孔子门下由贤人七十、弟子三千组成的儒家团体，正是新兴的 “游士 ”阶层的最初代表。
正是儒家与其他学术团体和流派之间的 “百家争鸣 ”，造成了华夏文化区域内一种跨国界的公共舆论。这种公共舆论一方面导致华夏民族共同体意识的产生，一方面扩大了政治参与，使 “君子 ”不再是一种身份限制，而成为一种政治抱负、一种人生典范，有心从政的人可以通过求学问礼，为迈入仕途创造条件。

——陈子明《儒家思想与现代民主制度》

材料二 西汉开国之初，尚有不少武力功臣。可是一旦百废俱兴，尤其是建国十年、二十年之后，旧臣凋零，就需要大量补充吏员，察举、征辟之事应时而兴。察举征辟就是从民间访求有才有德而又未仕之人，由于征诸乡里，因有 “乡举里选 ”之说。我称此之为 “公选 ”。公选的名目很多，有贤良，方正、孝廉、秀才等科。

——张传玺《秦汉中央集权制的“公天下”因素》

材料三 宋朝时期，发生了一场名副其实的商业革命……但对中国历史和世界历史而言，最重要的事实是，宋朝时的名副其实的商业革命，丝毫未对中国，社会产生爆炸性的影响，而西方与此相应的商业革命（新航路开辟以后）却对西方社会产生了爆炸性的影响。

——斯塔夫里阿诺斯（美国）《全球通史》

中国古代的城市与商业一贯发达，但中国的商业与城市一向都是在体制内发展的，受社会主流体制的节制与约束。商人与社会上其他成员同流，并不具备超主流体制的特殊身份。……而且，历朝历代都有非常强大的官办商业，这几乎成为中国社会的一大传统。中国的城市主要不是起商业功能，而是起政治功能，是中央政府统治全国的政治中心。

——钱乘旦《前资本主义世界发展：东方普遍性与西方特殊性》

材料四 从18世纪末到19世纪末的百年间，大清帝国在 “康乾盛世 ”和 “同光中兴 ”的喧嚣声中， “天朝上国 ”梦幻破灭，迎来的却是凄楚的 “木偶中国 ”的窘境。
图像证史，请辨析下列两幅图像，回答问题。（12分） （1）根据材料一，指出春秋战国时期 “百家争鸣 ”的历史作用有哪些？（4分）结合所学知识，简要分析 “百家争鸣 ”的政治经济背景。（4分）
（2）根据材料二和所学知识，说明西汉推行察举制的原因以及察举人才的依据。（4分）
（3）结合所学，指出宋朝 “商业革命 ”的主要表现。（4分）据材料三并结合所学，概括指出导致宋朝商业革命 “丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响 ”的原因。（不得摘抄材料原文）（4分）
（4）根据材料四，结合所学知识，分别说明两幅图片所反映的历史信息。（4分）请分析清朝从 “天朝上国 ”沦落为 “木偶中国 ”的原因。（6分）并谈谈你的认识（2分）。