（2014·四川广元三模·14）阅读材料回答问题（26分）
材料一 下图是珍藏于安徽大学的反映康熙年间徽商经营活动情况的文物资料。

材料二 资本家们对利率为8%—10%企业没有丝毫热情。因为这种利率远不如每年可以赚取20%—50%利率的传统投资（农业信贷、钱庄、典当铺、土地）。国家不是按照本应去做的那样保护其新生工业，而是根据一种古老的本能反应去非常沉重地打击最有活力的企业。社会的成功在那里首先是获得权力和官位。政治功能凌驾于其他一切的特性以及中国社会的特殊历史经历，解释了这些传统的行为。模仿西方议会制的做法，后果也显得没有意义了。这绝不是因为中国对自由民主的不 “成熟 ”，而是因为这种借鉴制度与中国的传统格格不入。

——谢和耐《中国社会史》

材料三 美国对华投资以跨国公司为主体，从投资行业看，美国世界500强在华投资企业主要集中在高新技术产业、传统骨干行业和金融等竞争性领域。并且在华投资的行业分布广泛。美国公司对华投资主要采取新建投资和并购两种方式。改革开放初期的直接投资基本为新建投资，包括合资、合作和独资。上世纪90年代初，80%的美资企业是合资企业，约10%的企业是独资企业，另外5%以合作模式经营。近年来，随着中国建立了跨国并购的法律法规体系，美国跨国公司开始以并购方式进入中国。

——《美国对华投资情况及吸引美国投资对策报告》

（1）依据材料一概述康熙年间徽商经营活动的情况。（6分）研究徽商历史的学者大多采用这份商业合同书作为典型例子，结合所学知识说明该合同的史料价值。（2分）
（2）依据材料二并结合所学知识概括中国走向近代化的主要障碍。（8分）
（3）依据材料三并结合所学知识分析美国对华投资的特点及影响。（10分）

（2014·四川 “联测促改 ”活动一模·13）（28分）规则、秩序影响市场经济发展。阅读材料，回答问题。
材料一

材料二 1933年，全球66国代表在伦敦召开国际经济会议，国际舆论敦促与会者务必使其不得失败，因为 “文明世界站在十字路口 ”。与会期间，英国力图恢复由其主导的世界经济传统秩序，美国则希望让英国的领导作用随着旧的世界金融体系一齐垮台。苏联建议 “世界各国之间，尤其是各大国之间选行经济联系，不受各国现行社会政治制度的限制 ”，但未获支持。7月3日，罗斯福申明美国不参与任何有关货币稳定协议，间接导致会议失败。

——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·现代编》

材料三 1944年7月，战后世界经济会议在美国布雷顿森林举行。就 “联合国外汇稳定基金 ”方案，美国提出各国的发言权和投票权取决于缴纳资金（现金）份额的多少，英国则主张采取透支方式，不需缴纳现金。经过艰苦交锋，会议最终通过了《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》，总称为 “布雷顿森林协定 ”。会议期间，因担心美国借此对苏联和东欧国家进行控制，苏联始终心存疑虑，最终也没有批准该协定。

——摘编自崔连仲《世界通史》

材料四 最近十几年里，对我们日常生活以及我们生活于其中的世界影响最大最深刻的莫过于市场。……然而，有将近四十年的时间，市场从我们的社会生活中逐渐退出乃至消失，以至于整整一、二代中国人对于市场完全地感觉陌生。

——摘自梁治平《市场·国家·公共领域》

（1）据材料一概括唐都长安商业的特点，（2分）指出与唐都长安相比北宋东京商业的突破性发展并予以说明。（6分）
（2）据材料二、三指出制约两次国际经济会议顺利进行的相同因素。（4分）结合所学知识分析两次国际会议结果的影响。（10分）
（3）据材料四指出市场在现代中国人生活中地位的变化。（2分）结合所学知识分析变化的原因。（4分）

（2014·湖北荆州二模·40）（25分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 （宋代）救荒之法不一，而大致有五：常平以赈粜（卖出）；义仓以赈济；不足，则劝分于有力之家；又遏籴（买入）有禁，抑价有禁。

——董煟《救荒全书》

材料二 平时在社会福利上，宋代所贯彻的，是超过现代所谓的 “由摇篮到坟墓 ”，而是 “由胎养到祭祀 ”。所谓 “由胎养 ”，主要是指慈幼，在这方面，首为仁宗于嘉佑二年（1057年）修胎养令，规定凡下户怀妊而不能自存者，以粟颁赐之……宝祐四年（1257年），始令 “天下诸州建慈幼局 ”……事实上，除上前述慈幼局外，养老之居养院或养济院亦肩负育幼任务，且养至十五岁并免费入学……除官养孤贫小儿得以入学外，两宋州县普置学田以助学……对于有病贫民，宋代亦提供福利，仁宗在位时，哀痛者乏良药，为颁庆历善救方，知云安军王端请官为给钱和药予民，逆行于天下……关于贫民之收养，设有专门机构，唐代有悲田院，宋因其旧于京师置东西福田院，以禀老疾孤穷丐者……至于漏泽园，是由政府提供公地， “埋瘗无主死人……每年三元春冬醮记 ”。南渡后仍维持此制。这种由 “胎养到祭祀 ”的福利，虽比当代福利国家所提供的涵益较广，但却主要是选择性，局限于贫而无告者之特殊对象。不过，在两宋，社会互助观念业已产生。社会互助始于宗族，这是以范仲淹的义庄为滥觞……这些义庄义田，是利用其田租以赡族人……南宋时，这种互助由宗族扩及乡党，这可从朱熹所提倡的社仓看出。

——侯家驹《中国经济史》

材料三 英国走到 “福利国家 ”这一步经历了漫长的路。16世纪，在伊丽莎白一世时期，英国建立 “济贫制度 ”。济贫制度以教区为单位实行救济，每个人都要交纳济贫税，结果是穷人交钱养活穷人，其实质是 “劫穷济穷 ”。但济贫制度为社会提供了最低限度的社会保障，由不幸和灾难造成的困境不致导致最糟的后果。工业革命以后，自由放任思想甚嚣尘上，济贫制度受到动摇，劳动者暴露在严重的生存危机之下，随时面临着生老病死的威胁。由此造成的社会后果是十分明显的，工业革命时期，英国的阶级矛盾十分尖锐，社会孕育着深刻的危机。1911年，自由党制定《国民保险法》，目的就在于缓解这种危机。但这时采取的做法是互助式的，尽管国家出面组织了社会保障，具体操作者却是各种社会团体，包括工会、合作社、互助会等等，而且社会保障的覆盖面很小，只包括若干行业中的工资劳动者。1946年的《国民保险法》才把覆盖面扩大到全体国民，并且由国家具体操作，承担社会保障的一切责任。正因为如此，这样一个国家被称为 “福利国家 ”。

——钱乘旦、徐洁明《英国通史》

（1）根据材料一、二，分析宋代社会福利制度的内容和特点。（8分）
（2）根据材料一、二、三，比较中国宋代和英国福利制度的相同点和不同点（10分），并指出导致不同的主要原因。 （4分）
（3）根据材料和所学知识，谈谈中国宋代和英国福利制度建设留给你的主要启示。（3分）