试题详情

（2007揭阳二模）（12分）阅读下列材料：
材料一 徽商是明清时最主要的商业集团，资金雄厚，雄踞中国金融界长达三、四百年之久。
材料二 徽州山多地少人多，有限的耕地根本无法养活众多的人口，徽人只能 “十三在邑，十七在天下。 ”

——许承尧《风土》

材料三 新安商人的商业经营是以血族、乡党的结合为核心而进行的。有力的徽商依靠乡族关系，对于围绕自己周围的子弟，贷予资金或配置各地从事商业，在业务上保持密切的联系。

——藤井弘《新安商人的研究》

材料四 徽商集团扯起 “贾而好儒 ”、 “由儒入贾 ”几面大旗，儒贾并行，亦发财亦发身，令天下穷儒羡煞。大儒王阳明早年不谈 “利 ”，后来说 “虽终日做买卖，不害其为圣贤 ”，而且肯定士、农、工、商在 “道 ”的面前完全处于平等的地位。

——参见余音时《士与中国文化》

材料五 （嘉庆年间）长公（程锁）中年客溧（地名），其俗春出母钱（出贷的钱）贷下户，秋倍收子钱（还贷的钱）。长公居息市中，终岁不过什一。细民称便，急赴长公。癸卯毂（谷）践伤农，诸贾人不入。长公独予平价，囤积之。明年饥，毂价踊贵。长公出毂，市诸下乎，价如往年平，境内德长公，诵义至今不绝。

——《太函集》

上述材料反映了明清时期徽商经营商业的状况。请由表及里、由此及彼地概述明清时期徽商经营商业的信息。（不得直译或摘抄原文）

相似题

换一批

1．
（2018·广东惠州4月模拟·41）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一 明清时期，金融业有显著发展，尤其是典当业日趋发达，当铺遍布全国城市集镇以及农村。有的当铺资本额高达数万两或十几万两。经营典当业的主要是商人，此外还有地主、官僚，甚至政府也投资设当铺，称为 “官当 ”。当铺的业务除放款外，还接受存款，兼营兑换等。明清时期还出现钱庄、银号、票号等新的金融机构。除了民间自办的各种机构外，清政府也设立了官方的金融机构 “官银钱号 ”，从事各项金融业务。清代金融机构还在一些城市设立了同业行会，订立共同规则，协调金融业内部及其与社会各方面的关系。

——摘编自孔祥毅《明清中国金融革命及其货币商人》

材料二 17世纪晚期以来英国海外争霸战争频繁，军费开支庞大。政府通过发行国债来向社会募集资金，其中相当一部分来自东印度公司等大股份公司的借款，政府往往给这些公司一些垄断的特许经营权。光荣革命后英国股份公司不断涌现，1720年英国股份公司已经多达190家，证券交易异常活跃，伦敦也成为新的国际金融中心。同时一些商人酝酿成立一家与荷兰机构类似的银行，把政府直接借贷的功能银行化。1694年议会通过了《英格兰银行法》，英国第一家股份制银行成立，成为政府筹集资金的重要来源。到1793年英国全国银行总数达到353家。18世纪中期，英国的近代金融体系初步建立起来。

——摘编自 曹瑞臣《论“金融革命”与18世纪英国社会转型》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括明清金融业发展的表现并分析其影响。（10分）
（2）根据材料并结合所学知识，概括英国17—18世纪金融革命与明清金融革命的相同之处，并说明不同之处及其产生的原因。（15分）

2．
（2018·湖南长郡中学全真模拟三·41）（原创，25分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 到了16世纪，儒家传统的 “重农轻商 ”的价值观开始松动，因为这一时期商业的发展和商人经济实力的增强，在社会与文化方面开疆辟土，从而对传统的儒家价值形成了前所未有的严重挑战。商人不再仅仅对士的价值体系一味地 “附庸风雅 ”，而是通过所谓的士商 “异业同道 ”，使儒家的 “道 ”获得了新的意义。儒家价值在商人中间仍然得到尊重，并且受到有力的维护。从 “儒贾 ”在明清时期的出现，以及由 “儒贾 ”所代表的商人价值取向等方面来看，不难发现明清时期的中国商人们并非是要摆脱或挑战儒家既有的价值，而是努力地要使自己 “获取利益 ”的行为符合儒家的道德标准、伦理规范、价值体系，以便名利双收。

——摘编自余英时《中国近世宗教伦理与商人精神》

材料二 近代以降， “士农工商 ”的金字塔状的社会等级结构初步被打破，社会阶层之间的流动加剧。19世纪末20世纪初的这十几年，一个新兴的特殊的社会群体——近代市民群体开始产生和发展起来。市民群体是指近代城市社会结构中具有共同的利益和价值取向，与近代资本主义生产关系密切相关的市民所组成的集合体，主要包括工商业者（来源有近代外资企业的买办、新式商人、新式知识分子）、自由职业者、学生和小业主等，他们构成了近代城市社会阶层体系。在清末民初之际，市民群体的发展经历了三个历史阶段，即1895—1905年、1905—1911年、1911—1920年。

——摘编自程蕾《中国近代社会群体变迁研究》

（1）根据材料一并结合所学知识，分析 “儒贾 ”在明清时期出现的历史背景。（12分）
（2）根据材料二并结合所学知识，说明中国近代社会群体的变化及其影响。（13分）

3．
（2015·江苏南京三模·21）（14分）学者们通过各自的研究 ，对明清时代中国经济的发展往往作出不同评价。阅读下列材料，回答问题：
材料一 （吴地市镇上）络纬机杼之声通宵彻夜，……远行村坊织成紬丝，俱到此上市，四方商贾……蜂攒蚁集，挨挤不开，路途无停足之隙。……苏州长阊门外南濠黄家巷，……（明代）尚系近城旷地，烟户甚稀……（到了清代前期）生齿甚繁，人物殷富，闾阎且千，鳞次栉比。……上自帝京，远连交广，以及海外诸洋，梯航毕至。……千里之商贾，骈肩辐辏……吴越州郡，察其市肆，贸迁多系晋省之人。

——［清］徐锡龄《熙朝新语》

材料二 （明清时期）在史籍中并不乏有关从商致富的记载，但几乎毫无例外，过去几个世纪以来，商人最后总是倾向于把累积得来的财富或过剩的资本投资于购买土地，或供应下一代有闲沉浸于传统典籍，参与科举，以便进入官僚行列。即使有人终生以商贾为业，仍会要求其下一代尽可能转向科举。因此，我们可以说，引发人们营商致富的动机中，实已包含了否定或摧毁商业企业发展的因素。

——史仲文、胡晓琳《中国全史·商贾史》

材料三 安古斯·麦迪森运用实际购买力计算法计算中国汉代以来的GDP ，提出自1700年至1820年 ，中国的经济增长数倍于欧洲 ，中国的GDP在世界GDP的比重从231%增长到324 %；而欧洲的GDP在世界GDP中的比重仅从233%增长到266 % ；贡德·弗兰克认为 ，直到1800年 ，中国仍是世界经济的中心……尽管这些认识有待于进一步研究验证 ，但它毕竟提出了一个发人深思的问题 ：在西方资本主义进入中国之前 ，中国的传统经济究竟是不断发展 ，还是处于停滞的状态？

——李根蟠《关于明清经济发展中的一个“悖论”》

（1）据材料一，指出明清时期江南地区商品经济发展的表现。（2分）
（2）概括指出材料二中描述的社会现象，结合所学知识，指出导致上述现象出现的经济政策因素。（3分）
（3）综合上述材料，并结合所学知识，就材料三中 “悖论 ”，选择其中一种观点展开评论。（9分） 要求：观点鲜明，论证严密，表述成文，富有逻辑。（不超过250字）