试题详情

（2011年山西太原高三调研32题）（15分）阅读下列材料，回答问题。
材料一 春秋时期的铁锄（1953年于湖南长沙子弹库出土）
管仲对（齐桓公）日：“……美金（铜）以铸剑戟，试诸狗马；恶金（铁）以铸锄斤，试诸壤土。 ”

——《国语·齐语》

在我国，铁器的出现可以追溯到三千三百年前的商代中期，但当时的铁是自然陨铁，而不是人工冶铁。我国最早的人工冶铁制品，出现在两千五百年前后，也就是春秋战国之际，铁器已经有了斧、锛、凿各种刀具，中国社会历史进入到铁器时代。
—— 中国社会科学院白云翔 
材料二 春秋战国时期，铁农具开始使用，耕犁和牛耕技术也随之出现，并首先在黄河中下游地区实行起来，……秦汉以来，随着农业生产发展的需要，耕犁也有所革新，除犁铧是全铁外，还创造了犁壁，从而更有利于深耕和碎土。……唐帝国前期，在耕犁的完善方面有巨大的贡献，这就是曲辕犁（又称江东犁）的出现。它操作起来较为灵活方便，因而特别适于土质粘重、田块较小的江南水田中使用，这对江南地区农耕经济的发展起了不小的作用。

——陈文华《农具发展史》

材料三 明清时期人口大幅度增加的过程中，牛耕大量退出，代表唐宋时期．先进生产力的江东犁，到明清时已被铁搭（注：状如钉耙，用于刨土。）所取代。这倒不是因为铁搭有如何的先进性，根本的原因在于铁搭用人，而江东犁用牛。《天工开物·乃粒·稻工》记载： “吴郡力田者，以锄代耜，不蓄牛力。会计牛值与水草之资，窃盗死病之变，不若人力之便。 ”

——《太湖地区农业史》

（1）材料一中三则材料是围绕什么主题选取的？能证明这一主题的最有价值的材料是哪一个？你的理由是什么？（4分）
（2）据材料二，概括春秋战国至唐朝时期耕作技术发展的特点。其影响如何？（5分）
（3）据材料三和所学知识，指出明清时期江南耕作技术发生了什么变化？其原因有哪些？

相似题

换一批

1．
（2021·安徽合肥一模·27）阅读材料，完成下列要求。（15分）
材料
农作物品种的单一，使农民在自然灾害侵袭面前常常束手无策。宋朝的统一不仅结束了南北分裂割据的政局，也为农作物品种的交流提供了便利条件。宋太宗下了一道粮食品种南北大交流的诏令， “诏江南、两浙、荆湖、岭南、福建诸州长吏，劝民益种诸谷，民乏粟、麦、黍、豆种者，于淮北州郡给之；江北诸州，亦令就水广种粳稻，并免其租 ”。大中祥符四年，真宗又 “以江、淮、两浙稍旱即水田不登，遣使就福建取占城稻三万斛，分给三路为种 ”，原产于占城的稻种，又自福建移种于江淮地区。经济作物如棉花在宋代也不断扩大种植区域，棉花的种植在北宋时主要是在广南东西、福建路，到南宋后期也扩展到两浙、江南东西路，并作为夏税交纳。又如西瓜自辽初由回纥传入辽，金代传入黄河中游的河南，绍兴十三年洪皓自金朝 “携 ‘西瓜种 ’以归，今禁圃、乡囿皆有 ”，西瓜遂传入江南。

——摘编自白寿彝《中国通史》

（1）根据材料，指出宋朝农作物品种交流的历史条件。（6分）
（2）根据材料并结合所学知识，分析宋朝农作物品种交流的历史影响。（9分）

2．
（2016·四川宜宾二模·40）（25分）阅读材料，完成下列要求。
材料 瓷器是古代中国主要的外销商品。在西方人加入中国瓷器贸易之前，中国瓷器主要通过官方贸易途径传播。16 世纪初期，西方国家对瓷器的需求刺激了中国民间商贸的发展。17 世纪时，各国皇室、贵族往往设有专门房间陈列，如德国安斯巴哈宫的 “明镜沙龙 ”和 “士绅瓷室 ”。到18 世纪，由于瓷器源源不绝地进入欧洲，特别是饮茶习惯成为时尚，瓷器已成为欧洲家庭不可缺少的日用品，如瓷杯、瓷碗等，由此而兴起一股模仿、吸收中国文化的 “中国风 ”。于是大量陶瓷工厂建立，建立相关的实验室、研究协会相继建立，《设计与制造艺术》等刊物相继出版，倡导艺术家参与工艺制品的设计与制作，大型国际博览会推动了瓷器信息技术交流。由此导致欧洲制瓷工艺逐步超过中国瓷器。
由于现实存在的文化差异，如：政治体制、意识形态、经济实力、历史经验，乃至深层次的文化价值观念，到18世纪晚期，在很多欧洲人眼中，它不再是那个繁花似锦的美好国度，变成了腐朽落后、野蛮专制、摇摇欲坠的国度，欧洲各国对中国风格与东方艺术的热情也随之消褪。19 世纪中叶，华瓷被激烈的资本主义竞争排挤出国际市场。正如许之衡在《饮流斋说瓷》里提到： “盖瓷虽小道，而于国运事变亦隐隐相关焉 ”。

——据《简明不列颠百科全书》、余张红《中西陶瓷贸易》等整编

（1）根据材料，概括16—19世纪中国外销瓷器演变的特点。（8分）
（2）根据材料结合所学知识，分析指出中国外销瓷器演变的原因。（10分）
（3）综上，谈谈你对 “盖瓷虽小道，而于国运事变亦隐隐相关焉 ”的认识。（7分）

3．
（2014·山东济宁一模·39）（16分）阅读材料，回答问题。
材料 1800年以后，美国和西欧一些国家的工业技术和军事技术迅速进步。而与此同时，亚洲和非洲的大部分国家陷入了困境。中国的经济发展和行政管理滞后于其人口增长的速度，因而导致了民众的叛乱……这些负面趋势带来的影响是，在19世纪，欧洲国家（和美国）在与亚洲和非洲的弱国打交道时，越来越多地使用武力和廉价商品。并不是殖民主义和武力征服导致了西方的崛起，而恰恰相反—是西方的崛起（依靠技术力量）和其他地区的衰落才使得欧洲强权得以在全世界不断扩张。

——【美】杰克·戈德斯通《为什么是欧洲？——世界史视角下的西方崛起》

（1）据材料，分别说明导致欧洲崛起和亚洲国家衰落的最基本因素。并分析欧洲国家 “使用武力和廉价商品 ”对中国产生的影响。（10分）
（2） “不是殖民主义和武力征服导致了西方的崛起 ”，作者的这种观点是否恰当，为什么？由此可见，分析评价历史问题所应坚持的基本方法是什么？（6分）