（2021·浙江暨阳联谊学校高三11月联考·28）法治是政治文明发展到一定历史阶段的标志，凝结着人类智慧，为各国人民所向往和追求。阅读材料，回答问题。（15分）
材料一
臣事君，子事父，妻事夫。三者顺，则天下治；三者逆，则天下乱。此天下之常道也，明王贤臣而弗易也，则人主虽不肖，臣不敢侵也。……人主之大物，非法即术也。法者编著之图籍，设之于官府，而布之于百姓也。术者藏之于胸中，而潜御群臣者也。……故治民无常……法与时转则治，治与世宜则有功。

——摘编自《韩非子》

材料二
1912年1月1日，中华民国临时政府在南京成立，孙中山宣誓就任第一任临时大总统。……3月11日，孙中山以临时大总统名义颁布了临时参议院制定的《中华民国临时约法》。约法规定：中华民国的主权属于全体国民；国民不分种族、阶级、宗教信仰，一律平等；国民有人身、居住、言论、出版、集会、结社、宗教信仰及……自由和权利；以参议院、临时大总统、国务院、法院行使其统治权，国务员须副署临时大总统公布的法律及命令；等等。

——《中外历史纲要（上）》

材料三
《中华人民共和国民法典》被称为 “社会生活百科全书 ”，是民事权利的宣言书和保障书，如果说宪法重在限制公权力，那么民法典就重在保护私权利。中国特色社会主义已经进入新时代，编纂民法典具有重大而深远的意义。编纂民法典是坚持和完善中国特色社会主义制度的现实需要，是推进全面依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大举措，是推动经济高质量发展的客观要求，是增进人民福祉、维护最广大人民根本利益的必然要求。

——据《关于<中华人民共和国民法典（草案）>的说明》整理

（1）仔细阅读材料一，概括韩非子思想理论的特点。结合所学，简述法家理论所起的作用。（5分）
（2）关于辛亥革命和《中华民国临时约法》有以下观点可供讨论：①有人认为辛亥革命是中国社会转型的开始。②有人认为《中华民国临时约法》通过 “缉美追欧，旧邦新造 ”而具有现代化特色。阅读材料二并结合所学，选择分析：侧重①，请从政治、经济、思想文化三个层面予以说明。侧重②，请结合约法内容予以说明，并指出该法在民主化进程中的地位。（6分。只作选择不作分析说明者，不得分）
（3）根据材料三，结合所学，简述中国在 “文革 ”后 “依法治国 ”方略形成的过程。（4分）

（2016·湖北百校大联盟高三10月联考·28）阅读材料，完成下列要求。
材料一 在雅典，凡公民都享有充分的民主政治权利，其权利通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。公民大会每月召开3次～4次，凡20岁以上的男性公民都有权参加，平等享有立法权、选举权、监督权。公民大会上，公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论，最后采取投票或举手的方式，按 “少数服从多数的原则 ”作出决议，决议一旦形成，不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。雅典法律规定，公民没有抛弃公务照管私务的自由，相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。
材料二 雅典的公民大会、五百人会议和陪审法庭是国家最主要的民主机构，它们分别拥有立法权、行政权和司法权，虽然其权力还有部分交叉，但 “三权分立 ”的轮廓是明确的。这三个机构的设立反映了雅典人所具有的分权制约的思想。只要将近现代西方民主和雅典民主作一比较，不难发现雅典公民大会和五百人会议实际上是近代以来在各国出现的众议院和参议院的胚芽，众议院和参议院是西方民主国家在分权制约思想下设立的国家组织，从其源流上考察，与雅典民主政治一脉相承。

——以上材料均摘编自蒋云芳等《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》

（1）根据材料一，指出雅典民主政治的特点，结合所学知识分析其形成原因。（7分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出近现代西方民主和雅典民主的共通之处。（3分）
（3）我们应当以什么样的态度看待现代西方民主政治？（3分）

（2012年湖南省雅礼中学高三第四次月考试卷历史试题26题）（22分）阅读下列材料：
材料一 公元前221年秦王嬴政统一六国后下的第一道重要诏令是议帝号，群臣相议……秦王提出去泰著皇，采上古帝位号，号曰皇帝，并说： “朕为始皇帝，后世以计数，二世三世至于万世，传之无穷。 ”秦王采纳了群臣关于皇帝命为制，令为诏，天子自称为朕的建议。天下之事无小大，皆决于上，丞相谙大臣皆受成事，倚办于上。……伯利克里说： “我们的制度是别人的典范，它之所以被称之为民主政治，因为权力不掌握在少数人手里，而是由全体人民掌握。 ”

——《东西方政治制度的差异》

材料二 英国革命的最大成果，也是它在现代民主政策创新试验方面的最大成就，是创造了一种全新的政策——立宪君主制，并以此淘汰了已成为社会发展桎梏的绝对君主制。新政体……形式也还是13世纪末以来英国政府的传统形式，但其实质内容已发生了根本性的变化。

——《世界文明史》

材料三 总的来说，美国的民主之所以能够做到 “原则民主 ”与 “程序民主 ”并重，主要就是因为它产生于对英法政治文化民主性精华的综合。

——《世界文明史》

材料四 “鸦片战争一阵疾风，吹荡了沉寂的知识界，一批关心国家命运的仁人志士，看到了英美等国的政治体制与中国的不同之处；议会制度、总统禅让等。他们的思想深处，滋生着对民主制度的欣幕和对专制制度的不满之情。 ”

——熊月之《中国近代民主思想史》

材料五 我认为政治制度，必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来，也必然先与其本国传统，一番融合媾通，才能真正发生相当的作用。否则无生命的政治，无配合的制度，决然无法长成。……辛亥前后，人人言变法，人人言革命，太重视了制度，好像只要建立制度，一切人都自会随制度而转变。因此只想把外国现在制度，模仿抄袭。甚至不惜摧残人事来迁就制度。……我们若不着重本身人事，专求模仿别人制度，结果别人制度，势必追随他们的人事而变，我们也还得迫随而变，那是何等的愚蠢。其实中国历史上以往一切制度传统，只要已经沿袭到一百两百年的，也何尝不与当时人事相配合。又何尝是专出于一二人之私心，全可用专制黑暗四字来抹杀？这是我想写一部中国政治制度史之第二因。……

——摘自钱穆《中国历代政治得失》序言

请回答：
（1）依据材料一，概括比较东西方两种制度的不同特点。（2分）你怎么看待这种东西方政治制度的差异？（2分）
（2）为什么说英国新政体既保留了 “传统形式 ”，又有 “根本性的变化 ”？（2分）
（3）结合所学知识谈谈怎样理解美国民主 “产生于英法政治文化民主性精华的综合 ”？（2分）雅典是古典民主的代表，美国是现代民主的代表。结合所学知识，扼要指出现代民主与古典民主的显著不同。（3分）
（4）根据材料四并结合所学知识，分析中国近代政治民主化过程有何特点？（3分）
（5）试概括钱穆先生的主要观点并加以评析。（8分）