试题详情

（2007广东韶关11月期中考）（14分）阅读下列材料：
材料一 凡革命以前所有满清政府与各国缔结之条约，民国均认为有效，至于条约期满为止。其缔结于革命起事以后则否。革命以前，满清政府所借之外债及所承认之赔款，民国政府亦承认偿还之责，不变更其条件……凡革命前满清政府所让与各国国家，或各国个人种种之权利，民国政府亦照旧尊重之……

——摘自《告各友邦书》（1912年1月）

材料二 本大总统以履行条约、遵守成例、与友邦敦睦为惟一之基础，所有前清政策及中华民国临时政府与外国政府所定条约、协约、公约必应恪守，及前政府与外国公司人民所定之正当契约亦当恪守……（外国人）已享有权利并特权豁免各事，亦切实承认，以联友谊。

——摘自《大总统宣言》（1913年10月）

材料三 列强只与北京打交道，则在废除各条约体系方面却几乎无所作为。孙中山于1923年提出允许他的广州政府使用当地海关盈余款项的要求被断然拒绝，列强在广州集结海军舰只以防孙夺取海关。

——摘自《中国：传统与变革》

材料四 反革命之恶势力所以存在，实由帝国主义卵翼之使然……要求重新审订一切不平等条约，即取消此条约中所定的一切特权……国民经济及一切生产力方得充分发展。

——摘自《孙中山选集》

回答：
（1）分析材料一、二比较孙中山和袁世凯对中外不平等条约的态度有何异同？（5分）
（2）袁世凯持此态度的目的是什么？（3分）
（3）孙中山为什么持此态度？结合材料三分析孙中山采取这种态度是否达到了目的？（3分）
（4）孙中山后来对帝国主义和不平等条约有什么新认识？他对不平等条约有态度有什么变化？（3分）

相似题

换一批

1．
（2019·浙江9+1高中联盟高三上学期期中·27）近代美国和中国都曾发生资产阶级革命。阅读材料，回答问题。
材料一 七年战争给英国政府造成了庞大的财政赤字。为了舒缓财政困难，英国政府决定增加对殖民地征税。其理由是七年战争使殖民地居民受益，殖民地居民也是英国的臣民，必须分担帝国财政开支的负担……英国本土人均税收为12—18先令，占人均收入的5%—7．5%，而北美殖民地人均税收为3先令，只占人均收入的1．5%。 英国在北美殖民地新征收的税额也不苛重。例如印花税估计为人均1先令，茶叶税每磅征3便士税。但是印花税、茶叶税触及日常生活，在殖民地居民看来，可恨的税吏和政府的压迫无处不在。

——齐世荣《世界史》

材料二 按照英国宪政的自由原则，征税法案必须由殖民地居民自己选择的代表来制定。……英国政府的新税收侵犯了殖民地实际享有的自治权利。就连驻北美的英军司令也说： “问题不是《印花税法》不合时宜，也不在于殖民地居民没有能力支付税额，而是它不合宪制，违反了他们的权利 ”。殖民地居民的态度集中体现为一句口号： “无代表权不得征税 ”。这就把抗税斗争上升为一种政治权利之争。……英国政府被迫先后撤销了《印花税法》、《汤森税法》，仅留下一项茶叶税。

——齐世荣《世界史》

材料三 清季十年间，朝廷正以前所未有的速度和广度推行全面改革，并无太多特别明显的暴戾苛政和 “失道 ”作为，却爆发了革命，且能较为轻易地速成。…… 帝国主义的全面入侵，造成中国权势结构前所未有的巨变。中外竞争的新局面使朝野面临着政治方向、政治结构和政治伦理的根本变革。一个推行了数千年的小政府政治模式，被迫走向必须展现政府作为的 “富强 ”新路；而制度的困境，则使新政带有自毁的意味。 更因政治伦理的转换远不如条文制度那样可以速成，政治体制的转型便遇到进一步难以逆转的困境，终不得不让位于被认为更迅捷更有效的革命。

——罗志田《革命的形成：清季十年的转折》

（1）依据材料一，分析英国在北美殖民地增税的原因。（4分）
（2）综合上述材料概括中美两国革命爆发的共同特点是什么？并选择其中一个国家分析其革命爆发的原因。（8分）

2．
（2016·河南南阳高三第一学期期中·26）（16分）有人说 “政治是妥协的艺术 ”，也有人说 “在中国政治中，妥协往往被视作不彻底，不革命到底的表现 ”。阅读下列材料：
材料一 阿克顿说： “妥协是政治的灵魂，如果不是其全部的话 ”。达尔也说： “民主依赖妥协 ”。
材料二 美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制。在美国两百多年的历史上，不同的利益集团因应对不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的 “公共一利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协……宪法的生命力不断得到更新，表现出一种 “超稳定性 ”，成为一部 “活着的宪法 ”。

——王希《原则与妥协》

材料三 传统的主流历史叙事否认这场 “大妥协 ”具有任何积极意义，认为它恰恰体现了革命的不彻底性：大批旧官僚和立宪派 “投机 ”革命， “篡夺 ”了革命果实； “大妥协 ”中优待清朝逊帝的做法，也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。但近年以来，已有一些研究论文试图对这场 “大妥协 ”作出不同的评价。如喻大华……指出，对袁世凯的妥协是孙中山的战略和策略。
一个维系了二千多年的封建君主专制，要废于一旦，必须具备多种条件，绝非单凭武力能够解决，《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制，而是由南方首先提出，南北双方经过协商达成一致意见。

——章永乐《论清王朝与中华民国的“大妥协”》

请回答：
（1）据材料一与所学知识，英国在光荣革命后又是怎样用 “妥协 ”的方式推进政治民主化进程的？（4分）
（2）据材料二，结合所学知识回答，美国宪法制定中 “多元利益的妥协 ”的具体表现及体现的两大原则。（8分）
（3）据材料三并结合所学知识，对于中华民国 “大妥协 ”的不同评价，你持哪种观点并说明理由。（4分）

3．
（2015·浙江深化课程改革协作校高三第一学期期中·27）（18分）阅读有关民国初期政治设计的材料，回答问题。
材料一 第四条　临时大总统得参议院之同意，有宣战、媾和及缔结条约之权。
第五条　临时大总统制定官制、官规，兼任免文武官员，但制定官制、官规，及任命国务员及外交专使，须得参议院之同意。
第十八条　行政各部设部长一人为国务员，辅佐临时大总统办理各部事务。

——节选自《中华民国临时政府组织大纲》（1912年1月2日）

（注：《中华民国临时政府组织大纲》是民国第一部具有宪法性质的法律，后被《中华民国临时约法》取代）
材料二 第三十四条 临时大总统任免文武职员，但任命国务员及外交大使公使须得参议院之同意。
第三十五条 临时大总统经参议院之同意，得宣战媾和及缔结条约。
第四十三条 国务总理及各部总长均称为国务员。
第四十四条 国务员辅佐临时大总统负其责任。
第四十五条 国务员于临时大总统提出法律案公布法律及发布命令时须副署之。

——节选自《中华民国临时约法》（1912年3月11日）

材料三 在资产阶级民主共和政权建立初期，它（《临时约法》）首开了因人立法之风。因人立法反映出很大的封建人治主义色彩。因为法随人变，就造成了人的意志高于法的意志。

——韦庆远主编《中国政治制度史》

（1）比较材料一和材料二有关条款内容的异同，并结合所学知识分析其变化的原因。（7分）
（2）根据材料三和所学知识，评价《中华民国临时约法》。（6分）
（3）有学者认为《中华民国临时约法》是以法兰西第三共和国宪法为主要蓝本而制定。您是否赞同该观点？请说明理由。（5分，只判断不说理由不给分。）