（2016·河南信阳一模·33）（10分）请阅读材料，完成下列要求。
材料 1834年发生了一件意义深远的事件，……那就是东印度公司对华贸易垄断权被取消。自十八世纪中叶以来，自由放任和贸易自由等信念一直在英国积极发展，东印度公司的垄断特权遭到了实力日益上升的商人阶级之激烈抨击，这个阶级一直被排斥在有利可图的亚洲贸易之外。当东印度公司的特许状在1813年需要续签之时，国会考虑了贸易自由的呼声，使印度贸易对所有人开放，但最终仍给予该公司另一个二十年垄断对华贸易的期限。
这导致了中英关系的一个根本性变化，英国政府取代了东印度公司与中国打交道，官方关系替代了非官方关系。虽然贸易利益仍然左右着政策，但对国家尊严和威信的考虑具有比以往更重要的意义。这一变化对业已危如素卵的广州体系构成了一个重大打击。鸦片走私贸易在沿海的扩展，事实上已招致了单口贸易和垄断性广州贸易体系的终结。公行和东印度公司不再控制已扩展了的商务活动，货头委员会现在又被新委任的英国官员所替代。不幸的是，中国人丝毫不理解这些变化的含义，也没有作任何准备来应付这种新形势。正是在这样的状况下，律劳卑被任命为英国驻华商务总监督。英国政府特别告诫他：不要使用威胁性的语言，也不要去触动中国人的敏感之处；除非迫不得已否则不要运用军事力量；审判牵涉到在华英国臣民的案件。

——摘编自徐中约《中国近代史》

请回答：
（1）依据材料并结合所学知识，指出东印度公司对华贸易垄断权被取消的背景。（4分）
（2）依据材料概括中英两国在东印度公司对华贸易垄断权被取消后各自的对策，并结合所学知识分析这些对策导致的结果。（6分）

（2015·江苏苏锡常镇二模·22）（14分）近代中国的转折与发展，关键是思想的转折与发展。阅读下列材料：
材料一 在两年多的时间里，中国调动了十多万军队，先后有一名总督（裕谦）、两名提督（关天培、陈化成）、七名总兵（张朝发、祥福、江继芸、郑国鸿、王锡朋、葛云飞、谢朝恩）、二名都统（海龄、长喜）以及数千名士兵死于战争。但英国远征军的战死人数据英方统计不足百人，这显现了中国与西方之间巨大的落差。

——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料二 用忠臣而摒奸臣，这是中国古典政治学中最常青又最常见的定理之一。……忠奸的理论所能得出的直接结论是：中国欲取得战争的胜利，只需罢免琦善及其同党、重用林则徐及其同志即可，不必触动中国的现状。也就是说，只要换几个人就行，无须进行改革。……于是，中国此时的任务，不是改革旧体制，而是加强旧体制。

——茅海建《天朝的崩溃》

材料三 20世纪初，民族主义引进中国之时……一直隐然深埋在汉族士人心中的对满族贵族统治合理性的质疑。在甲午对日海战失败之后开始全面爆发，一场擎着种族革命大纛的资产阶级革命，已在知识和思想界之外的政治领域迅速地展开……这种民族主义的革命宣传和策略即是一把双刃剑：在鼓动起民族革命激情的同时，也大大伤及中华民族的整体统一。

——陈永霞《辛亥革命时期的民族主义思潮》

请回答：
（1）材料一中 “中国与西方之间的巨大落差 ”对中国思想界产生了怎样的影响？试举例说明。（4分）
（2）据材料二，传统的 “忠奸理论 ”认为中国战败的原因是什么？这种认识导致了什么后果？（4分）
（3）材料三中的 “民族主义 ”指的是什么？它对中国近代革命有何影响？（4分）
（4）综合以上材料，促成近代中国思想转折与发展的主要因素有哪些？（2分）

（2013·陕西咸阳二模·40）（25分）阅读材料并结合所学知识，回答下列问题。
材料三 19世纪70年代，清统治集团内部展开了海防问题的大讨论。直隶总督李鸿章以变局观分析了中国面对 “数千年来未有之强敌 ”，认为 “居今日而欲整顿海防，舍变法与用人，别无下手之方 ”。1875年清廷发布上谕，称 “海防关系紧要，既为目前当务之急，又属国家久远之图 ”，正式决定创办近代海军，任命李鸿章、沈葆桢分别督办北洋、南洋海防事宜。自是年起，清政府先后向英法两国订购军舰，并在江南制造总局、福州船政局自造军舰。1876年起陆续派遣学生分赴英法各国学习海军，又在沿海一带陆续开设海军学堂，学习英文、几何、代数、驾驶、天文、海图、算法等诸务。

——摘编自《清朝通史》

（2）促进中国近代海军产生的主要因素有哪些？（6分）结合材料三中筹划海防的目的和采取的具体措施，简要评价其决策。（6分）