组卷系统
试题详情
|
（武汉市2012届高中毕业生二月调研测试）（12分）阅读下列材料，回答问题。
材料一 和英国革命比较起来，法国革命显得更经典一些，因为它对封建因素的革除最为彻底——实际上惟有法国革命才真正实现了对封建社会的革命性改造，因而惟有法国革命才能算得上真正意义上的 “革命 ”。……事实上它历来被认为是世界政治发展史上的一块划时代的里程碑，是全球性的政治民主化潮流开启的标志。 ——马克垚《世界文明史》 材料二 当法国大革命开始之时，此前的15年中已经发生了很多动荡，他们动摇了美洲和欧洲的社会秩序。其中最重要的风暴发生在北美。……（19世纪初）法兰西共和国已经死亡，而在整个旧大陆，这个共和国的继承者和旧制度力量之间产生了对抗，前者就是拿破仑体制。……从逻辑上说，法国大革命的身影掩盖了它此前或随后的各次运动。但这些运动同样在现代世界的诞生中扮演了重要作用。——雅克·索雷《18世纪美洲和欧洲的革命》 评述材料中关于法国大革命对民主制度发展所产生影响的论点（12分）（要求：围绕材料中的任意一种观点展开评论；观点明确，史论结合。） |
|
相似题
换一批1． |
（2022·佛山市顺德区高中教学质量检测·19）阅读材料，完成下列要求。（12分）
材料 我不得不相信：为了有效地了解时代，作为基础计划的范围就必须大加扩充；想我所做的这种研究，如果要使结果基本上成为有结论性的和必要的，把自己限制在某一个时代及其政治现实，或把自己限制在实用主义的框子中，或竟不去利用纯粹形而上学的和高度先验的研究方法，是不可能的。事情很显然，一个政治问题是不能单从政治本身去得到理解的，并且在事物深处起作用的重要因素往往只能从它的艺术表现去领会，甚至只能远远地用科学的或纯哲学的观念的形式去张望。 ——1918年【德国】奥斯瓦尔德·斯宾格勒《西方的没落》 据材料并结合所学，对此认识提出自己的见解（赞成、质疑、修改皆可），自拟论题，并加以论证。（要求：观点明确，史论结合，表述清晰。） |
2． |
（2020·四川内江高二第一学期期末·18）（12分）阅读材料，完成问题。
材料 19世纪的历史，特别是欧洲史，可以说是在英国工业革命和法国大革命这两大事件的带动下发展的。工业革命开启了工业化的进程，法国大革命则促进了政治民主化的进程。这两大趋势造成了三个进步的历史潮流，就是自由主义、社会主义、民族主义这三股潮流。 ——《19世纪欧洲三大潮流》 问题：从上述材料中选取一种进步潮流，结合所学中外近代历史知识，指出其在思想领域的表现，并论证其合理性。（潮流选取明确、表现表达简洁论证史论结合。） |
3． |
（2014·四川泸州一模·13）（28分）比较是历史研究的重要方法，通过比较，可以认识客观事物的特性和本质。阅读材料，回答问题。
话题一 古代中外政权机构比较 材料一 秦统一后，设丞相、太尉、御史大夫，分掌行政、军事和监察之权。西汉时期，官僚政治制度继续发展。当时宰相权力很大，不仅负责全国的行政事务，而且又可以管官员的任用以及赏罚，有时还参与军事行动的指挥策划。相府在当时是中央政府最庞大的机关。 材料二 雅典国家形成之初，梭伦改革前，战神山议事会是国家权力结构的中枢。贵族 借助这个机构操纵了立法、行政、司法大权。 话题二 英法两国代议制发展进程比较 材料三 英法两国代议制确立、发展的简要进程
——摘自《欧洲近现代历史上宪政民主政制的生成、建构与演进》 话题三 德意志政治民主化的认识比较材料四 德意志帝国实质上是 “一个以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余，已经受到资本主义影响，按官僚制度组织起来，并以警察来保卫的，军事专制制度国家。 ”德意志帝国没有在实现经济现代化的同时实现全面的议会民主制是非正常现象，因为政治与经济应该步调一致。德国形成的是以容克贵族同德国资产阶级结成联盟为主要特征的政治体制…… 那种对德意志帝国政治制度的民主成分不屑一顾的态度是值得商榷的。德意志帝国设有一个普遍的、直接选举产生的国会。这一点许多国家到21世纪初还未实现。帝国国会不是一个 “假国会 ”，虽然总理与政府都由皇帝任命，但是如果他们没有国会多数的支持，几乎无法执政，因为国会享有立法权。俾斯麦推行过迫害社会民主党的《反社会主义法》，但同时，社会民主党的领袖仍然可以在国会慷慨激昂地声讨俾斯麦的进攻。三年一次，1888年以后五年一次的大选，大大推动了民众的政治化。另外，德意志帝国还存在着新闻自由。正是这种自由的气氛中，不称职的威廉二世受到了一次又一次的抨击与讥笑。1908年，国会又通过了《帝国结社法》。 （摘自景德祥《重新审视德意志帝国的现代化》） （1）据材料一、二，指出西汉时期和雅典梭伦改革之前，在国家权力的运行上分别面临什么问题？（4分）结合所学知识，指出为解决国家权力运行的问题，西汉和雅典分别形成了怎样的制度？（4分） （2）概括材料三两国在代议制确立过程中各自呈现的特点。（8分）结合所学知识，比较《权利法案》和《人权宣言》在资产阶级民主政治建设方面的贡献。（4分） （3）阅读材料四，根据所学知识，对材料四关于 “德国政治民主化 ”的评价，选择你所赞同的一种观点进行论证。（8分）（要求：观点明确，史论结合。） |
||||