试题详情
(2010·海南高考·30)(8分)近代社会的民主思想与实践
材料一 各项参政员候选人推出后……报告中国国民党中央执行委员会。国民参政会参政员资格审议会置委员九人。其人选由中国国民党中央执行委员会指定。国民参政会有听取政府施政拒告暨向政府提出询问案之权。 ——《国民参政会组织条例》(1938年4月) 材料二 毛泽东等人发表对国民参政会的意见称: “虽然在其产生的方法上。在其职权的规定上,国民参政会还不是尽如人意的全权的人民代表机关;但是,并不因此而失掉国民参政会在今天的作用与意义……共产党人除继续努力于促进普选的、全权的人民代表机关在将来能以建立外,将以最积极、最热忱、最诚挚的态度去参加国民参政会的工作。 ”——摘编自《新华日报》1938年7月5日 (1)根据材料一、二,概括指出国共两党在国民参政会阎题上的不同主张。(4分)(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明国民参政会的历史作用。(4分) |
|
相似题
换一批1. |
(2007·海南高考·30)(8分) 近代社会的民主思想与实践
材料一 本党愿与各党各派及一切群众团体进行选举联盟,并在候选名单中确定共产党员只占三分之一.以便各党各派及无竞无派人士均能参加边区民意机关之活动与边区行政之管理。在共产党员被选为某一行政机关之主管人员时,应保证该机关之职员有三分之二为党外人士充任。共产党员应与这些党外人士实行民主合作,不得一意孤行,把持包办。 ——摘自《陕甘宁边区施政纲领》 材料二 中国社会是一个两头小中间欠的社会,无产阶级和地主欠资产阶级都只占少数,最广大的人民是农民、城市小费户阶级以及其他的中间阶级。任何政党的政策如果不顾到这些阶级的利益,如果这些阶级的人们不得其所,如果这些阶级的人们没有说话的权利,要想把国事弄好是不可能的……国事是国家的公事,不是一党一派的私事。因此,共产党员只有对党外人士实行民主合作的义务。而无排斥别人、垄断一切的权利。——摘自毛泽东《在陕甘宁边区参议会的演说》,1941年11月6日 根据材料并结合所学知识,概括指出中国共产党在抗日战争时期是如何进行民主政治建设的,并分析其原因。(8分) |
2. |
(2011·全国高考新课标卷·46)(15分)【近代社会的民主思想与实践】
材料一 “予之定名 ‘中华民国 ’者,盖欲于革命之际,在破坏时则行军政,在建设时则行训政。所谓训政者,即训练清朝之遗民而成为民国之主人翁,以行此直接民权也。有训政为过渡时期,则人民无程度不足之忧也。 ” “除宪法上规定五权分立外,最要的就是县治,行使直接民权。 ” 材料二 1928年10月3日,中国国民党中央执行委员会常务会议通过《训政纲领》,内容包括: “依照总理建国大纲所定选举、罢免、创制、复决四种政权,应训练国民逐渐行使,以立宪政之基础。……治权之行政、立法、司法、考试、监察五项,付托于国民政府总揽而执行之,以立宪政时期民选政府之基础。 ” ——摘编自《中华民国法规辑要》等 (1)根据材料一并结合所学知识,指出孙中山的民权主义与英美宪政的异同。(7分)(2)根据材料并结合所学知识,简评孙中山的训政思想与南京国民政府的 “训政 ”。(8分) |
3. |
(2011·福建高考·41)(15分)选做题
考生在A.B.C三题中任选一题作答。答题时请在答题卡对应的位置上填涂选答的题号。 B.【选修2——近代社会的民主思想与实践】 阅读下列材料,回答问题。 材料一 惟中国风气未开,内外大小多未通达中外之故,惟有乾纲独断,以君权雷厉风行,自无不变者……其用人议政,仍操之自上,则两得之矣……吾今开国会,尚非其时也。 ——康有为《日本变政考》 材料二 谭嗣同认为: “中国所以不可为者,由上权太重,民权尽失 ”;主张 “废君统,倡民主,变不平等为平等 ”。他称赞资产阶级革命的思想常说,认为 “法人之学问,冠绝地球,故能倡民主之义 ”。——白寿彝《中国通史》 (1)根据材料一,概括康有为在君权与宪政方面的主要思想。结合所学知识,分析康有为提出这一主张的背景。(8分)(2)根据材料一、二并结合所学知识,比较康有为和谭嗣同在中国宪政改革方面观点的异同。(7分) |