试题详情

（2015·湖南衡阳五校高三11月联考·27）（13分）政治生活的有序化、法制化是人类进步的重要表现和保障。阅读下列材料，回答问题：
材料一 罗马帝国时期查士丁尼皇帝敕定的《法学总论》中明确界定： “法学是关于神和人的事物的知识，是关于正义和非正义的科学。 ”法律的目的是保证 “正直生活，不害他人，各得其所 ”， “人生而平等，任何人都享有不能剥夺的一些基本权利；法是最高的理性；法是一种最高权利，是理智的人的精神和理性，是正义和非正义的人的标准。 ”法制史学者将唐高宗时颁行的《唐律疏议》与 “罗马法 ”相提并论，并视之为古代中华法系的代表著作。《唐律疏议》首篇开宗明义： “德礼为政教之本，刑罚为政教之用 ”，可见中国传统的法律思想实质上是 “以法制国 ”而不是 “法治 ”，不过是君主用刑罚律令来控制臣民罢了。
材料二 民（国）初颁布了《商人通例》、《公司条例》、《证券交易所法》等法规，涉及生产、交换、分配、消费和政府管理等领域。在全国工商会议上，工商界代表对公司注册章程、商标法、商会法等提出了许多建议和要求，工（农）商部在制订相关法规时，均有所采纳，并在参考西方有关法规的基础上，较多地注意了本国状况。

——摘编自《民国初期的经济法制建设》

材料三 改革开放三十多年来，我国高度注重法制建设，已制定宪法和现行有效法律（截止2010年）共237件、行政法规690多件、地方性法规8600多件，保护改革开放和人民群众的基本利益。仅以1982—1992年为例，我国颁布中外合资经营企业法（修正）、外资企业法、中外合作经营企业法、全民所有制工业企业法，专利法、著作权法、民法通则、民事诉讼法、继承法、工会法、残疾人保障法、未成年人保护法、妇女权益保障法、矿山安全法、传染病防治法、环境保护法、水污染防治法、大气污染防治法、矿产资源法、水法、草原法、渔业法、森林法等。

——摘编自赵惜兵《中国特色社会主义法律体系发展历程的全景回顾》

请回答：
（1）根据材料一，比较罗马法和中国传统法律精神（或原则）的不同。（4分）
（2）根据材料二，概括民国初期经济立法的特点，结合所学知识指出其历史作用。（4分）
（3）根据材料三，概括改革开放时期我国法律建设的基本特点，结合所学知识分析形成这些特点的主要原因？（5分）

相似题

换一批

1．
（2021·浙江名校新高考研究联盟高三第一次联考·29）民主与法制是人类几千年文明积淀的精华，是优秀的政治文化遗产。阅读材料：回答问题。
材料一
公元前367年，罗马设立了裁判官，以接替执政官审判权中民事司法权的部分，负责处理罗马市民的民民事纠纷。裁判官有权发布文告，而且所颁布的文告也变得越来越重要，逐渐发展成一个体系。裁判官有力量将来自 “万民法 ”的新观念和新原则灌输到罗马法中。随着罗马的不断征服，罗马国家的人口发生了很大变化，在罗马有许多非公民身份的人，还有许多非罗马的人。为了更好地处理这些关系，公元前242年又设立外事裁判官。外事裁判官处理问题基于一系列对所有人都一致的原则。这些原则具有所有人都要认可的合理性和公正性，故而被称作 “万民法 ”。

——摘自赵立行《世界文明史讲稿》

材料二

序列

内容

第11条

所有法国人都享有民事权利。

第544、545条

所有权是无限地利用并支配物品的权利，但利用以不受法律禁止为限。除非供公用并有公正的赔偿，不得强迫任何人放弃自己的财产。

第1134条

依法成立的契约，在缔结契约的当事人间有相当于法律的效力。

——摘自《法国民法典》（1804年）

材料三
《中华人民共和国民法典》被称为 “社会生活百科全书 ”，是民事权利的宣言书和保障书，如果说宪法重在限制公权力，那么民法典就重在保护私权利。中国特色社会主义已经进入新时代，编纂民法典具有重大而深远的意义。编纂民法典是坚持和完善中国特色社会主义制度的现实需要，是推进全面依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大举措，是推动经济高质量发展的客观要求，是增进人民福祉、维护最广大人民根本利益的必然要求。

——据《关于<中华人民共和国民法典（草案）>的说明——2020年5月22日在第十三届全国人民代表大会第三次会议上》整理

（1）阅读材料一，结合所学知识，简析罗马 “万民法 ”体系形成的原因，并分析万民法对罗马帝国的作用。
（2）仔细阅读材料二，概括指出《法国民法典》所体现的法律原则。
（3）依据材料三，结合所学，扼要说明 “宪法重在限制公权力 ”在英国《权利法案》和美国1787年宪法的制定原则中的突出体现，并指出《中华人民共和国民法典》颁布的重要意义。

2．
（2019·湖北黄冈9月质量检测·27）阅读材料，完成下列要求。（15分）
材料一 中国古代从西周起就开始了权力监督问题的理论探讨，也是从这个时候开始有了权力监督的制度建设的尝试。随着朝代的更换，这一制度在不断的充实与发展，逐渐完善。……秦汉处于中国封建官僚体制初创时期，各项制度均在尝试建设之中，这一时期有了大量的有关机构设置、取官管理的行政法规……这些法律内容为汉朝所继承。……唐宋时期有关 “监督 ”的法律规范已经相对完备。明清时期的 “监督 ”法律规范更加丰富完备，除在基本法典中涉及到行政监督的内容之外，两个时期均仿唐朝制定了专门的行政法典，明有《大明套典》、《正德会典》，《万历会典》；清有康熙、雍正、乾隆、嘉度、光绪五部会典，后在光绪朝总汇为《大清会典》。为了明确中央行政各都院的办事规则，清时还制定了六部则例，对中央行政详加规范。明清时期的考课监察立法也日益完善。

——整理自孙季萍《中国古代权力监督制度评析》

材料二 权力制衡在近代成为一种民主政治的法治原则，应当归功于启蒙思想家的努力。孟德斯鸠及其他思想家将权力制衡的基本理论归结为两个基本思想：不受约束的权力必然腐败，绝对的权力导致绝对的腐败；道德约束不了权力，权力只有用权力约束。近代以来西方法治的发展，在严格意义上就是这两个基本思想的外化。严格意义上，近现代法治史，就是一部权力约束和制衡史。而全部近现代法治史都证明了一个基本事实：不受约束的权力必然腐败，权力只有用权力来约束。

——蒋德海《为什么说权力制衡比权力监督更重要》

（1）根据材料一，概括中国古代权力监督的突出特点。（7分）
（2）根据材料二并结合所学知识，说明中国古代权力监督与西方近代权力制衡本质上的不同。（8分）

3．
（2017·山西五校高三第四次联考·40）（25分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 《尚书·周官》中提到 “学古入官，议事以制，政乃不迷 ”。在古汉语中 “议 ”包含了商讨、谋划、评价、抉择等含义。 “议 ”的活动包含了三个要素：第一，通过语言进行协商（ “语 ”）；第二，协商过程中有理性的思考（ “谋 ”）；第三，协商的目的指向事情自身可能具有的最为恰当的解决方式（ “宜 ”）。在典籍中， “所议之事 ”主要是政治事务，如 “议储 ”、 “议兵 ”、 “议勋 ”、 “议罪 ”等等，都可以归之为 “议政 ”，即政治协商的范畴。在制度设计上，在上述所论及的先秦 “三朝 ”制度中， “治朝 ”就是君臣之间每日的例行朝会，凡有官爵者皆可参加，讨论具体的政治事务。秦汉以后，随着皇权专制体制的确立， “朝议 ”制度就逐渐成为国家决策的关键形式。具体而言， “朝议 ”又有 “廷议 ”和 “集议 ”之别；皇帝在殿堂听政，百官按例朝见，有事皇帝口传谕旨，有争议的当朝议论，谓之 “廷议 ”；有些事皇帝不在朝会中提出，而 “下其议 ”于一定范围的官员，如九卿会议、议政王大臣会议等，然后再将意见上奏，谓之 “集议 ”。

——摘编自卢兴、吴倩《中国古代政治协商传统的思想内涵与基本特征》

材料二 在 “一届政协 ”的政治架构下，一方面正如亨廷顿所说的， “一个现代化政治体系的安定，取决于其政党的力量 ”，在共产党领导下，中国实砚了大国秩序的重构，推进了国家一体化的进程，促进了政治体系的良性运转；另一方面则基于其政治系统的巨大包容性而实现了中国革命力量的大联合、大团结，并激发了全国人民建设国家的巨大热情，使得建国初期成为新中国成立以来最好的时期之一。宪其原委， “一届政协 ”是发端于西方的共和政体在中国的实现形式，它根植于中国的历史、社会和文化的土壤之中，在现代国家政治建设中凸显中国气派、民族神韵，具有极强的容纳性与适应力。

——摘编自自覃敏健《试论“一届政协”的历史方位》

（1）根据材料一，概括古代 “政治协商 ”的主要特点。（9分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出现代中国 “政治协商 ”制度建立的缘由。（6分）
（3）根据材料一、二并结合所学知识，分析中国古代和新中国关于 “政治协商 ”的不同及二者产生的相同政治影响。（10分）