（2017·山西太原高三第一学期期中·34）（16分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 在现代经济秩序中，只要干得合法，赚钱就是职业美德和能力的结果与表现……一个新型企业家只有性格异常坚强，才能避免丧失忍耐自制，避免道德上和经济上的败落……没有任何其他东西能够给他力量，去克服无穷无尽的障碍，首先是现代企业家所必须做的强度无限的工作……禁欲主义的节俭必然要导致资本的积累，增加在财富消费上的种种限制，使资本用于生产性投资成为可能，从而也就自然而然地增强了财富……劳动是一种天职、是最善的、归根到底常常是获得恩宠确定性的唯一手段。

——摘编自马克斯·韦伯《新教伦理与资本主义精神》

材料二 长期以来很多历史学家在解释工业革命时都准备以技术为中心，即便今日这种单项式解释不那么时兴时，也很少有人愿意完全否定技术进步所起的作用……最先进的技术一般来说，只要哪个国家想要它，它就可以得到它，但多数国家却仍然落后，因为他们不要这些技术……更重要的是，它们不愿接受先进技术必然会带来的社会改组，不允许企业家精神充分发挥以图大规模运用这些技术。

——摘编自弗林《工业革命的起源》

材料三 从17世纪末开始，一种追求和进取的精神开始在全英国弥散，并得到社会的承认与鼓励，结果就激发了人的创造力，引发出技术大革命，这是工业革命重要的文化和社会因素。作为这种追求的结果，英国在物质财富的生产方面发生突飞猛进的发展，英国成为 “世界工厂 ”，率先跨进了 “工业民族 ”的行列。

——摘编自钱乘旦《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》

（1）根据材料一，概括工业精神的主要内容。（6分）
（2）根据材料二并结合所学知识，分析工业精神发端于英国的原因。（6分）
（3）根据材料三并结合所学知识，分析工业精神对英国的影响。（4分）

（2016·河南南阳高三第一学期期中·26）（16分）有人说 “政治是妥协的艺术 ”，也有人说 “在中国政治中，妥协往往被视作不彻底，不革命到底的表现 ”。阅读下列材料：
材料一 阿克顿说： “妥协是政治的灵魂，如果不是其全部的话 ”。达尔也说： “民主依赖妥协 ”。
材料二 美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制。在美国两百多年的历史上，不同的利益集团因应对不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的 “公共一利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协……宪法的生命力不断得到更新，表现出一种 “超稳定性 ”，成为一部 “活着的宪法 ”。

——王希《原则与妥协》

材料三 传统的主流历史叙事否认这场 “大妥协 ”具有任何积极意义，认为它恰恰体现了革命的不彻底性：大批旧官僚和立宪派 “投机 ”革命， “篡夺 ”了革命果实； “大妥协 ”中优待清朝逊帝的做法，也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。但近年以来，已有一些研究论文试图对这场 “大妥协 ”作出不同的评价。如喻大华……指出，对袁世凯的妥协是孙中山的战略和策略。
一个维系了二千多年的封建君主专制，要废于一旦，必须具备多种条件，绝非单凭武力能够解决，《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制，而是由南方首先提出，南北双方经过协商达成一致意见。

——章永乐《论清王朝与中华民国的“大妥协”》

请回答：
（1）据材料一与所学知识，英国在光荣革命后又是怎样用 “妥协 ”的方式推进政治民主化进程的？（4分）
（2）据材料二，结合所学知识回答，美国宪法制定中 “多元利益的妥协 ”的具体表现及体现的两大原则。（8分）
（3）据材料三并结合所学知识，对于中华民国 “大妥协 ”的不同评价，你持哪种观点并说明理由。（4分）

（2011·泰州中学高三期中考）（10分）民主政治的发展，推动了人类社会的不断进步。阅读下列材料，回答问题。
材料一 古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决，……

——许海山主编《欧洲历史》

材料二 在现代社会中，无论是哪一个统治阶级，只要实行民主政治，都普遍采取代议制的形式，只是具体方式有所不同。在代议机构的设置上，有的资本主义国家实行两院制，有的实行一院制。

——百度网

材料三 发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标，要坚持中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，……不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。
请回答问题
（1）依据材料一、二指出，与西方现代民主相比古代希腊民主的特点是什么？（1分）结合所学知识分析其成因。（2分）
（2）依据材料二并结合所学知识概括指出西方代议制民主是怎样确立的？（2分）代议制民主政治的 “具体方式 ”又有哪些不同？试举例说明。（2分）
（3）结合所学知识概括指出，改革开放后我国是如何 “不断推进社会主义政治制度自我完善和发展 ”的？（3分）