试题详情

（2015·湖北教学合作高三10月联考·25）（25分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 “中国 ”如 “夏 ”，位于宇宙模式的中心，享有号令天下的最高权威；而周围各国如 “夷 ”，位于这个模式的边缘，必须向中国臣服—— “诸侯用夷礼则夷之，夷而进于中国则中国之 ”，文化作为区隔 “夷 ”和 “夏 ”的标准……

——摘编自（宋）石介《中国论》

材料二 19世纪初，随着西方资本主义国家相继东来，清朝原有的由礼部和理藩院处理对外事务的机制，根本无法满足西方国家想要与中国进行经济、政治、外交等多方面关系的强烈要求，传统的只有理藩而无外交的体制被打破。1861年，总理衙门正式成立。总理衙门的管辖范围，不但包括办理对外交涉、通商等事，凡与洋务有关者，比如修建铁路，开矿办厂，购买机器、船炮、枪械，兴办新式学堂，派遣留学生，管理关税等，皆归其管理。总理衙门的设立，标志着清王朝的对外态度发生了重大变化；其次，总理衙门的设立，改变了中国过去只有理藩而无外交的局面，使中国有可能步入国际外交轨道；再次，总理衙门的设立，结束了中国几千年来没有专门外交机构的政治体制格局；最后，总理衙门还结合当时世界各国的通例和自己的国情，确定了中国的国旗、国歌，使中国不再以王朝而是以国家的面目出现在国际舞台。

——摘编自马彦丽《从晚清外交机构的演变看中国外交近代化》

（1）根据材料一说明中国古代外交的主要内容。结合所学知识分析古代外交产生的原因。（10分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析指出近代中国外交的主要变化，（9分）并做简要评价。（6分）

相似题

换一批

1．
（2018·宁夏育才中学高三第二次月考·25）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一 中国古代的官僚制度形成了自己本身的一套理论化和制度化的行事规则和价值倾向， 当君主个人的意志与官僚机构本身的目标形成冲突的时候，官僚机构并不会绝对服从君主的意志，必然对君主权威会有所 “反弹 ”，中国的官僚制度中的君尊臣卑原则的干扰就削弱了。而儒家的 “天道 ”观念、 “大一统 ”观念、纲常教义对于专制官僚统治是缺一不可的，古代官僚集团作为儒家学说的具体推行者，其观念与行为也受儒家思想的左右。在中国古代官僚政治下，民众只有义务，官僚和君主则拥有不受限制的权力。于是，在专制君主——官僚——民众之间就形成这样一种颠扑不破的政治文化格局：官僚利益分赃、民众负担税赋军事等义务。在中国古代这种官僚制度体制下，不难看出，只有自上而下的管理而无自下而上的监督体制，官员的升迁和降黜之权操纵于上司的手中，这就必然会形成关于对上级强烈的依附性，处理公务只对上级负责，唯命是从，照章办事，那么为了迎合上意，也就理所当然地编造出一些形式主义的噱头，行动上得到上级的肯定，因此中国古代的官僚在执行法律时 “亲者断其生，疏者判其死 ”，服从权力而不是法律，处理日常公务具有很强的随意性。

——摘编自马欣荣《比较视域下中国古代官僚制度的弊端探析》

材料二 1853年开始英国议会就提出要改革东印度公司的人事制度，而财政大臣格拉斯顿在议会中提出对英国文官制度状况进行全面调查，主要集中在财政部和海军部，并对文官的录用、考试、晋升、分级提出了一整套建议，建议的中心是要求确立公开、理性竞争的考试制度，择优录用。1855年5月21日，帕麦斯顿内阁颁布了官吏制度改革的第一个枢密院令——《关于录用王国政府文官的枢密院令》，成立独立考试的三人文官事务委员会，具体研究和实施改革方案。1870年6月4日，格莱斯顿内阁又颁布了文官制度改革的第二个枢密院令，确立了 “凡未经考试并持有文官事务委员会合格证书者，一律不得从事任何事务类官职 ”的原则，明确了政务官和事务官分开。英国以文官制度的建立结束了国内政治上的落后、腐败和贪污或者说是政治上的不完善。它是资本主义国家进行自我政治调整的典型。而它的这种做法对世界的影响极大，特别是当今世界2/3的国家都在实行这种官吏制度，在很大程度上将其作为现代政治的一个不可或缺的因素，英国在此具有开创性功劳。

——摘编自潘卫《英国公务员制度产生的历史背景》

（1）根据材料一，概括指出中国古代官僚制度的特点及其弊端。（14分）
（2）根据材料二，概括指出近代英国官吏制度发展的显著特征。综合上述材料并结合所学知识，谈谈你从中、英两国官僚制度发展演变中得到的认识。（11分）

2．
（2016·浙江名校协作体高三3月联考·39）（26分）人类的历史是一部人类认识自身认识世界，通过学习、借鉴、传承和创新，使人类社会不断自我完善的历史。阅读下列材料，回答问题。
材料一 上帝赋予了人按照自己的意志塑造自己的能力，他可以下降为动物，也可以上升到与上帝相似的东西。

——（意）皮科·德拉·米兰多拉（1463－1494）《论人的尊严》

材料二 欧洲的政治思想、科学、哲学、文化风尚和人民也广泛散布于全世界，对现代的政治、社会和文化生活提供了既有建设性、又有破坏性的典范。

——（美）R．R．帕尔默《现代世界》

材料三 雅典的民主政治是 “所有现代民主制度的源头 ”，美国民主政治是资本主义民主政治的典型代表，从美国的民主政治可以看到雅典民主政治的现实意义。

——何亚华《以美国民主宪政为例看雅典民主政治的现实意义》

（1）根据材料一，概括作者的基本观点并简述这种思想的主要影响。（6分）
（2）列举17—18世纪欧洲在政治、经济、思想和科学方面引领时代的成果。结合材料二和所学知识，阐述其在政治、经济领域的成果对19世纪中国 “既有建设性、又有破坏性 ”的表现。（12分）
（3）根据材料二并结合所学知识，用史实说明 “从美国的民主政治可以看到雅典民主政治的现实意义 ”。（8分）

3．
（2016·湖北武汉部分学校新高三起点调研·25）（25分）阅读下列材料，回答问题。
材料一 中国古代从周公 “以德配天 ”、孟子的 “民贵君轻 ”的主张，到董仲舒的 “天人感应 ”说；从朱熹要求君主收拾身心去其私念、主张加强宰相和谏官的职权，到黄宗羲等启蒙思想家的 “君臣共治、地方分治 ”，这些闪耀着分权制约光芒的思想越来越受到人们的重视。这些思想及其实践虽然不可能从根本上动摇君主专制，但对封建君主专制多少起到一定限制作用。……近代中国的分权思想来源于西方，雅典权力制约机制自梭伦改革始，如公民大会的决议有的尚需经陪审法庭审议并最后批准。陪审法庭主要职能在于司法，但它同时也拥有一定的立法权。

——据黄毅《论中国古代限制君权的思想》

材料二 在西欧中世纪则出现了一些宪政雏形，到了近代，资产阶级政治家和理论家进一步发展和实践了分权与制衡原则。19世纪中叶，清朝中央集权受到削弱和变形，这种局面为近代军阀分裂割据埋下了伏笔，但也使讲求经世致用、注重社会实际的地方督抚大员成为中国早期近代化的领导者和推动者。20世纪初立宪派主导的分权立宪运动迅速开展起来，成为一股重要的政治革新力量，推动了资产阶级民主化政治进程，对清王朝的覆灭起了重要作用。

——据傅兆龙《国家权力制约论》

（1）据材料一和所学知识，分别说明古代中国和雅典分权的特点。（8分）
（2）据材料二归纳近代西方权力制约的主要思想，并结合所学知识分析其形成的背景。（10分）
（3）据材料二概括近代中国政府权力演变历程，并结合所学知识分析其影响。（7分）