阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一
汉代，钟鼓成为皇家宫城重要的报时装置，兼有对火灾、盗匪、战争的预警功能。西汉时期，在都城对称地营建了钟楼和鼓楼，成为古代皇家宫城的规制性建筑。唐代中后期形成将钟、鼓声响准时配合使用的
“晨钟暮鼓
”报时制度。同时，一种被称为
“街鼓
”的城市报时刻度在长安产生了。北宋时，街鼓制度消亡后，宫廷便担当起报晓的任务。元朝时，钟鼓楼开始脱离宫城而出现在城市的商业中心地段，并开启民用报时。明清时期，各府、州、县普遍兴建钟鼓楼，并成为府州县城的中心建筑。传统中国钟鼓楼测报时制度，对朝鲜半岛、日本、越南等国也产生了深刻的影响。
——整理自夏玉润《中国古代都城“钟鼓楼”沿革制度考述》
材料二
1948年3月，清华大学中文系教授朱自清针对当时北平市政府
“拨用巨款修理和油漆北平的古建苑
”的做法，在《大公报》上发表文章。他认为，如果
“身处太平年代，这种修饰也许还可以招提些外国游客，得些外汇来使用
”，但当时正值大规模的内战时期，
“那辉煌的景象却只是战乱和贫穷现实的一个强烈对比，强烈的讽刺，的确叫人有些触目惊心
”，所以，
“应该是保存只是保存而止，让这些事物像化石一样
”。时任清华大学建筑系教授梁思成却认为，北平的面目建筑，若不加修缮，在短短数十年间就可以达到破烂的程度，到那时，
“北平市不惟丧失了无法挽回的美善的体形环境，丧失了无可代替的历史艺术文物
”。同时，修缮古建筑
“正为这经济困敝土木不兴的北平市里一部分贫困的工匠解决了他们的职业，亦即他们的衣食问题，同时也帮着北平维持了一小部分的工商业
”
“钱还是回到老百姓手里去的
”。
——摘编自赵志阅《关于北平古建筑保护的“朱梁之辩”》 （1）根据材料一并结合所学知识，概括古代城市钟鼓楼的演变趋势，并简析其作用。（10分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出朱、梁二人在古建筑保护上的分歧，并分别予以简要评价。（10分）
（3）综合以上分析，围绕
“文物保护与城市发展的关系
”谈谈自己的看法。（5分） |