清水潭是高邮里运河沿线著名治水险工，其治理变迁浓缩了中国不同时期生态治理的特点与走向。阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
明清为保障漕运，推行
“蓄清刷黄
”方略，淮水东溢压力集中于清水潭一带。清康熙年间靳辅治理清水潭，放弃深挖旧方案，改用
“弃深就浅
”、开挖月河的办法，快速堵塞决口，大幅节省经费。但整个明清时期，清水潭始终是漕运优先方略下的分洪
“牺牲带
”，周边沉田数千顷，民众大量流亡。
——摘编自马俊亚《被牺牲的“局部”:淮北社会生态变迁研究（1680—1949）》
材料二
晚清漕运废止，清水潭却未迎来有效治理。1914年高邮士绅呈请政府疏浚清水潭，要求将治水重心从
“保运
”转向
“保民
”，因政局动荡、经费被挪用而搁置。1931年江淮大水，清水潭运堤溃决，里下河7县受灾惨重，国民政府始终未能完成系统性整治。
——摘编自《高邮市水利志》《国民政府导淮委员会1932年工作报告》
材料三
新中国成立后，清水潭被纳入全流域淮河治理体系。上世纪50年代起，国家加固运河堤防、疏浚入江水道，从源头解除决口风险。2010年以来，当地依托湿地资源建设生态旅游区，将昔日治水险工转化为生态富民空间，完成从
“水患
”到
“水利
”的转变。
——摘编自《江苏水利70年》《清水潭旅游度假区总体规划（2021—2035）》 （1）根据材料一，指出清代康熙年间清水潭治理的创新点，并结合所学知识概括明清时期清水潭水患长期存在的核心原因。（5分）
（2）根据材料二，说明民国时期治水诉求的新变化，并结合所学知识分析其无法实现的主要原因。（5分）
（3）综合上述材料，简析清水潭从
“被牺牲的治水险工
”到
“人水共生的生态空间
”的千年变迁，对中国式现代化生态文明建设的历史启示。（4分） |