阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
在地位差别如此之大的古希腊公民群体内部，必然存在这样那样的矛盾。而城邦经常束手无策，因为它既无职业军队，也无维持秩序的警察，更无职业官僚。前5世纪，雅典的十将军、执政官等
“官员
”均需向公民大会负责，每年进行述职审查。此外，现代国家最重要的强制手段，在希腊城邦中是缺位的。在
“那样透明的、面对面的体系中，每次就重要政策问题进行的投票，都有爆发冲突的危险
”，而且城邦
“法律好像蜘蛛网，只能缠住那些落在网里的弱者，但是遇到富人和权贵，就会被扯得粉碎
”。
——据晏绍祥《古代希腊城邦公民的政治参与与政治冲突》等整理
材料二
早在盎格鲁—萨克逊时代，每位新国王都必须经过贤人会议的正式选举才能合法地行使王权。英国社会逐渐形成了
“王在法中
”的传统。
“法
”即习惯法，它的基础在于社会的约定俗成与普遍认同，所有社会成员都受制于此。国王加冕时必须承诺，他将保证英国人民所享有的法律和自由的权利。财务署，这是从御前会议的财政部门中分化出来的独立性国家机构。1357年，财务署正式成立财政法庭，国王不再干涉其政府职能。到14世纪中叶，议会逐渐分为两院议事：高级教士与世俗贵族组成上院，骑士等人组成下院。
——摘编自岳蓉《中世纪英国的威权分化及其对民族国家形成的影响》 （1）根据材料一，概括古代希腊城邦内部冲突频发的原因。结合所学，指出雅典为缓解这种冲突而实施的制度性措施。（7分）
（2）根据材料二，指出中世纪英国制约王权的方式。综合材料一、二，结合所学，从制约双方身份的角度，说明古希腊城邦与中世纪英国在权力制约机制上的差异。（7分） |