阅读材料，完成下列要求。（16分）
材料一
中国古代历代王朝高度重视疫病防治与公共卫生建设。秦汉时期已建立完备的疫情上报体系，官府主导实施病患隔离、尸骸掩埋、疫区赈济等举措；魏晋至隋唐，城市排污、水源清洁、环境消杀等公共卫生治理常态化，防疫理念逐步走向科学。宋代专设惠民药局、安济坊、漏泽园等官方防疫与救济机构，为民众免费施药、收治疫病患者、处理丧葬事宜。明清时期，中央到地方的抗疫机制日趋成熟，人痘接种术广泛推广，中医温病学理论体系完善，形成政府主导、医政协同、预防为先、防治结合的完整防疫体系，凭借成熟的制度与医学技术，有效降低了疫病危害，保障了人口繁衍与社会稳定。
——摘编自邓铁涛主编《中国防疫史》，广西科学技术出版社2006年版
材料二
中世纪欧洲长期深陷宗教神学的思想桎梏，民众与统治者将疫病视作上帝对人类罪孽的惩罚，面对瘟疫仅以祈祷、忏悔、宗教祭祀作为应对手段。彼时欧洲城市人居环境极差，垃圾随意倾倒、污水肆意流淌、人畜混居共存，缺乏基础公共卫生设施。各国既无专门的防疫管理机构，也未形成科学的防疫举措，不懂隔离消杀、更无系统的疫病诊疗方案。14世纪黑死病（鼠疫）席卷欧洲，各国束手无策，疫情失控蔓延，造成约三分之一人口死亡，社会生产、秩序遭受毁灭性冲击，公共卫生与疫病防治水平长期停滞落后。
——摘编自【英】菲利普·齐格勒《黑死病》，上海人民出版社2020年版 （1）根据材料一、二，概括古代中国与中世纪欧洲在疫病防控上的主要不同之处。（6分）
（2）根据两则材料并结合所学知识，分析古代中国疫病防控领先欧洲的原因，并说明其历史意义。（10分） |