阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
19世纪40年代末，法国七月王朝面临挑战，政界充斥着政治斗争，各政治派别之间的矛盾无法调和。经济危机和后来的萧条使各行各业遭到重创，经济形势不容乐观。在这样的背景下，法国舆论界爆发了针对贸易原则的激烈论战。自由贸易阵营主张给予企业家绝对自由，倡导友邻互惠的自由贸易，这得到了波尔多等依赖对外贸易尤其是殖民贸易的港口城市的响应。贸易保护主义阵营主张在进出口环节坚守关税壁垒，同时认可国内商品（以谷物为主）的自由流通。这场论战并非纯粹针对经济的辩论，而是大革命以来难以弥合的政治裂痕在经济层面的投射。
——摘编自周小兰《贸易自由还是贸易保护——法国19世纪40年代末的贸易原则之争》
材料二
19世纪晚期，在日趋严重的农业萧条背景下，随着欧美新重商主义思潮的传入，传统的
“自由放任
”经济学说在英国遭遇强有力的挑战。公平贸易同盟呼吁对外国谷物征收进口关税，对帝国农产品则免税进口，强调依靠英帝国资源来缓解国内农业危机。以科布登俱乐部为代表的传统自由贸易派，基于
“自由放任
”原则坚决反对征收谷物进口关税。
——摘编自郑绍健等《19世纪晚期谷物关税之争与英国贸易政策的转向》 （1）根据材料并结合所学知识，分别指出19世纪40年代末法国贸易论战和19世纪晚期英国贸易争论出现的背景。（8分）
（2）根据材料并结合所学知识，分析英法两国的贸易争论反映的共同本质问题，并谈谈对当代国际贸易政策制定的启示。（6分） |