【全球现代化的探索与文明互鉴】（15分）
材料一
工业革命催生了西方原生型现代化模式，以英国为核心的西欧国家，以私有产权与自由市场为核心驱动力，以议会民主制度为政治框架，工业化路径遵循
“轻工业先行、重工业渐进发展
”的节奏，通过殖民扩张与世界市场拓展完成资本积累，至19世纪末，成为全球主流的现代化范本。但这一模式内在的生产无序性与贫富分化问题，最终引发了20世纪30年代的全球性经济大危机，自由放任的现代化范式遭遇根本性挑战。
——摘编自罗荣渠《现代化新论：世界与中国的现代化进程》、斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二
十月革命后，苏联开创了非西方的社会主义现代化模式。面对帝国主义包围与落后的农业国现状，苏联以国家计划为核心调控手段，推行优先发展重工业的赶超型工业化战略，通过农业集体化为工业化提供资金与粮食保障，仅用两个五年计划就实现了工业化，工业产值跃居欧洲第一、世界第二。这一模式为反法西斯战争的胜利奠定了物质基础，也为二战后新兴民族国家的现代化提供了全新参照，但长期的指令性计划与结构失衡，也为其后续发展埋下了隐患。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·现代史编》、，周尚文《苏联兴亡史》
材料三
20世纪30年代起，全球现代化模式进入互鉴与多元发展的新阶段。美国罗斯福新政突破自由放任的传统框架，借鉴苏联计划经济的合理经验，推行国家干预经济的政策，开创了国家垄断资本主义的现代化新路径；二战后，西欧国家普遍推行国家干预与福利国家制度，进一步修正了传统资本主义现代化模式。与此同时，二战后获得独立的新兴民族国家，既拒绝照搬西方资本主义模式，也不完全复制苏联模式，结合本国历史传统与国情，探索出多元化的现代化道路：印度独立后，结合本国宗教传统与社会结构，探索出
“混合经济+议会民主
”的现代化道路；新加坡立足区位优势，形成了国家主导的外向型现代化模式。全球现代化进程从
“单一范本
”走向
“多元共生
”。20世纪90年代以来，全球化深入发展，各国现代化模式的互鉴与融合进一步加深，人类文明的多元共生成为全球共识。中国特色社会主义现代化道路，既吸收世界先进经验，又立足本国国情，成为全球现代化多元探索的重要组成部分。
——摘编自钱乘旦《世界现代化历程》、刘金源《全球化与现代化》、罗荣渠《现代化新论：世界与中国的现代化进程》 （1）根据材料一、二并结合所学知识，比较西方原生型现代化模式与苏联社会主义现代化模式的核心异同，并简析两种模式形成的历史背景。（8分）
（2）根据材料并结合所学知识，评价20世纪全球现代化模式探索与互鉴的历史价值（4分）。
（3）综上，谈谈你对现代化道路选择的历史启示（3分） |