阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
19世纪中期，英国议会选举制度仍存在严重弊端，
“口袋选区
”（又称
“衰败选区
”）依然普遍存在，部分选区仅有数十名选民却仍拥有两名议员名额，而随着工业革命兴起的曼彻斯特、伯明翰等新兴工业城市，虽人口激增、经济地位突出，却未获得相应的议会代表席位。当时英国的选民资格受财产限制严格，选民仅约占成年男性的6%，广大工人、农民和手工业者被排除在选举之外。此外，上院由世袭贵族组成，掌握着极高的权力，可随意否决下院通过的改革法案，1850年至1859年间，上院就否决了下院提出的29件重要法案。政府首相及内阁成员也多出身于土地贵族，1832年至1867年间，出身贵族的首相占比高达75%以上。
——据钱乘旦、许洁明《英国通史》、阎照祥《英国政治制度史》整理
材料二
美国1787年宪法确立了联邦制和三权分立体制，规定总统由选举人团选举产生，选举人的产生方式由各州自行决定，最初多数州的选举人由州议会直接任命，选民无权参与选举人推选。尽管宪法强调权力制衡，但实际上总统权力存在扩张空间，总统不仅能任命联邦最高法院大法官、联邦政府官员，还可通过否决国会法案、发布行政命令等方式干预立法与司法事务。在选民资格方面，19世纪中叶之前，美国的选举权被白人男性有产者垄断，黑人无论在北方自由州还是南方奴隶州，均被剥夺或限制选举权，北方部分州虽允许黑人投票，却设置了高额财产门槛和文化测试，女性则完全被排除在选民范围之外，无任何选举权利。
——据王希《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》、【美】理查德·霍夫施塔特等《美国共和国史》整理 （1）根据材料一并结合所学知识，概括19世纪英国代议制的局限性。（6分）
（2）根据材料并结合所学知识，比较近代英美两国代议制的异同。（8分） |