【国家发展路径与国际格局】
材料一
英国凭借着在纺织业上所取得的优势,长期居于世界工业垄断地位并占有广大的殖民地市场,据此获得规模报酬的利润。英国在资源配置上任由市场经济起决定作用,资本家由于丰厚的利润,不愿意另行耗资进行固定资产更新和追逐先进技术,而自由放任政策则使英国在国家战略上放弃了对钢铁、有机化学、电力等新的主导产业领先市场的角逐,在这些新的行业,英国发展迟缓非常明显,事实上形成了英国
“去工业化
”的状况。
美国经济发展战略的核心是实现独立自主的工业化,以摆脱对英国的经济依附。美国通过
“美国制造体系
”建立完整的工业体系,利用巨大的国内市场和英国单方面开放的市场发展新兴工业。美国加大创新力度,在19世纪末开发出了生产率高于英国的新工艺和新产品,为美国钢铁业带来了高速发展。在19世纪后期,电灯、打字机、电话的发明和电、汽车和飞机的应用改变了世界。
——摘编自邓久根等《英国因何丧失了第二次工业革命的领先地位》
材料二
以1990年的国际元为基准的1870年到1914年六个主要经济体的国内生产总值
——摘编自斯蒂芬·布劳德伯利著《剑桥现代欧洲经济史:1870年至今》
材料三
马克思恩格斯洞察了十九世纪下半叶国家关系调整的深层结构和本质矛盾。其中的关键在于:经济基础的结构性变革构成了国际政治调整的深层原因。这种变革表现为国家经济实力对比的逆转。在历史唯物主义的视域中,从欧洲协调到帝国争霸的历史转变并非简单源自某些国家对外政策的调整,而是整个资本主义经济动能和权力结构重塑的结果。
——摘编自兰洋《马克思恩格斯关于十九世纪欧洲国家关系的论述及其当代启示》 (1)根据材料一并结合所学,概括第二次工业革命时期英美两国工业发展路径的差异。
(2)根据上述材料并结合19世纪末20世纪初的历史,谈谈你对马克思恩格斯观点的认识。 |