阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
英国君主立宪制的发展不乏政治阴谋、旧王朝复辟危险、内外危机和权力斗争等，更面临一些重大问题。立宪君主制作为国家治理的载体，权力如何分配协调？国家权力机器如何实际操作？具体政府机构及其治政功能如何设立？皇上和议员大臣，谁当家？诸如此类问题无先例可循，更无预先设计，不得不着手探索。从1688—1832年议会改革及随后多次改革，立宪君主制在漫长历史实践的
“混水
”中，逐步摸出四块石头过了河，即君权虚化、内阁首相制、政党执政、议会改革。至此，英国政治制度的主体框架才得以初步完成。
——摘编自吴必康《历史实践视角下英国政治制度发展问题探讨》
材料二
众所周知，美国是一个
“先有地方、后有中央
”的国家，州权思想根深蒂固。各州绝不愿意将其在漫长的殖民地时期从英国宗主国获得并长期享有的权利，过多地让渡给联邦政府。相对而言，在1787年制宪会议上，总体趋势是加强国权，
“组建一个更加完美的联邦
”，摒弃自1781年实行的松散邦联体制的种种弊端。但州权主义者绝不会坐以待毙，定会据理力争、奋力抵抗。州权主义者在1787年制宪会议上守住了防线，宪法中关于总统选举办法的规定，正是州权主义与国权主义博弈的结果。
——摘编自郑诗成《国权与州权的妥协——基于1787年宪法的美国总统选举“难产”设计》 （1）根据材料一，概括英国政治制度发展的特点。并结合所学知识，写出影响英国君主立宪制的重要法案。（8分）
（2）根据材料二并结合所学知识，简析美国国权与州权博弈的影响。（6分） |