阅读材料，完成下列要求。（12分）
材料一
百年来，第一次世界大战战争责任问题始终是学界关注焦点之一，相关研究成果丰硕。百年来，欧美国家的政客、学者对
“一战
”战责的研究经历了如下历程：最初学者们围绕罪魁为哪一国家展开争论，认为背负战责的国家主要有德国、奥匈帝国、英国与俄国。20世纪20年代末至50年代，罪责皆有说及无责任主体论兴起。20世纪60年代，费舍尔学说重提罪在德国论，并引发持续十年之久的史学争论。
——摘编自卢晓娜《世纪之殇：百年来欧美国家关于“一战”战责问题研究述论》
材料二
21世纪以来，关于
“一战
”战责的研究方兴未艾。德国学者、伦敦政经学院国际史教授松克·尼采在《开战：德国通向灾难之路1900—1914》中，更多地在讨论欧洲大国战前国内舆论的形成、沙文主义思想的泛滥及其对外交政策的影响。德国的大学教授基斯林发表专著《反对
“大战
”：1911—1914年国际关系的缓和》，在书中，他批评了一个现象，即在关切1911—1914年危机加剧时，很少有人留意危机缓和的迹象。2004年，米歇尔·伊普肯汉斯编辑出版了《阿尔伯特·霍普曼的日记、信件和笔记：1901—1920年间威廉二世不平常的生活》；阿夫勒巴赫在研究了法肯汉（普鲁士战争大臣）对战争的影响后，又出版了一系列关于德国
“皇帝圈内
”核心人物的研究。
——摘编自徐健《21世纪德国学界关于第一次世界大战责任和起源问题的讨论》 （1）根据材料一，概括自一战结束至20世纪60年代西方学术界关于第一次世界大战战责研究的特点。（4分）
（2）根据材料并结合所学知识，说明21世纪以来西方学术界关于第一次世界大战战责研究的新变化及其意义。（8分） |